Megvalósulhatott volna a kommunizmus?

21:51, te úgy látom nem érted a kommunizmus lényegét. Abban a világban Kis Pista betonozó munkás tudja magáról, hogy csak ehhez ért, és így lehet hasznos tagja a társadalomnak. Nem elégedetlenkedik. De az orvos sem elégedetlenkedik, hogy miért csak ugyanannyi kenyeret vehet le a polcról (mondjuk egyenlő számú családtag mellett).

Ezért lenne szép világ!

a kommunizmusban nincsen magántulajdon. Minden az államé pl. Tehát az igény azt jelenti, hogy kapsz fél kg kenyeret, mert enned kell.

akinek van 2 gyereke az kap 1kg kenyeret, hisz ott a két gyerek. De hiába vagy überszuper, nem fogsz kapni 10kg kenyeret amit felalmozol, mert az már a tulajdonod lenne.

persze ez hasonlat, nem azt mondom, hogy minden nap annyi kaját kapsz amennyit épp megeszel, de a lényeget érteni lehet.

amúgy azért nem megy az orvos betonozni a pistikével, mert nem ő fogja eldönteni, hogy mit csinál. azt csinálja amit mondanak neki. hiába végez sokkal értékesebb melót, hs betartjuk a szabályokat, akkor neki sem jár több mint a pistának.

persze sosem voltunk arról híresek, hogy betartjuk a szabályokat.

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

Bizonyísd be, hogy nincs benne logikai buktató. Ha nem lenne, akkor lenne esély a megvalósulásra.

Valaki írta, hogy János magasabb végzetséggel rendelkezik, mint István, de nem kap többet, mert egyenlőség van. Erre valamelyik előrántja a kalapból, hogy, ok, akkor egy másik irányzata szerint többet kap.

Miért jó a kommunizmus? Egyenlőség? De, miért pont egyenlő szegények? Miért jó egyenlőnek lenni?