Vidéken miért vonzódnak az emberek az árkokhoz csatorna helyett?

Valószínű ezért kérdező, mert olcsóbb.

A legtöbb pénzt Budapest kapja,a többi városnak is csak csurran-cseppen, a falvaknak, kisvárosoknak meg szinte semmi sem jut.

Nincs pénzük csatornáztatni.

Adott egy árokrendszer amit mindenképpen karbantartanak mert ugye a termőföldeket nem csatornázzák szinte sehol a világban.Logikus hogy az ott élő emberek kihasználják a már meglévő,karbantartott hálózatot ami bizonyított évszázadokon át.Lehet hogy csak gazdaságos megfontolásból teszik és véletlenül emellett környezetbarát.

Gondold végig logikusan kérdező a tudásodat összeszedve és próbálj meg észérveket felhozni a kérdésemre.

Milyen haszna-hátránya származik az ott élőknek abból ha kiépítenek,fenntartanak egy csatornarendszert a meglévő árokrendszer mellé?

Én egy kisvárosban lakok. A város központjában levő utcák csatornázottak. A külső kerületek közül csak nagyon kevés. Ott árkok vannak.

Amikor egyszerre nagy mennyiségű eső esik, az árkos területeken max. egy óra alatt eltűnik az utcákról a víz.

A csatornázott helyen órákig nem lehet a járdán és az utakon közlekedni, mert a csatornák nem bírják befogadni a nagy mennyiségű vizet.

Ezért jók az árkok.

"Budapestre valójában jóval kevesebb pénz jut, mint amit itt megtermelnek."

Na azért ez így nem igaz. És ezt tősgyökeres újpesti lányként mondom :-)

Mi adjuk a magyar GDP negyven százalékát, ez tény, de vedd figyelembe, hogy a legtöbb országosan jelenlévő cég is ide van bejelentve. Nézzük meg mondjuk mi lenne az OTP-vel a vidéki fiókok nélkül, a MOL-lal a vidéki töltőállomások nélkül, stb. Ezeknek a cégeknek a bevételei részben vagy egészben itt jelennek meg, pedig közel sem (csak) ez a város tartja el őket.