Az Orosz-nyugat balhé ugye nem veszélyezteti a paksi atomerőmű bővítését?

10-esnek. Bocs a megkéset reakcióért de most kerültem ismét gép közelbe.

A válaszod és az indoklásod sem igazolja állításod. Erősen atomenergia lobbi amit nyomatsz. Fejlett gazdasági hatalmakról beszéltem, hanem Magyarországról. És igen is, ha minden háztartás felszerelt lenne napelemes energia termeléssel, kiválható lenne Paks 2.

De ha ilyen okos vagy talán megtudsz felelni nekem egy kérdésre ami régóta bass'a a csőröm:

Még a 1980-as években zenget a média a hídégfúzió álmáról, hogy milyen jó lenne. És ha már legalább labor körülmények közt sikerülne a megvalósítása, akkor utána hamarosan épülhetne erőmű. Ami tiszta energiát adna és oly nagy mértékben, hogy egyetlen erőmű is ellátná egész középeurópát árammal szinte ingyen.

Na, az 1980-as évek végén megcsináltak elsőnek az Amerikaiak majd rá két hétre mi magyarok is! Azóta a hídégfúzió elmélet eltűnt a médiákból, mintha nem is létezne. Azóta még csak kósza hírként sem lehet hallani róla.

Mi történt?

A megvalósíthatóság küszöbén hirtelen elpárolgott a terv. Vajon miért? Mert nem az volt, hogy ezért vagy amazért mégsem megvalósítható. Hanem egyszerűen mintha csak azóta tabu témává változott volna.

(Személyes véleményem: egyetlen országnak sem érdeke, hogy az állampolgárait ellása örökös szinte ingyenesen elérhető tiszta energiával. Inkább építsünk sok atomerőművet és állítsunk elő "piszkos" és drága atomenergiát amiért jó sok pénzt beszedhetünk tőlük. Mert az energia iparban hatalmas pénzek forognak, és a hídégfúziós energia mindent átírna.)

Ezért nem igazán tudok veled egyet érteni ebben az atomerőmű kérdésben. Csak a % arányom sikerült lehúzni, de az meg különösebben nem izgat. Én mindig a véleményem írom le, és nem azt amit a politika meg kíván.