Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

"...de száz szónak is egy lenne a felesem igaz".

No de Béláim! Ezt a szokást már ismerjük Idegentől is, miszerint a nagyérdemű felé hamisnak jelenti ki a jót.

Pluszt toljunk már hozzá Elvtársak! Én kijelölöm meddig kő tóni.

0:45-től: https://www.youtube.com/watch?v=LroFXVGLNC0

Józsi! Hát ezért járattunk a traktoros iskolába?

Nem érted?Amennyi békát beleteszel annyi vizet kell előtte kivenni.Mitől buggyanna ki a tóból a sok béka?Ásol másik gödröt a víznek,hogy beleférjen a kiásott de ebül szerzett föld?Mitől lennének többen ha folyamatosan gyepálod a szaporulatot?

Mi a többlet?

A betetthez képest több a kivétel.Nettó.

Nem érted Józsi? Amit te mutogatsz az nem az.Nem fogod fel traktoros?

"nem nagy feszültségen hanem inkább nagy áramon kell a primer oldalát működtetni"

Bármilyen traktorba ha a primer oldalon beleteszel

UxI (meg esetleg cosfí) teljesítményt akkor a traktor szekunder oldalán HA több UxI (meg esetleg cosfí) teljesítmény jön ki akkor beszélhetünk többletről.

Minden más csak kifogás.

"szikraköz nélkül a generátor nem bírja kivilágítani az izzót."

A megy nem megy és a mennyit visz a traktor között mi a különbség Józsi? Szövegértelmezés?

Józsi!

Téged jól átvertek és elhitted!

Nem érted???Vagy nem tudsz pontosan mérni?

...vagy neked annyi elég hogy az izzó szikraközzel világít de anélkül meg nem?

Ez nagyon távol áll a "többlettől".Persze erre is van értelmes magyarázat,de ez téged nem érdekel,mert valami szemellenzőt viselsz.Rózsaszín ködben tapogatózol.

Tudnod kellene hogy a csalók többnyire a határterületeken nyüzsögnek.Ez így van a "tudomány"határain is.

Miből gondolod,hogy egy "MEG" többletet ad???

Abból hogy azt írta valaki?Zagyvaság.Egy állandó mágnes terelgetéséből sajnos nem lesz többlet.Egyszerűen azért mert:Pont ugyanannyi energia kell a "terelgetéshez"mint amit ezért kivehetsz.(persze a veszteségeket most nem számoltam bele).Ha ebből még ki akarsz venni akkor annyival többet kell beletenni+a veszteségeket pótolni.

Érted-é?

Ilyen alapokon a Neo (és még sokan mások)állandó mágneses motorja is működne!

Sőt nagyon sokféle "örökmozgó" létezne,mivel ezek a hatás-ellenhatás erők analóg módon mindenhol így működnek a természetben.

Azt az időt és energiát amit befektetsz a csalók támogatására ,használhatnád arra is hogy megbizonyosodj arról hogy igaz-é amit összekotyváltak.(és Te elhitted)

Abban a pillanatban amikor meglátnád a valóságot(ami nem valószínű,hogy bekövetkezik)Te lehetnél az igazság harcosa és a csalók leleplezője.

[link]

Józsi!

Ez mi a fene?

Ezt egy ökör kitalálta Te meg terjeszted?Te mint sültökör..

Szerinted a tekercsbe betáplált energia többet ad vissza a kondira????Te gyengeelméjű vagy?Nem érted még a rajzot sem.Nem látod hogy a D2-D4 rövidre zárja a tekercset a fet zárásakor?nincs értelme sem a kondinak,sem a D3-nak sem a D1 nek.Persze hogy melegszik a tekercs,de sajnos nem jobban mint amennyi energiát kap.Ez is egy mellébeszélés tökfeJózsi.

Mint a QEG is,ami legalább ekkora baromság...

"Nem látod hogy a D2-D4 rövidre zárja a tekercset a fet zárásakor?" Így van. Ezért érelmetlen a többi dióda alkalmazása abból a célból hogy a téves know-how-ot erősítse a feltaláló. Mert diódák nélkül is ennyi a hatásfok, mert a helyes know-how az amit szerénységem leírt.

A MEG-gel nincs értelme foglalkozni mert nehéz beüzemelni és nem fokozható tetszőleges mértékben a kis teljesítménye, hisz a vas egyszer csak telítődik. Plusz még a mágnes is demagnetizáló hatásnak van kitéve a vezérlő tekercsek változó fluxusa miatt. Míg a legutóbb bemutatott áramkör típusoknál az áram kényelmesen fokozható a nagyobb nyereség érdekében.

---

"Sült ökör, idióta, gyengeelméjű". A hazudós, csaló, stb. kimaradt.

---

A többi részletre, nem tudok reagálni mert egy fekete kocsi jött értem és egyik ávós ezzel a verssel állított be hozzám:

Emiatt nem nyernénk az atomenergia-mutyin,

És akkor nem gazdagodhatna tovább Putyin.

És elvittek a Terror Házába. Épp most akarják kirúgni a stokedkit a lábaim alól. Szerinted mit tegyek hogy elengedjenek? Vonjam vissza erertnek állításaim és legyen a Föld továbbra is lapos?

"Mert diódák nélkül is ennyi a hatásfok"

...hmmm.

Mennyi is az a hatásfok?Ja és miért nem érdemes a "MEG-el"

foglalkozni???Eddig csak dicsőítetted!Mi történt hogy lemondtál róla?A vasveszteség kiküszöbölésére van egy működőképes megoldás.Úgy hívják:Ferrit.Mint a Ferit.

Setét vagy Józsi?

IGEN.

Know-how szamár.Figyelj egy picit félfejű!Súgok valamit:Egyszerűsítsünk!Ehhez nem is kellenek drága műszerek és még mérni sem kell tudni.

Csatold vissza azt a nagy hatásfokú áramkörödet úgy hogy meghajtsa önmagát...és minden kiderül,vagy mindenki derül?

Ja és a biztonság kedvéért ne felejtsd el megterhelni nehogy megszaladjon és beinduljon valami balesetveszélyes láncreakció.

Idegen, magamtól is visszavontam eretnek állításaim, vagyis a legutóbbi hozzászólásaim töröltettem. Persze ettől még neked vagy bárkinek jogod van felrakni bármi jót. De nem teszitek és ezt te is jól tudod. Egyetlen esetre emlékszek amikor véletlenül olyan áramkört közöltél itt ami a kísérlet és az elméleti boncolgatás szerint is többletenergiás volt. Tehát van neked is a tarsolyodban, miért is ne lenne. Csak elmondásod szerint félsz hogy az emberek kifogyhatatlan kelyhekből fogják lődözni egymást.

Láthattunk ízelítőt abból hogy viszonylag milyen egyszerű módon juthatna a Föld minden embere korlátlan mennyiségű és ingyenes villamos energiához. Ha nem egymás fikázása történne, főleg azoké akik jó dolgokat tesznek közzé. Na Béláim, Elvtársak, várjuk a jó infókat. Vagy továbbra is dugattyús tovalöködőkkel közlekedünk a modern Tesla-generátorral hajtott villanyautók helyett? Valamint továbbra is szeméttel tüzelünk a falvakban és kertvárosokban a korszerű elektromos fűtés helyett?