Mennyire volt elfogadott a múltban bel- és külpolitikai szempontból egy uralkodót kivégezni?

Mai példával élve II.Erzsébet angol királynő férje nem király, "csupán" edinburgh-i herceg.

Ezt a logikát továbbgondolva Boleyn Anna sem volt királynő (uralkodó).

Gondolod, hogy népszavazással döntötték el?

Akik így gondolták, egyszerűen megtették. Mert volt rá lehetőségük. És senkit nem érdekelt, hogy ez vajon elfogadott-e.

Megértem a királynős érvelésedet is, és valóban inkább az újkorra jellemző, ebben is egyetértek!

Örülök, hogy van olyan ezen az oldalon, akivel még lehet normális hangnemben ,,vitázni". :)