Mire van nagyobb szükség? Lakásra vagy stadionokra?
Ha az évi 40.000-es lakosságfogyást átszámítjuk lakásokra, átlagosan 3 személlyel számolva lakásonként. Akkor évente 13.000 és párszáz üres lakással lesz több az országban, és ez így megy már több évtizede.
Tehát évi 13.000 üres lakás!!! Ennyi termelődik állami építések nélkül. Most erre még pluszba építeni?!
mindkettőre szükség van...
A klubok is komoly 100 milliós adó befizetésekkel járulnak hozzá a költségvetéshez.
Ráadásul a felépült stadionok az állam tulajdona marad vagyis a klubok továbbra is fizetik a bérleti díjat, ill. egyéb létesítmények további bérleti díjat és adóforintot tudnak termelni.
Lakások vannak üresen több ezer (szocpolt ezért vezették vissza) még a stadiont már évtizedek óta nem építettek. (hiába a loki bl szereplése, hiába a u21 vb 3. hely a magyar válogatottnak)
Érzékeltetés miatt, hogy mennyire nincs pénz a fociban.
2009/2010 es költségvetés
Vaslui 15 millió euró
Kolozsvár 12 millió euró
Temesvár 10 millió euró
Steaua 9 millió euró
jelenleg a bl-ba kijutó, többszörös magyar bajnok és jelenleg is első DVSCnek 3 millió euró körül van költségvetése.
Egyszer összejött a csoda nekik, előtte olyan ligában játszottak, ahol egy szezont veretlenül játszottak végig és ehhez képest még a hazai meccsüket se tudták Debrecenben játszani, mikor nemzetközi meccsre jutottak ki.
Nézz szét _komoly_ jóléti államok statisztikáiban. Hány 20 évesnek van saját lakása? 50-60 éves korban jutnak el odáig, hogy saját lakást vegyenek. Ezt csak a szocializmus nevelte belénk, hogy akinek 25 évesen nincs saját lakása, az eláshatja magát.
Úgy tűnik, sok idő kell még, hogy kitisztuljanak a fejek.
Hitler megcsinálta, hogy lakásokat adott a fiatal, német pároknak.
Sajnos a mi politikusaink nem érnek fel vele hazaszeretetben.
Kedves #14, #15 és #16!
Ha szobrász lennék, rólatok mintáznám a "Meghunyászkodó, ideális alattvaló" szobrát.
Ami jár, az jár: minden huszadik évét betöltött állampolgárnak kapni kell egy idézést, és bent a hivatalban átadják neki életkezdő lakásának kulcsát, valamint egy vásárlási csekket a berendezéséhez. Mindezt az ország anyagi helyzete lehetővé tenné, ha nem hamis célokra szórnák el adóforintjainkat.
Ezért #17-es kollégával teljesen egyetértek.
Természetesen először olyan beruházásokra kell költeni, ami majd megtermeli a pénzt folyamatosan a lakásokra és bármi más nemzeti igény fedezetére.
Pl. Akinek van két lakása az egyiket ki tudja adni és a bevételéből könnyebben megél.
Akinek, (amelyik országnak) van minőségi követelményeknek megfelelő stadionja, szállodája az működteti megfelelő bevétellel. Kiadhatják akár külföldi sporteseményekhez is. Növeli az idegenforgalmat ami megint pénzt hoz. Ez csak szervezés kérdése, ha meg van az építmény.
Sok egyéb dologra jut a bevételből hosszú távon.
Termeli a pénzt amíg az építmény tönkre nem megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!