Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Tényleg alkalmatlanok az...

Tényleg alkalmatlanok az emberek arra, hogy megítéljék a paksi atomerőmű-bővítés ügyét?

Figyelt kérdés

A jobboldali publicistáktól mindenütt azt hallottam az elmúlt napokban, hogy ez egy olyan bonyolult szakkérdés, amihez az emberek nem értenek, tehát nem is kell megkérdezni őket. Most éppen Pesty László mondta az Echo Tv-ben, hogy ezért teljesen hülyeség lenne az Együtt-PM által kezdeményezett népszavazás.


Nekem felrémlik ezzel kapcsolatban a 80-as évek már szabadabb szellemű Magyarországáról a bős-nagymarosi erőmű építésének ügye. Azt is ilyen puccsszerűen írta alá, Lázár akkori miniszterelnök, mint a mostani szerződést Orbán. Majd utólag kezdték magyarázni -akkor is és most is- hogy milyen jó lesz ez majd nekünk. És akkor is az egyik döntő érv volt, hogy az emberek nem értenek hozzá, mert bonyolult szakkérdés, ezért nem is kell őket megkérdezni.



2014. jan. 17. 21:31
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
81%
Nem tudják megítélni.Most leszavaznák,majd ha megint elzárnák a gázt az oroszok és nem lenne elegendő egyéb fosszilis készlet,csak nézegetnének miért nincs villany,vagy miért korlátozott.Ha egy reaktor fel van töltve,"csak úgy" már nem lehet leállítani,mert egy külföldi diktátornak reggel nem jobbra dőlt,hanem balra.Ráadásul,ha iparilag bővülnénk,pont energetikai szempontból lennénk bajban...
2014. jan. 18. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:
100%

A népszavazás a legnagyobb hülyeség. A döntő többség igenis nagyon sötét ahhoz hogy bármilyen fontos kérdésben döntsön!!!


Hogy lehetne az átlag emberre bízni a döntést?!


Élő példa erre az egyesült királyság, jól felhúzzák a népet, beoltják őket, hogy már pedig az EU nekik csak gondot okoz és minden bajért az a felelős nem az elba szott kormányzás. Hülye angolok meg megkajálják mert az ember fogékony az ilyen féle manipulációra. Így lesz újabb négy éve a kormánynak lopni-rabolni, ennyi az egész. A brittek az eu egyik legnagyobb nyertesei és ha lesznek olyan hülyék hogy úgy döntenek hogy kilépnek, na majd akkor lesz ám "jó világ" nekik :D:D:D


Paks szerintem szükséges és fontos, valamint támogatom az atomenergiát de nem rendelkezek kellő tudással és információval ahhoz hogy határozott véleményt alkothassak, ahogy itt senki más sem. Vagy talán tévedek? és itt olyan embereket véleményét olvasom akik ismerik a szerződés minden apró részleté, és annak hosszútávú pénzügyi és gazdasági hatásait mivel ezkről a területekről rendelkezik legalább egy-egy diplomával, valamint ért az atomerőművek tervezéséhez, építéséhez, működtetési feltételeihez. Ismeri a reaktorok részletes tervrajzait és ki tudja kalkulálni a dúsított urán fogyasztásából a világpiaciár függvényében és a működési költségek valamint a kamatok, a jövőbeli belső és külső gazdasági tényezők változásából valamint a kockázatok mérlegelése után megtudja állapítani hogy ez egy jó biznisz vagy nem?


Elárulom erre nálatok jóval okosabb és tanultabb emberek nem tudják a választ. Hogyan is bízhatnánk a döntést a tudatlan többségre. mert sajnos ez az igazság, a többség tudatlan.

2014. jan. 25. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:

Amíg a társadalom 99%-a még arról sem tud, hogy kétféle népszavazás is létezik hazánkban, addig tény, hogy egy nagyságrendekkel nagyobb horderejű és összetettségű kérdésben sem tudna relevánsan dönteni.

Hisz nagyban befolyásolja a pártpolitika és már maga a kérdésfeltevés is döntően más mederbe tereli a dolgot:

[link]


Ahogy mondták az urán piaci árának számítása és az energiaárak ettől való függése a napelemek/naphőerőművek egyéb finomságok építési és járulékos költségeitől költségétől is függ, ahogy az esetleges új technológiák, vagy fejlesztések (új generációs napelemek illetve negyedik generációs atomerőművek) is szóba jöhetnek. Az adott alkupozícióról, ami az induló költséget és építtetőt meghatározza már ne is beszéljünk. Bonyolult kérdés amihez néhány évi előkészítés, hosszútávú prognózisok, kimutatások készítése kéne hogy megegyezzen. Aztán ezeket az információkat publikussá is lehet tenni. Utána lehet egy konzultatív, vagy akár ügydöntő népszavazást kezdeményezni.

2014. jan. 25. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 A kérdező kommentje:
# 22: Akkor szerinted jobb, ha egy ember dönt ebben is (Orbán)? Biztos, hogy ő olyan okos?
2014. jan. 25. 18:38
 25/25 anonim ***** válasza:
Szerinted Orbán egyik reggel fölkelt és azt mondta, "na holnap elmegyek Oroszországba és megállapodok Paks bővítéséről, mert ez tök jó ötlet"
2014. jan. 27. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!