Miért küzd az unió a dohányzás visszaszorításáért, amikor ez az egyik legnagyobb bevételi forrás?

#10

Oké egy 1500 forintos cigi fele adó. Egy tüdőrákos kezelése meg tizen, akár százmilliós nagyságrend. És az csak egy ember.

hát és még ha tudnád, hogy annál kevesebb is az adó

1000 Ft-osból kb 400 az adó, talán kicsit több, de akkor is gondolj bele, hogy hányan dohányoznak az országban

szerintem nem túlzok ha azt mondom, hogy minden 10. ember, de szerintem még több

és nem lesz mindegyik tüdőrákos

a tüdőrákosok többsége nem szívott el háromnál több szálat életében

Mert növelné észrevehető mértékben a termelékenységet, ha nem járkálnak ki a társadalom jelentős része óránként cigiszünetre.

Másrészt a sok tüdő és gégerákos kezelése többe fáj, mint amennyit az adóbevételek, a dohányipari cégek befizetései és a nyugdíjon való spórolás összehoz. Meg az unió egy rakat pénzt beleölt az egészséges életmódért folyó kampányba, ami nem egészen harmonizál a dohányzással, ezért elvből felszólal ellene.

Nem küzd az annyira!

Németbe meg osztrákba például még lehet bent cigizni éttermek, kávézók, benzinkutak elkülönített fedett termeiben. Vannak dohányzó szállodai szobák, a szálloda bárjában is dohányoznak. Munkahelyeken is elnézik (ha hivatalosan nincs is megengedve), vannak cigarettamárkáknak óriásplakátjaik, reklámjaik. Vannak cigarettaautomaták egy csomó helyen az utcán is, ahol bárki (egy nyolcéves gyerek is) tud venni cigit.

Szóval nem lendültek át mindenhol úgy a ló túloldalára mint mi itthon!

ne törődj vele, ezt a pontozgatósdit facebookként használják

ha nem tetszik nekik, akkor le leszel pontozva, leszarják mennyire hasznos

figyeld meg majd ezt a kommentet :D