Az orvostanhallgatók, rezidensek tüntetnek a jobb megélhetésért. Szerények: mindössze meg szeretnének élni a fizetésükből. Mit szóltok hozzá? Igazuk van? Lásd még a kommentet, mert ezt nem lehet 250 karakterbe beszorítani!

Sarkított ez az egész, nem hiszem, hogy nem hallottál még a milliós orvosi műhibaperekről, amit azért kapnak, mert minden nap több óra túlórájuk van és a saját lábukon nem tudnak megállni, de ha valamit hibáznak, életek vesznek oda.

Ehhez képest egy pályán nyomogatni a gáz meg a fékgombot és néha vidáman dudálni heti három napban több mint kétszer annyi pénzért igenis visszás.

És ez a szerencsétlen orvos hat évig a legnehezebb egyetemet végezte, utána akár egy évtizedig még mindig csak mint gyakornok dolgozik.

És a mai magyar nettó átlagkereset 120 ezer körül van. Ezt is sajnáljátok tőlük?

Valaki pisztolyt tartott a fejetekhez, hogy ezt tanuljátok? Nem tudtátok akkor, mikor nekikeztetek, hogy ez lesz?

Attól, hogy szerinted könnyű vonatot vezetni, még 100x nagyobb felelősség.

Én megértem az orvosokat. Ha a kormány nem akarja növelni a bérüket, akkor majd kimennek külföldre!

Én ha orvos lennék tuti nem mennék ki tüntetni, hanem egyszerűen csak elmennél külföldre dolgozni jó pénzért.

Aztán előbb-utóbb csak rá fog jönni az állam, hogy ez így nem jó!

"A válasz megírásának időpontja: ma 10:51

Ez a felfogás szerintem egy véget nem érő zsaroláshoz vezethet. Mert mi a megfelelő fizetés?

Ha 90-et kap, 110-et akar. ha 110-et kapna, mennyit akarna?"

Nem az én felfogásom vezet zsaroláshoz, hanem a te felfogásod leegyszerűsítő.

Durvábban fogalmazva nem egyszerűen leegyszerűsítő, hanem egyfelől primitíven anyagias, másrészt komcsi.

Ugyanis azt képzeled, hogy az ember úgy működik, hogy semmi sem érdekli, csak a fizetés. Nem így van. Az embert érdekli a fizetés meg sok minden más is. Ezért egy ember csak akkor hagyja el a hazáját, hogyha itt élnie nehéz, odakint viszont óriási előnyökhöz jut. A legtöbb ember nem hagyja el a hazáját pl. 2-szeres fizetésért, illetve nem hagyja el, ha itt kielégítően keres. Mivel Svédországban, Norvégiában stb. az orvos 10-szer annyit keres, mint itt, itt pedig kifejezetten rosszul keres, ezért erős a csábítás, hogy kimenjen. Ha rendes munkaidőben itt meg tudna keresni 1/3-1/2 annyit, mint itt, akkor nem lenne annyira vonzó számára a kinti kereset, hogy hátrahagyja a hazáját, barátait, rokonait stb. csak azért, hogy többet keressen. Nem beszélve arról, hogy az utazás, az ideiglenes lakhely stb. többletköltséggel jár. Tehát egyáltalán nem kellene svéd szintre emelni az orvosok fizetését ahhoz, hogy az orvosok ne vándoroljanak ki. Csak elviselhetőbb szintre kellene emelni. Ezért nem igaz az, hogy itt zsarolásról van szó. A zsarolás az kicsit más, Az ember nem úgy műáködik, hogy semmi sem érdekli, csak az, hogy hol kap egy kicsit többet.

Másrészt nemcsak az emberképed igen leegyszerűsítő és anyagias, hanem a szemléleted is kissé komcsi. Kapitalizmus van, ez itt pedig az EU. Szokd tehát meg. Fizetni kell a dolgokért. Az orvosokért is fizetnie kell az államnak. Az nem járja, hogy nem fizetik őket meg rendesen, és ha távoznak, az "zsarolás". Nem zsarolás, hanem a munkaerő szabad áramlása, ami az EU egyik alapelve.

Az én férjem mozdonyvezető, és sajnos még nem hozott haza soha többet, mint 130000. A felelősség pedig hatalmas, és egy pillanatnyi figyelmetlenség és kész a baj.

Az orvosokat pedig a tudásukért és kitartásukért nagyon tiszetelem,de azért ti sem gondoljátok komolyan, hogy egy orvos havi 70ből él?

Pl. az én nőgyógyászomnál egy öt-tíz perces vizsgálat magánrendelésen 8000 forint. Egy héten kétszer rendel. Legutóbb a rendelésen 23 nőt számoltam, és nem ennyi volt az összes.

Lehet számolni.

rezidensként keres egy orvos kb 70e-et, nem akkor amikor már szakorvos. de mire oda eljut, hogy szakorvos lesz, az nem kevés idő, az egyetem elkezdésétöl még legalább 10 év. és én egyáltalán nem sajnálnám a rezidensektöl a magasabb fizetést.

egyébként az én nevem előtt is ott lesz hamarosan az a 2 bizonyos betű =) csak nekem dr. med. dent. (fogorvos leszek:))