Az EU miért kényszerít ekkora liberalizmust büntetőjogok terén Magyarországra?

Ha téged tartanának előzetesben 4 évig, te is nagyon liberális lennél ebben.

Gondold végig: Ha valaki bűnös, annak tökmindegy, úgyis ülnie kellene. De ha ártatlan, akkor éveket lopnak el az életéből, amit senki nem tud visszaadni neki.

Nem az előzetes idejét kell hosszabbítani, hanem a felderítés és főleg az ítélkezés idejét kell(ene) lerövidíteni!

luxusbörtönök: ha valaki életfogytiglani büntetését tölti, azaz nem szimplán büntetésből ül, hanem élete végéig, vagy nagyon-nagyon-nagyon hosszú ideig el van zárva a társadalomtól, akkor meg kell adni neki a lehetőséget, hogy szakmailag fejlődjön, tisztességes munkát végezzen, és a a börtönön belül élvezhesse is ennek a munkának a gyümölcsét. Nyilván nem kell sokkal több adóforintot szánni az ellátására, mint más fogvatartottakéra, hanem szimplán lehetővé kell tenni, hogy ha a keresete engedi, jó körülmények között éljen. Vagyis bérelhessen külön cellát, akár egy teljesen kényelmes helyet, nézhessen tévét, vehessen videojátékokat, stb.

Nos nyilván annak, aki 1-2 évre van bevarrva, annak nem kell kinyalni a seggét. Úgysem fog dolgozni olyan sokat, hogy vagyona legyen belőle. Ebben az esetben ezektől a privilégiumoktól meg kell fosztani, a spórolás érdekében, ellenben az oktatására így is megérné jóval több pénzt áldozni.

Namost lehet, hogy én vagyok láma, de ebben mi a liberalizmus?

A liberalizmus nem azt jelenti, hogy a rabok éljenek szabad ember módján. Ez inkább emberiességi, humánussági kérdés, de ez nem azonos a liberalizmussal. :)