Jó vagy rossz dolognak tartod a liberalizmust? Miért?

Az eredeti, valódi liberalizmust egyértelműen jó dolognak tartom.

Viszont azt, amit ma Magyarországon liberalizmusnak neveznek, az kifejezetten káros.

Eredeti értelmében, tehát mint felfogást és szellemiséghez, a világhoz való ilyen módú hozzáállást abszolút pozitívnak tartom - én is ezt követem.

Amit a politika csinált belőle, azt pedig egyszerűen nem tartom liberalizmusnak, mert ennek más neve van, de azt inkább nem írom le, mert kiszűrné a trágárság-figyelő.

Leginkább értelmetlennek. Mi célja van még a liberalizmusnak?

A nők egyenjogúak, a különböző etnikumú emberek egyenjogúak, a ßuzikat sem dobálják, ha csak nem rendeznek provokatív felvonulásokat. Itt-ott még vannak zökkenők, de ezt az idő fogja megoldani. nem a liberálisok. Olyasmikért harcolni pedig, mint például a drogliberalizáció (megjegyzem ugyan ezek szólalnak fel leghangosabban a fegyverliberalizáció ellen), már egyenesen hülyeség.

Hurrá! Kitört az egyenjogúság! Hogy én ezt eddig nem vettem észre!

Úgy látom, vannak itt néhányan, akiknek van sejtésük a liberalizmus lényegéről. Mi több, arról is, mi köze az egyes országokban, de főleg nálunk zajló gyakorlatához. Én sem írnám le mi a véleményem e gyakorlatról, szintén kiszűrnék.

Megvannak az előnyei és a hátrányai is. Szóval tulajdonképpen nem lehet se "jó"-nak, se "rossz"-nak elmondani. De azért szükség van rá, mert ha nem volnának liberalisták, valószínűleg nem haladna semerre a világ. Konzervatívok nélkül meg totális káosz volna.

Persze a "konzervatívot" meg a "liberalistát" most én is csak úgy "általánosságban" értettem...