Miért lett divat, hogy bűnözőkből, gyilkosokból mártírt, szent állatot csinálnak?

Breivik egy elmebeteg tömeggyilkos, kivégzés helyett én személy szerint kényszermunkára küldeném a barmát élete végéig. De attól még sok mindenben igaza van!

Attól, amit Stohl-al művelhek, hánynom kell. Jó pár évre be kellett volna zárni a seggbek*rós börtönbe (röhej, hogy szoftverlopásért többet lehet kapni, mint amennyit ő kapott).

Az angliai fickó meg... Na, ez valahogy kimaradt, fogalmam sincs miről van szó.

Egyetértek, ez a jelenség valószínűleg a médiában jelenlevő eltorzított ál-liberalizmusból, felfogásból eredhet.

Nem csinálnak belőlük szent állatot, csak kielemzik, hogy mit miért tettek. Tudod, ha rájövünk, hogy ezek a gyilkosok mitől kattantak meg és tanulunk belőle, akkor legközelebb sokkal könnyebben meg tudjuk előzni az ilyesmit és nem kell embereknek meghalniuk.

A hozzád hasonló egybites gondolkodók meg csak annyit csinálnak, hogy hőbörögnek, de nem gondolnak bele, hogy mi miért történt, ezért legközelebb újra meg fog halni 59 ember, utána meg újabb 86, utána meg 43 és így tovább, de még akkor sem bírjátok majd felfogni, hogy ez így nem jó, valamit másképp kéne csinálni.

Na jó, az valóban azért történt, mert néger volt és liberalizmusban egy néger nem lehet rossz. Stohl meg celeb és kell neki a felhajtás.

De Breiviket meg lehetett volna előzni. Ott egyszerűen beteg a társadalom és az a szerencsétlen belebolondult, hogy ellepik Norvégiát a primitív bevándorlók. Ha mondjuk csak az intelligenseket és kulturáltakat engednék be, akkor nem lett volna ez az egész és Breivik megmaradt volna egy átlagos, fiatal, norvég férfinek.