Ezt megteheti a behajtó?

Az eredeti szerződést veheti át a behajtó, csakis az abban leírtakat érvényesítheti feléd, plusz a késedelmi kamatokat, a behajtás díja pedig nem lehet több annál, mint amibe az engedményezőnek került volna, ha önmaga hajtja be a követelést, ez általában a postaköltsége a felszólítások kiküldésének. Ennél többet egyszerűen nem követelhet a törvény értelmében, semmiféle irreális díjat nem találhat ki, aminek az eredeti szerződésben nem írtál alá. Én közölném vele, hogy ez az ügyvédem álláspontja, ha nem tetszik, akkor sajnos a bíróságon kell bebizonyítsa neked a költsége miből áll össze. Egyébként számlát kaptál egyáltalán erről a bizonyos összegről?

Semmiféle fecni nem jó, csak számla, köteles kiállítani előre, csak ez alapján követelheti a pénzt, és átutalással kell fizetni, nem kp-ban. Nagyon komolytalannak hangzik ez a behajtó. Gyanús, hogy az eredeti tartozást kinek fizetted meg, neki vagy a banknak?

Akkor súlyosan át akar verni téged a behajtó, nyugodtan hátradőlhetsz innentől, mert ha ott befizethetted a tartozást az azt jelenti, hogy a hitelező valójában nem adta el azt, különben nem fogadhatta volna el a pénzedet, hanem el kellett volna utasítsa azzal, hogy a szerződésetek egymás között már nem él, eladta xy behajtónak. Neked csak az adataidat adták ki a behajtónak zaklatás céljából, ami hatalmas különbség. A behajtóval innentől szóba se állj bármivel próbál félrevezetni, nincs köztetek jogviszony, az ő megbízója a bank és nem te, szíveskedjen hozzá fordulni a költségeivel kapcsolatban, és ennyi a történet.