Mi a véleményetek a liberális gondolkodásmódról?

"Kollektív érték a nemzet nyelve, hagyományai, kultúrája, történelme."

Nem feltétlenül. Ugyanis a nemzetet (vagy a vallást, vagy bármit) lehet individuális nézőpontból is nézni. Pl. mélységesen liberális az a gondolat, hogy mindenkinek lehetőséget kell adni a nemzeti identitása megélésére. A modern nemzetfogalom konkrétan egy liberális találmány. A hagyomány olyasmi, amihez egy egyén szabadon kapcsolódik. Az egyén dönti el, hogy kapcsolódik-e hozzá, tehát bár a nemzet és a hagyomány közös alkotások, de az egyénre tartoznak a libsi szerint. Tehát nemcsak kollektivisztikusan kezelhetők ezek a dolgok.

Onnantól van kollektivizmus, ha az egyén jogait háttérbe szorítják mondjuk a "nemzet jogai".

"Mivel a liberalizmusnak a 20. század második felére az emberi szabadságjogok egyetemes kiterjesztésével semmi nem maradt, amit liberalizálni tudna"

A liberalizmusnak azért van értelme ekkor is, mert a liberalizálás sosincs befejezve, ugyanis az egyéni szabadségot mindig új kihívások érik. Ma már nincs nemesség és jobbágyság, ebből az irányból nem éri kihívás a szabadságot. Korunk kérdése viszont az, hogy mi van az adatvédelemmel? Mi legyen a térfigyelő kamerákkal? Feltölthet-e valaki más rólad képeket az internetre? Van-e joga a munkáltatónak a felvételi procedúra során a blogodat olvasni és az alapján dönteni? Mi a helyzet a génmanipulációval? Stb.

A szabadság az nem valami, amit egyszer kivívtunk és onnantól megvan, hanem valami, amit állandóan ki kell küzdeni.

"rátért hát a társadalmi devianciák pártfogolására"

Csak addig deviancia valami, ameddig deviancia. Ha már elfogadták, akkor nem deviancia.

Egyébként az SZDSZ fő bűne pontosan az, hogy elültette azt az illúziót, hogy a liberalizmus lényege a homoszexualitás és a drog. Ezeknek az elfogadása következhet a liberalizmusból, de az SZDSZ-nek nem sikerült megértetnie a liberalizmus lényegét, talán azért, mert az őket sem érdekelte. Nem hiszem, hogy a szabadság valaha fontos volt az SZDSZ-nek.

"Amikor más emberek próbálják megmondani, hogy _neked_ mi a jó és szép - akkor gondok akadnak."

A liberalizmus _lényege_, hogy mivel csak te tudod pontosan, hogy neked mi jó, ezért egyik ember a másiknak nem mondhatja meg, hogy a másiknak mi a jó és szép. Ezzel szemben a konzervativizmus állítása az, hogy van olyan, hogy jó élet, és aki nem a "jó élet"-et akarja élni, azt rá lehet vezetni / kényszeríteni a "jó élet"-re, mert az neki akkor is jobb, ha nem így gondolja.

"Vagyis: a liberalizmus pont azt akarja meggátolni, hogy mások mondják meg nekem, mi a jó és mi a szép."

Igen, és pontosan itt derül ki, hogy miért vannak torkig az emberek a liberalizmussal, pontosabban az SZDSZ-szel.

Az SZDSZ ugyanis egész története során az "értelmiségi holdudvara" és sajtója révén mást sem csinált, mint mindannak tökéletes ellentétét, amit a liberalizmus jelent. Hogy is mondja TGM?

"Azt mondtátok, lesz tolerancia és gondolatszabadság. De ha nem tetszik nekünk egy zsidó könyve vagy nyilatkozata vagy politikája vagy scherzója, akkor befognátok a pofánkat. Ha valaki szereti a hagyományos családmodellt, azt mondjátok, nőgyűlölő. Ha valaki fél a cigánynegyedben éjjel, azt mondjátok, rasszista. Ha minden fiatalember módjára szorongunk a szexuális ambivalenciától, azt mondjátok, homofóbok vagyunk. Ha nem szeretjük a nyugatiak lenéző vállveregetését, nagymellényűségét, értetlenségét, azt mondjátok, idegengyűlölők vagyunk. Ha félünk attól, hogy diplomaosztás után nem lesz tűrhető munkahelyünk, azt mondjátok, hogy nem vagyunk »rátermettek«, nem vagyunk értelmesek, félünk a versenytől, élősdi tarhálók vagyunk, államfüggő posztbrezsnyevisták-posztkádáristák: leírható emberi hulladék."

Bámulatos, de az emberek ma Magyarországon arra vannak dresszírozva, hogy a liberalizmus azt jelenti, hogy aki nem tartozik a belpesti értelmiség előkelő kasztjába, azt lemucsaizzák, lebalkánizzák, aki nem egy szigorúan meghatározott életrendet követ, azt leelmaradottozzák, lefasisztázzák, lehülyézik. Az embereknek az az alapélményük, hogy a liberalizmus mindenekelőtt arrogancia, cinizmus és a _másság gyűlölete_.

Magyarországon a liberalizmus annyit jelent, hogy "ne bántsátok szegény cigányokat!", "rasszista vagy!", "szeretkezz ne háborúzz!"

Amerikában viszonylag működik, ott speciel nem esnek át a ló túlsó oldalára.

Amúgy egy eszméről hiába mondod, hogy tökéletes, a kommunizmus is tökéletes lenne, csak épp kivitelezhetetlen megvalósíthatatlan.