A gazdagok között miért kevés a jobbikos és több a liberális? Több pénz = több tolerancia?
Az a helyzet, hogy én jómódú családban élek(nem akarok hencegni, csak játszom a f@szagyereket), ezért ismerünk pár politikust és gazdag embert. A kérdés elég régóta foglalkoztat, de csak mostanra jutottam el odáig, hogy itt is feltegyem.
A tehetős ismerőseink közül senki sem jobbikos(most nem a zsidókról beszélek, hanem a magyarokról). Ez még nem is olyan furcsa, de néhány embernél pálfordulás kaliberű dolgok történtek. Például az egyik régi ismerősünk anno Miép szavazó volt. Belefogott egy vállalkozásba, ami sikeres lett, havi 15 millió volt a minimum. Érdekes módon utána valahogy a melegek már nem zavarták annyira, a zsidók sem voltak tolvajok, a fogyasztói társadalom pedig nem is olyan kizsákmányoló...
Ha nem is ilyen mértékben, de ez egy elég gyakori dolog. Akár a szüleimet is említhetném. Még emlékszem, hogy vittek a Pilisbe, vmilyen táltos dologra. Aztán bejött a lóvé, na azóta baloldaliak. Így nem is olyan furcsa, hogy egy olyan jobbikos ismerősünk sincs. És még egyszer hangsúlyozom: nem a zsidókról beszélek, nem is azokról, akik politikusokkal összejátszva gazdagodtak meg, hanem olyanokról, akik legálisan, becsületesen, saját erőből, de nagyon ügyesen csinálták.
Erre van több elméletem:
1: Az ember a meggazdagodás pillanatában elfelejti, hogy milyen szar volt neki régen
2: Ilyen körökben sokan értenek a gazdasághoz, ők pedig látják, hogy a Jobbik programja kivitelezhetetlen. Egyébként a Jobbik ezeknél az embereknél nevetség tárgya. Úgy gondolnak rá, mint egy mérges kisfiúra. Mielőtt rákezdenétek: én nem zárkózom el semmi elől
3: Az ilyen emberek általában könnyen szerezték a lóvét, erőfeszítés nélkül, ezért nem értik, hogy mások miért élnek olyan szarul. Más szavakkal: ők abból indulnak ki, hogy bárki lehet gazdag, akár minimális tőkével is, csak kreativitás kell hozzá, illetve piálás helyett iskolába járni. Ezt azért írtam, mert mi is így gondoljuk. Például a volt szomszédunk 20 éve működtet sikeresen egy közértet 35-40 méterre egy teszkótól, fél kilóméterre egy cba-tól, úgy, hogy közben 3 év alatt becsődölt egy maszek szupermarket, de a közért még mindig dübörög. Nem is gyűlöli annyira a multikat.
És most nem ér azzal jönni, hogy sokan jelképes összegekért vettek gyárakat, mert az más tészta.
Én a 3. pontra szavazok. Az egyik volt tanárom viszont az elsőre(szerintem). Ezt mondta: A Jobbikot az emberek pénzhez jutása győzheti le a leggyorsabban.
Amúgy ne tévesszen meg, hogy mindig azt írom, hogy "szüleim", nem vagyok kiskorú, vagy ilyesmi :D Azért hivatkozok rájuk, mert minden az ő érdemük, én még kicsi voltam, mikor kitörtek az átlagfizetés karmai közül :S
válasza:mert jómagyar szokás szerint, ha valaki szegény, sokkal egyszerűbb egy jót zsidózni és irigykedni, mint elkezdeni dolgozni.
Egyik szaktársam jobbikos (tarsolylemezzel és néha íjakkal mászkál), őt is kinézzük magunk közül. nincsenek ott barátai, egyszerűen fura a gyerek.
És nem vagyok gazdag, sőt...
válasza:A vagyon csak az egyik tényező, a művelt emberek közt is kevés a véresszájú előítéletes bunkó.
De alapvetően elmondható, hogy ha az ember a f*sz boldogabbik végén van, akkor a szopás nem annyira rossz dolog. Azaz, ha holnap mondjuk lenne egy kommunista puccs, és kineveznének téged pártitkárnak, nagyon hamar vörös lennél.
válasza:Na, hát nagyjából jól látod a helyzetet. A Jobbik a szerencsétlen szellemi-anyagi nyomorban élőknek a legegyszerűbb ösztöneit lovagolja meg.
Meg az is igaz, hogy a tehetősek közül elég kevesen élnek a cigánysor mellett, egyszerűen nem szembesülnek a cigánykérdéssel közel sem olyan intenzíven, mint a ruppótlan emberek.
válasza: válasza:Nem a pénzzel hanem a műveltséggel , értelemmel függ össze.
Egy értelmes, művelt ember nem zsidózik, nem rasszista.
Persze, a szegényeket között, több az ostoba ember, de kettő nem függ össze, egy szegény is lehet nagyon okos és művelt, és egy nagyon gazdag is lehet sötét ostoba .
válasza: válasza: válasza:Ez azzal van összefügésben, hogy liberális társadalomban élünk, így a felsőbb rétegünk is liberálisokból tevődik össze.
A Nagynémet Birodalom felsőbb rétege nemzetiszocialistákból tevődött össze, míg az alsóbb rétegek voltak azok, akik a rendszernek ellenálltak, ők nem vitték sokra és ami a lényeg, hogy egy tőlük idegen lelkületű rendszerben nem is akarták sokra vinni. Ma is ugyanez a helyzet, csak fordított módon.
Ha most valaki gazdag akarna lenni, akkor önkéntelenül is fel kellene vennie a társadalom romlott stílusát úgymond és akkor már megszünne az az ember lenni, aki régen volt, mert beszippantaná őt is a rendszer.
válasza:Közgazdász hallgató vagyok, viszonylag jómódú családból, mégis jobbikos. Vannak a Jobbik programjában meg nem valósítható dolgok, persze... de még mindig ez a legemberségesebb program az összes közül, én ezért szavaztam rájuk. Hiába ülnek a parlamentem hozzáértő emberek, ha csak a gazdagok zsebét tömik, a nép nagy része meg éhezik, és tüzelőre sem telik. Nagyon sokan vannak így, falun élek, évről évre látom, hogy szegényedik el a volt középosztály, ami már teljesen eltűnni látszik. Egyébként van, aki az általad említett 3. pontba sorolható, ezek akik soha nem dolgoztak meg a pénzükért, többnyire örököltek, viszont ismerek sok olyat, aki az első pontba tartozik, aki szegénységben nőtt fel, és a saját erejéből gazdagodott meg, és már el is felejtette, milyen rossz volt régen.
A jobbikos szavazók pedig nem azért kerülnek ki jobbára a szegények közül, mert ők buták és mindent elhisznek, hanem azért, mert a Jobbik a szegények megsegítésére jött létre, a tolvajokkal való elszámolásért, a középosztály megőrzéséért (mert az teljesen eltűnni látszik), stbstb. Nem vagyok sem műveletlen (nem tartom magam annak), nem vagyok szegény sem, de a legemberségesebb pártnak tartom. És nekem sem tetszik, mikor az egyre több hajléktalant, az egyre több nélkülöző embert látom, a történeteiket hallom, hogy mentek tönkre, hogy kerültek utcára azok, akik 10 éve még megtehették, hogy a kis spórolt pénzükből tengerpartra menjenek nyaralni... ma meg már a számlákat sem tudják kifizetni. És sok ilyet ismerek. Radikális változásokra van szükség... akinek van szíve, segíti ezeket.
19:18- amit te írsz, az inkább a politikus-közeli pénzre vonatkozik. Aki pl. vidéken lett milliomos, annak miért kellene behódolni a rendszernek és felvenni a liberális életstílust ? Egy vállalkozásnak a sikere nem függ a politikai hovatartozástól, maximum ha vki elpofázza minden üzlettársának.
19:28- én is közgázos vagyok, csak én nem Magyarországon.
Te félreértetted a 3. pontot. Abba a kategóriába épp azok tartoznak, akik örökség nélkül, lényegében teljesen önerőből érték el a jólétet. Anyám lakott egy kicsit Hevesben, nagyrészt Borsodban, apám szabolcsi, majd gyerekkorában felköltözött Kőbányára. Szóval nem mindenki született aranykanállal a s*ggében, most mégis Budán élnek.
Bár neked is igazad van, a 3. és az 1. variáció egymásba csúszhat.
Amúgy a gazdagságnak legalább egy jótékony hatása van(persze a becsületes emberek között): Mindenki csak magát hibáztathatja, magáért felelős. Például Rózsadombon sok ember azt gondolja, hogy nem a multik hibája, hogy kiáramlik a pénz az országból, hanem az embereké.
Egyébként a nyugati üzletemberek között van egy sértő sztereotípia, miszerint a magyarok nem értenek a pénzhez(ezt a pletykák szerint a kínaiak is így gondolják).
Én Hollandiában járok közgázra(nem félreérteni :D), ahol azt tanítják már vagy 10 éve, hogy a nemzeti gazdaság életképtelen. Hollandia pedig elég sikeres ország, szóval nem mondhatnak hülyeséget, én ebből indultam ki :S
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!