Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szóltok ahhoz, hogy egyre...

Mit szóltok ahhoz, hogy egyre több józanul gondolkodó polgármester lerasszistáznak? Szöveg lejjebb.

Figyelt kérdés
A monoki polgármester után a nyírmihálydi polgármester is kimondta az igazat,most pedig egy újabb polgármester merte kimondani,hogy náluk szándékosan nyomorékká teszik a roma nők a még meg sem született gyermeküket a magasabb segélyekért. Miért nem vizsgálják inkább meg körültekintően,igaz-e, mint egyből lerasszistázni? Orvos ismerőseimtől is hallottam már hasonló történeteket. Akkor mindenki hazudik,csak a roma nőknek és a roma aktivistáknak van igazuk? Szerintetek? Itt már mindenki rasszista?
2009. szept. 4. 22:39
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:
60%

"Én még ilyet sose hallottam a világtörténelemben, hogy egy anya szándékosan árt a megszületendő gyermekének. Ez már megint egy ilyen fekete-afrikai történet."


Akkor rosszul ismered a világtörténelmet. Olvasd, milyen érdekes dolgok folytak Magyarországon, magyarok között, az 1900-as évek elején:


"„Vidékbeli községi jegyző: a mi falunk nyolcad magával kétezer gyermeket forgalmaz egy évben. És egy gyermekért átlag 100 forintot számítva egy évi tartásdíjul: szép összegecske kerül ki igyen. Kétszázezer forintnyi mellékjövedelem ez, hogy a jegyzőknek fizetendő díjakat, a temetési költségeket nem is számítom. A 600 kis halott, olcsón per hat forintot számítva - 3600 forint temetési költséget hajt. Süly, ez a valóságos minta angyalcsináló telep. Meg van ehhez minden kvalitása: a rossz rendőri felügyelet, az orvos hiánya, a hanyag elöljáróság, a rosszul vezetett ápoltak könyve.”

Sáp falujában pedig egy új válfaja alakult ki az angyalcsinálásnak: az ún. albérleti rendszer. Ez azt jelentette, hogy a dajka egyaránt elfogadott csecsemőket és 1-3 éves „kosztosokat”. Természetesen nem tartotta meg mindet magának, hanem kiadta „albérletbe”. Az eredeti dajka e szerint 7 forintot kapott havonta egy gyermekért, akit aztán továbbadott 5 forintot fizetve a hétből. De az is számtalan esetben előfordult, hogy az „öt forintos” helyről is elkerült a gyermek egy olcsóbb, például „három forintos” helyre. Ez a falusi gyermekkereskedelem pedig általában mindaddig folyt, míg az adott kiskorú meg nem halt. A forrásokból szomorúan tapasztalhatjuk azt is, hogy nemcsak ez a fajta bánásmód vezethetett a csecsemő vagy gyermek halálához. A dajkák ugyanis számtalan jól működő „praktikát” ismertek: „a gyilkosság módja sokféle, mert nemcsak késsel és méreggel lehet gyilkolni: az angyalcsinálók más módját is tudják. Az anyja által a farmra kiadott vagy az anyjától elvett csecsemőket a zsemlyés savanyú tej, a pálinkás zsemlye és kenyér, mákfőzet és káposzta, szilva, ezek a leggyakoribb magyar okok hamarosan a sírba viszik. Siettetik a rettenetes piszok, az ápolás, gondozás hiánya.”"


Szóval konkrétan a nem kívánt gyerekeket hosszadalmas módszerekkel elpusztító haláltáborok működtek.


[link]

2009. szept. 7. 02:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!