A szlovákok miért vannak "összezavarodva" a történelemmel kapcsolatban?

"Hallottál már olyat, hogy "a magyarok igazából tízezer éve a Kárpát-medencében vannak, csak elmentek egy kicsit, aztán 1100 éve visszajöttek"

Dehogy mentek el. Badarságot beszélsz te is. Ez az ős haza, mindig itt éltünk, az hogy voltak el, meg visszavándorló törzsek még nem jelenti azt, hogy a magyarság valaha is teljes létszámmal kivonult volna a Kárpát-medencéből.

A különbség csak az, hogy a románoknál, szlovákoknál államilag megy a történelemhamisítás, nálunk meg csak egy pár idióta az, aki hisz a sumer-magyar rokonságban és hasonlókban.

De persze nekik szabad, hiszen a gonosz magyarok nagyon elnyomták őket 1000 évig.

1. Nem Magyarországon vagyok, hanem Ausztriába.

2. Aljas disszidens lennék? Mint Széchenyi, Kossuth, Bem és a többiek, akik nem csak Magyarországon éltek az életükben? Gratulálok a csodás logikádhoz..:)

"2. Aljas disszidens lennék? Mint Széchenyi, Kossuth, Bem és a többiek, akik nem csak Magyarországon éltek az életükben? Gratulálok a csodás logikádhoz..:)"

Bem: ő lengyel volt, tehát a disszidens jelző az ő esetében nem használható. Széchenyi és Kossuth pedig nem önszántukból mentek el. Történelem, általános iskola, 7. osztály.

"2. Aljas disszidens lennék? Mint Széchenyi, Kossuth, Bem és a többiek, akik nem csak Magyarországon éltek az életükben? Gratulálok a csodás logikádhoz..:)"

Bem: ő lengyel volt, tehát a disszidens jelző az ő esetében nem használható. Széchenyi és Kossuth pedig nem önszántukból mentek el. Történelem, általános iskola, 7. osztály.

Ó igen, Kossuth a hős.. csak persze mikor elbukott a szabadságharc menekült egyből külföldre, jól meghúzta magát, majd onnan pofázott gyáva módon.. a többiek legalább vállalták tettüket, és annak következményeit... (Az aradi vértanúkra gondolok itt)

"Furcsa mód hihetőbben hangzik a történelmi folytonosság (hanem hanem is 10 ezer évre visszavezetve), mint a 300 ezer magyar meghódítja a Kárpát-medencét, majd 100 éven át egész európát sakkban tartja ..."

Mondok időben közelebbi példát. A második világháború úgy kezdődött, hogy Németország lerohanta Lengyelországot. A legmodernebb haditechnikával, amelyekről a lengyelek még csak nem is hallottak. A lengyel ellenállás még lovasrohammal is próbálkozott. Érted? Lovasrohammal, a tankok meg egyebek ellen! Tudod, mit ért az?

Na, kb. így foglalhatta el a háromszázezer magyar (ami háromszázezer hivatásos katonát jelent, ez ezer évvel ezelőtt félelmetes sereget jelentett, ugye tudod?) is a Kárpát-medencét, és nyerte sorra a rablóhadjáratokat szerte Európában. Ismeretlen taktikát alkalmaztak, a nyugatiak egyszerűen nem tudtak mit kezdeni a hátranyilazással. Azt hitték, a magyarok azért vonulnak vissza, mert feladták a harcot. Fene gondolta volna, hogy ezek vágtázó lovakon ülve, hátrafelé fordulva is olyan pontosan lőnek, mint helyből. Aztán pár évtized alatt sikerült kiismerni a taktikát, Augsburgnál már meg is fogták őket rendesen. Slusszpoén, hogy háromszáz évvel később a tatárok gyakorlatilag ugyanezzel a harcmodorral rohantak végig Magyarországon.

Bem: ő lengyel volt, tehát a disszidens jelző az ő esetében nem használható. Széchenyi és Kossuth pedig nem önszántukból mentek el. Történelem, általános iskola, 7. osztály.

Akkor gondolom még nem tartotok Széchenyinél ;) Nézz csak utána hogy Széchenyi mennyit utazott önszántából (Franciaország, Anglia, Görögország, Kis-Ázsia...) Mindezeket 1830-as évek előtt.

És a lengyelek nem is lehetnek disszidensek? Értem. Csak magyar ember lehet disszidens, más nem..

TÖrténelem. 7. osztály...

"Mondok időben közelebbi példát. A második világháború úgy kezdődött, hogy Németország lerohanta Lengyelországot. A legmodernebb haditechnikával, amelyekről a lengyelek még csak nem is hallottak. A lengyel ellenállás még lovasrohammal is próbálkozott. Érted? Lovasrohammal, a tankok meg egyebek ellen! Tudod, mit ért az? "

Nem volt lovas roham szablyákkal ez egy elterjedt tévhit volt ... A németek erősségét meg túl dramatizálták. Lengyelországot 4 hét alatt tudták elfoglalni, de szovjetek segítség nélkül (2. front nyitás) nélkül biztos, hogy tovább kitartanak a lengyelek ... A németek a lengyel háborúban páncélosainak 50% elvesztette és haditechnika se volt olyan magas szinten... 39ben nem volt tigris, stug III, IV tank stb ...

Ráadásul németek villámháborúra készültek, a magyarok meg 100évig portyáztak ez kicsit több, mint egy villámháború ... és ez idő alatt 2 vesztes csatáról írnak krónikák...

Ennek ellenére elfogadom, hogy amit írsz hogy eltérő harc modorral nem tudtak mit kezdeni, de azt tudni kell, hogy 300 ezer főből, minden embert hadra fognak akkor se tudnak várakat foglalni ...