Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a velemenyetek az 51-es...

Mi a velemenyetek az 51-es korzetrol?

Figyelt kérdés
fekete project stb....
2012. dec. 26. 19:31
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
27%
Egy sima átlagos katonai bázis.
2012. dec. 26. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
93%
Szerintem tipikus "nagyobb a füstje, mint a lángja" helyzet. Egyszerű katonai bázis, ahol különleges repülőgépeket tesztelnek. Természetesen titkos, mert nem szokás a legújabb fejlesztéseket csak úgy bárkinek megmutatni. És mivel titkos, ezért izgatja az emberek fantáziáját. Ráadásul itt általában rendkívül szokatlan gépeket szoktak tesztelni: ez volt többek között az U-2, az SR-71 és az F-117 fejlesztési programjainak egyik színhelye. Erre a célra kiválóan alkalmas, mert a közelben nem nagyon van lakott település, ráadásul a közeli kiszáradt sóstó medre nagyon jó kifutópálya: szinte tetszőleges hosszon futhatnak benne a gépek, aztán majd csak felemelkednek vagy megállnak. Így aki mégis arrafelé vetődik, olyan repülőket láthat, amiket nem hogy nem ismer, de sokszor még el sem tudja képzelni őket - például egy Lockheed A-12 vagy SR-71 eléggé futurisztikus látvány volt a '60-as évek elején, nem sok köze volt az akkoriban használt repülőkhöz. Az emberi fantázia pedig ilyenkor meglódul és továbbgondolja a dolgokat, aztán elég hamar UFO-kat és egyéb dolgokat vizionál.
2012. dec. 26. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
48%
Egy sima katonai bázis, amibe belemesél a sok összeesküvés-elmélet hívő mindent :)
2012. dec. 26. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
20:12-es mindent elmondott :)
2012. dec. 26. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 A kérdező kommentje:
minek nem vezetnek korbe egy riportert aki belsos es direkt nem mutatjak meg azokat a letesitmenyeket amik vannak... szimplan csak egy ket dolgot........ feket projectrol van szo! 60 evekben mar olyan fejlettek voltak az amcsik hogy elsem lehetett kepzelni.... ezt mivel lehet magyarazni?akkori technikaki feljetseg mellet hogy lehetet ilyen repuloket gyartani?
2012. dec. 26. 23:04
 6/19 anonim ***** válasza:

Azért nem vezetnek körbe egy "beavatott" riportert a külső szemlélő számára is látható helyeken, mert annak semmi értelme nem lenne. Nem létezik olyan, hogy "félig nyilvános" hely. Ha egy ember készít riportot, többen is akarnak majd. Ha pedig számukra megtagadják, ugyanaz lesz a végeredmény, mint most: a terület zárt, csak az emberek úgy fogják gondolni, hogy született egy hamis videófelvétel, amit talán nem is ott forgattak. Na, akkor mi értelme az egésznek?

"60 evekben mar olyan fejlettek voltak az amcsik hogy elsem lehetett kepzelni....ezt mivel lehet magyarazni?" - azzal, hogy egyáltalán nem voltak utolérhetetlenek. Az a fejlettségi szint a korszakban valóban nagyszerű volt, de nem minden téren. Mai szemmel nézve pedig bizonyos szempontból nevetséges az akkori csúcstechnika. És bizony voltak területek, ahol nem ők vezettek. Például a '60-as években a teljes légi hadviselési doktrínájukat újra kellett írniuk. Korábban úgy hitték az amerikaiak, hogy a nagy magasságban, hangsebesség fölött támadó gépeket az égvilágon semmi nem tudja elkapni, jön a hiper-szuper North American B-70 Valkyrie, ledob pár hidrogénbombát és az oroszoknak annyi. Mire észrevennék, már régen el is pusztultak, hiszen nincs az az elfogóvadász, ami képes lenne úgy emelkedni, hogy egy 20 km-es magasságban 3-szoros hangsebességgel röpködő bombázót időben elfogjon, a légvédelmi tüzérség meg ebben a magasságban gyakorlatilag vaktában lövöldözik. Aztán 1960-ban jött a bazi nagy koppanás, amit a világ csak U-2 incidens néven ismer: az elfoghatatlan, 20.000 méter körüli magasságon repülő U-2-esek közül az egyiket sikeresen lelőtték a szovjetek. Az amerikaiak meg csak lestek, mert arra tényleg nem számítottak, hogy a ruszkik az elfogóvadászok és a tüzérség erőltetése helyett inkább a radarvezérlésű rakétákat fejlesztik és sikerül is olyat építeniük, ami jól működik. Később meg az egész "bazi nagy bombázó nagy hatósugárral, sok atombombával" elvet feladták, mert rájöttek, hogy az ICBM-ek a Szovjetunió esetleges lerombolását sokkal gyorsabban, pontosabban, kisebb veszteséggel oldják meg. Jó tíz-tizenöt évvel később, a Vietnamban szerzett sebeiket nyalogatva meg arra jöttek rá, hogy hiába építenek nagy, erős, nagy hatótávolságú irányított rakétákkal felszerelt vadászgépet (McDonnell Douglas F-4 Phantom II), ha a kicsi és könnyű szovjet MiG-ek körberepülik őket és gépágyúval adnak nekik. Így hát jött még egy visszatáncolás, majd a más elvek alapján tervezett F-14, F-15, F-16 és F-18.

Na, ennyit az amerikaiak hihetetlen fejlettségéről: nem sokszor fordult elő, hogy a szovjetek alaposan meglepték őket, de néha azért akadt ilyen is, tehát egyáltalán nem voltak olyan hihetetlenek.

"akkori technikaki feljetseg mellet hogy lehetet ilyen repuloket gyartani?" - sok pénzből. Nagyon sok pénzből. Volt pénz kutatni, fejleszteni és bizony már a '60-as évek elején, az A-12-nél megjelentek a lopakodó technológia első vívmányai. De ne gondolj arra, hogy ezek tényleg lopakodó gépek lettek volna: az A-12 és az SR-71 szép, nagy radarvisszhangot keltett, bár tény, hogy ezt igyekeztek minimalizálni. Csak éppen mindkét gép jóval gyorsabb volt, mint az ellenük bevethető elfogóvadászok és SAM-ek, így nem tudták elkapni őket. Viszont az akkori gépek között semmi érdekes sincs, nem űrtechnikával épültek - a hiper-szuper gépeikhez szükséges titánt például néhanapján egyenesen a Szovjetunióból szerezték be, mert ott akadt belőle bőven. Akadtak félresikerült gépek is (például az F-111 nem a problémamentes fejlesztés iskolapéldája) és akadtak, amik alulmaradtak a szovjet ellenfeleikkel szemben (a már említett F-4 Phantom fordulóharcban kicsit esetlen volt a könnyebb MiG-21-esekkel szemben). Szóval nincs semmi meglepő, a repülőik technikai színvonala egyáltalán nem volt egetrengető, ha a földönkívüliektől kaptak volna segítséget, ennél jobbat produkáltak volna.

"feket projectrol van szo!" - arról bizony. Az ott folyó fejlesztések úgy általában a "black project" kategóriába tartoznak, nem kötik boldog-boldogtalan orrára, hogy mi van ott. De nem csak ez az egyetlen ilyen létesítmény, Dugway, Капустин Яр és még jó pár hasonló haditechnikai kísérleti bázis sem az a kimondott turistalátványosság. És ez mondjuk teljesen érthető.

2012. dec. 27. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
33%
Sima átlagos katonai bázis?Pfff honnan tudjátok ti ezt?Ennyire szánalmasok azért ne legyetek már ti "mindent tudó" okostojások.Persze,sehol sem végeznek titkos kísérleteket,ez egyenesen elképzelhetetlen.Semmit sem titkolnak előlünk,ezért titkosították pl. John F Kennedy ügyét kb 80 évre :) Agymosott birkák :D
2012. dec. 27. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:
igen haaaaat most nem tudok mit mondani mindent leirtal amire ugy kivancsi voltam:DD ezek szerint amit az emberek latnak azok nem is UFO-ok...... de mi haszna a kormanynak riogatni az embereket?
2012. dec. 27. 00:40
 9/19 anonim ***** válasza:
53%

Ezt én is úgy bírom, h egyesek totál tényként írják, h ott mi van, mintha ott jártak volna vagy valami...

Sőt, valaki állít valamit, h LEHET ufok vagy valami még megmagyarázza, h az tuti nem, 100%-ig kizárt....

Azt hiszik, h ők a nagy minden tudók, akiket a kormány majd első kézben fog tájékoztatni.

2012. dec. 27. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 A kérdező kommentje:
ezeken en is rohogok...... ugye csak egyszeru katonai bazis amit meg leis tagadnak..:DD
2012. dec. 27. 06:43
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!