Miért vannak szélsőjobbos pártok mikor a görögöktől a napjainkig bebizonyosodott hogy mindenki csak rossznak tartja őket és a tanult, hozzáértő történészek tudósok is mind a pusztítás melegágyának tartják az ilyen eszméket képviselőket?
Úgy értem:
××××
Olvastam ilyen tanulmányt, hogy az ókori népektől kezdve mindenki állítólag az oktatásra épülő társadalmakat a jogos önvédelemmel jobb államnak tartották, mert "biztosabb" volt, ment a saját útján csak előre. És hogy a nemzeti eszmék nevében mészárló, más népeket gyökerestűl kiírtó államokat utálták, mert instabil államot láttak benne, mert a nemzeti radikalizmusuk miatt hol ide, hol oda kanyarodtak és a vezetőik bármit elhitettek a nemzeti radikalizmus nevében a tudatlanabb népcsoportokkal.
A híres filozófusok, szakértők, történészek közül is sokan elítélték az ilyen szélsőjobboldali radikalizmus, mondván, hogy "boldog boldogtalan" tudatlanabbnál tudatlanabb ember szól bele az állam irányításába, és rendszerint az ő véleményük van többségben.
Azt is írták, hogy a tudósok, szakértők, hozzáértők a náci tömegmészáros elmélet továbbvitelének tartották ezeket a nemzeti radikális, szélsőjobbos pártokat.
Akkor hogy hogy még létezik ilyen?
Félreértés ne essék, nekem nincs bajom a szélsőjobbosokkal és nácikkal meg zsidógyűlölőkkel, csak mégis érdekelne, hogy ha ilyen rossz ötletnek tartotta minden tanult ember akkor mégis minek alakulnak ki folyamatosan ilyn pártok?
És a szélsőjobbos, náci-szerű pártok?
Miért nincs béke a földön: mert van a szélsőjobb. ennyi. Mutassatok egy háborút, ahol nem a szélsőjobb okozza a gondot.
Leegyszerűsítve: a háború rossz. A háborút a szélsőjobb okozza, ergo a szélsőjobb rossz. Ennyi. Ezt még az átlag alacsony IQ-jú szélsőjobbos is megérthetné, ha akarná. Sajnos nem akarja.
Ha a demokrácia nem működik, nincs anyagi biztonság, megerősödnek a szélsőséges nézetek. A szélsőjobb térnyerése a hatalmon lévő kormányzat munkájának pontos értékmérője. Ha van munkalehetőség, magas az életszínvonal akkor szélsőséges propaganda nem talál táptalajt, mert az emberek jól érzik magukat és szarnak a szélsőséges nézetekre.
Ha viszont baj van, akkor a szélsőjobb egyszerű és tetszetős magyarázatot ad a problémák forrására ( zsidók, cigányok, feketék, arabok ). Máris van kit utálni.
A megoldás mindig a vezető politikusok kezében van.
Végezzék jól a munkájukat és a szélsőjobb ereje automatikusan csökken.
11 es neked halvány fogalmad sincs a világról ,olyan gyerekesen látod a dolgokat hogy inkább kár volt megszólalnod.
A háborúkat nem az emberek okozzák te kis óvodás ,ők csak végrehajtják miután a háttérből a gazemberek megszervezték. Minden háborúnak a kiinduló pontja a pénz,a fegyver-kábítószer-olaj-energia kereskedelem monopóliumának megszerzése.Vagy föld ivóvíz megszerzése mivel akié ez az sakkban tarthatja a másikat vele.
Ugye nem hiszed el hogy amerika békét fenntartani meg demokráciát építeni küldi háborúba a nagy amerikai hazafikat? És azt se gondolod komolyan hogy a terroristák azzal szórakoznak hogy felhőkarcolókba repülnek mert a vérükben van az amerika-demokrácia gyűlölete a föld másik oldaláról. Ezek csak színjátékok amik felheccelik az átlag primitív bunkó amerikai hazafit hogy háborúba menjen.
Nem a szélső jobb vagy bal a gondok forrása ,az csak a jelzője hogy gond van az országban de nem a lakosokkal van a gond hanem a parlamentben ülőkkel.
A hideg háború nem volt igazi háború.
Németország jogos önvédelmet folytatott?! Én erről megkérdeznék egy két lengyelt is.
Az összes többi háború: nyilván a pénzről szól, de a causus bellit a szélsőjobb adja!
És minden háborúhoz kell Causus belli.
Ez az egyik érvem. A másik: háborúban elveszem a pénzt/olajat stb. a másiktól jogtalanul. Miért teszem ezt? mert jobbnak tartom magam másnál, felsőbbrendűnek. Pl amerika: felsőbbrendűnek tartja magát az afgánoknál. Ez tipikus szélsőjobbos gondolat, ez okozza a háborút, ergo a szélsőjobb okozza a háborút.
15 Jézus Máriám akik a világháborúkat írják azok édes pajtások ott már nem létezik ilyen fogalom hogy szélső jobb.
A szélső jobb az ország szinteken létezik , ez a megosztás mércéje .
Nem a szélső jobb robbantja ki a háborúkat az csak egy jelzője a közelgő esetleges háborúnak, semelyik ember nem akar háborúzni csak mert olyan kedve van , ez csak annak a függvénye hogyan hesszelik fel a népet pl két oldalra hogy aztán polgár háború törjön ki és akkor pl a dicső amerika beavatkozhat és kirabolhatja az országot ,ezt a forgatókönyvet játszák idestova 200 éve.
"Amugy meg a második világháborút sem Németország kezdte, csak egy jogos önvédelmet folytatott a nemzet és a tiszta faj érdekében."
Tehát azt állítod hogy te teljes mértékben egyetértesz azzal hogy a lengyeleket el kellett tüntetni?
Tehát a hazai szélsőjobb szerint a lengyelek egy eltüntetendő nép volt?
Kemény dolog hogy a magyarok legbarátibb nemzetéről ez a nézeted!
Nem véletlen hogy a szélsőségeseknek senki és semmi nem drága!
Számukra a szinte egyetlen europai nép akivel baráti kapcsolatot ápoltunk és aki segítettek/segítenek nekünk, csak egy eltiprandó nép! És még egyet is értenek vele hogy le kellett takarítani a térképről...
Kemény!!!
Azt hiszem innentől a szélsőségekről kiderült mennyire "hasznosak"...
"Talán nem kellett volna a lengyeleknek a német lakossággal kegyetlenkedni a háború előtt"
Ezt bizonyítani is tudod HITELES forrásokkal? Mert erről most hallok először, hogy a lengyel nép kegyetlenkedett volna a németekkel.
"drága lengyel barátaink ráadásul még Trianonban elvett területeket is kaptak"
Igen? Na nézzük meg ezt is: trianonkor Lengyelországhoz került területek: Galícia, ami nem is Magyarországhoz tartozott, egyszerűen csak a monarchia része volt. De tegyük fel, hogy lecsippentettek egy kis határmenti sávot is Mo-ból. Csakhogy Galícia mellett egy darab magyarlakta terület sincsen, mindenhol szlovák atyafiak vannak. Mégis milyen alapon szégyeljék is magukat? Mert elvettek trianonkor Mo-tól egy kis szlováklakta sávot? Te sem vagy 100-as
Mo etnikai viszonyai: [link]
A monarchia felosztása: [link]
Ha megnézed magyarok kb a Munkács-kassa vonalig élnek, a lengyel határ meg bőven ezen túl van.
Ezek után kérlek szégyeld el magad, amiért így belerondítasz két nép barátságába, ráadásul jogtalan alapon.
"Majd ha ezzel eltudnak számolni, akkor beszélhetünk lengyel-magyar barátságról."
1) Bizonyítottam, hogy nincs mivel elszámolniuk. 2) Egy mai lengyelnek miért is kellene elszámolnia azért, amit 90 évvel ezelőtt egy másik lengyel tett?
Most menj fiam és gondolkodj el az életed értelméről, és ne csak ok nélkül gyűlölködjél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!