A hortysta Vitézi Rende (ke) t nem kéne végre a törvényi paragrafusok szerint is hivatalosan betiltani?
Hivatalosan a „vitézi” név használata a mai napig törvényileg be van tiltva. A háború utáni „békeszerződés” betiltotta a faszistoid- irredenta szervezetek megalakítását amely remdelkezések jelenleg is érvényben vannak.
A nyilasokkal együtt betiltották a Vitézi Rendet is.
Eredetileg a Vitézi Rendet Horthy azzal a céllal alapította, hogy a terrorisztikus „gyilkolászásban” részt vett különítményeseit és egyéb feltétlen kiszolgálóit megjutalmazza. (Az 1. Vh. után ezen különítmények "tisztogatása-gyilkolászása" 1500-2000 áldozatot követelt.
A „vitézek” ún. vitézi telket is kaptak természetesen „jó horthy miklós” nem a saját területeiből adott hanem az államéból.
Horthy ezáltal a saját személyi kultuszát építette ki állami pénzből.
Jogutódjai a rendszerváltás után bukkantak fel, ezért szerepelnek többes számban, mert ezek a „csoportocskák” egymással is hadakoznak a névhaszálatért és a koncért, illetve a hatalom megszerzéséért.
válasza:Ne keverd már össze a lót a lótetűvel! Én erről a mai vitézi rendesdiről beszéltem és NEM az eredetiről. Biztos vagyok benne, hogy azok akik akkor vitézi címet kaptak azok meg is szolgálták. (Bár mondjuk a Vitézi Rendnek voltak olyan tiszti és főtiszti tagjai is akik nem nagyon szagoltak puskaport. És voltak olyan nem tagok is akik bár rendelkeztek a felvételhez szükséges érdemekkel és kitüntetéssel, de még se kérték a felvételüket rendbe.) De ezek az emberek a legjobb esetben is 90 év körül vannak. Viszont a mai "vitézi" avatásokon 40-50-60 éves emberek vannak.
Ha ilyen tájékozott vagy akkor áruld már el ugyan, hogy a mai magyar vitézi rendek közül melyik az "igazi", a háromból melyik a legvitézebb?
Áruld már azt is hogy ezek akik mostanában vitézzé avatják magukat hol és melyik háborúban, melyik lövészárokban szolgálták meg vitézi címüket?
Áruld már el, hogy pl a cigányprímás vagy a kommunista újságíró (aki rendszerváltás után a jobboldal házi tollforgatójává vedlett át) milyen hősies vitézi tettet hajtott végre?
Ha tetszik, ha nem de akkor is így van, hogy ma bizonyos körökben divat lett "vitéznek" lenni. Ha nem férek be az egyik rendbe csinálok másikat. Minden kirakodóvásáron (de webshopokban is) 1-2 ezer forintért meg lehet venni a vitézi rend kardos jelvényét. Azért mert valaki kitűzi ezt és "vitézzé" ütteti magát még nem lesz különb. Én is létrehozhatom holnap a Magyar Királyi Szent István-rend Egyesületet majd osztogathatom keresztjeimet annak akinek akarom. De attól még leszek/lesznek lovag.
Egyébként pedig a mai Magyarországnak is meg vannak azok a kitüntetései amivel el tudja ismerni az arra érdemesek tetteit (legyen az katonai vagy polgári személy).
15. v.!
Jó akkor ennyi erővel bárki használhatja a neve mellett a jogászi „DR. megjelölést” a bizalom megszerzése céljából és készségesen adhat jogi tanácsokat. Ezek szerint nyugodtan teheti mindaddig míg „egy szerződésen vagy egy adás-vételin stb. így használják a nevüket”.
Nem igaz az sem, hogy muszáj lett volna katonákat kiküldeni az orosz frontra, főleg nem ilyen mennyiségben. (Például Bulgária sem vett részt az oroszok elleni offenzívában mégis a háború után megtarthatta a korábban „visszafoglalt” Dél-Dobrudzsát!)
A deportálásokról meg annyit, hogy Horthy teljesen megakadályozhatta volna, de nem tette, csak alibiből az utolsó pillanatokban, hogy megússza a majdani felelősségre vonást.
És itt most nem csak ezekről lenne szó, hanem az egész korszak bűneiről. (pl.: antidemokratikus választási rendszer, nyílt szavazás, milliók kizárása a választásokból, milliók mérhetetlen nyomora, az ország háborúba vitele melynek eredményeként 1 millió áldozat volt és az ország romokba hevert, diktatórikus államberendezkedés stb. stb.)
Ezen szervezetek meg ezt akarják meghamisítani, elhazudni a maskarás összejöveteleikkel.
Ha a Vitézi Rend ( vagy Rendek) nem tarja magát fasisztoid szervezetnek, akkor miért is nem határolódnak el a hivatalosan elítélt háborús bűnös vitézi tagoktól? Miért nem vonják vissza a kinevezésüket?
Nem beszélve azokról a "terrorisztikus különítményesekről" akik az első vh. utáni "tisztogatási-gyilkolászási" cselekményekben vettek részt és emiatt kaptak vitézi elismerést?
Kizárás helyett inkább még bűszkék is rájuk.
Az egész szervezet arra alakult, hogy Horthy "bálványozóit", a rendszer kiszolgálóit megjutalmazza.
válasza:Az hogy valaki Dr Xxxx Yyyy-nak nevezteti magát az még nem bűn. Nyugodtan ki írhatja ezt a postaládájára, a csengőjére, nyugodtan írhat így levelet emailt.
Más kérdés ha jogi tanácsokat osztogat üzletszerűen, azt állítva hogy ő jogtanácsos. Ez már bűncselekmény. Ugyanúgy bűn az ha valaki hivatalos okiratában szeretné használni a Dr-t közben nem jár neki. (Pár éve volt egy ilyen eset. Asszem a salgótarjáni fideszes alpolgármester vagy csak képviselő bukott le. Dr-nak neveztette magát, ezt „hivatalosan” el is érte, mert bemutatott valami papírt az okmányirodán. De kiderült hogy az nem PhD fokozat, az alapján nem jár neki semmiféle Dr.)
válasza:Hja "háborus bűnös"... ez azért tényleg kurv* jo érv. Miért háborus bűnös valaki? Mitől lesz az, ezt áruld el nekem... Azért mert a vesztes oldalon harcoltak. A szövetséges katonák nem gyilkoltak annyi embert, mint a németek/magyarok/japánok ? Tehát hogy is van ez? S ki nevez kit hábous bűnősnek? Az orosz "hősök sírja"-val mi a helyzet szerinted? Az hősiesség, ámbár a magyar részről egyszerű háborus bűnősség? Vagy éppen holokausztra gondolsz(melyet nagy mértékben csak a német megszállás után kezdtek el mo-n. addig a magyar állam pl. a lengyel menekülteknek menedéket adott (értsd: lengyel zsidoknak))?? Sztálin felel a legtöbb emberhalálért a II.vh alatt, ezt senki se említi. S arról ne is beszéljünk, hogy Szibériában hányan haltak meg....
A helyzet a következő: túl naív vagy ahhoz, hogy átláss egyes dolgokon, tehát a vita kettőnk között érdemtelenné válik ezáltal, mert a naivításod megakadályozza a vita ésszerű előrehaladását.
válasza:"A szövetséges katonák nem gyilkoltak annyi embert, mint a németek/magyarok/japánok ?"
javaslom egy vesztesség lista megtekintését országonként, akarsz fogadni, hogy a röke 62 millió ember nagy részét nem a szövetségesek gyilkolták hűvös halomba?
Sztálin miatt sokan meghaltak, több tizmillióan! Csakhogy ezek jelentős részének SEMMI köze nem volt a világháborúhoz, nézd meg hányan haltak éhen az idióta alap nélküli mezőgazdasági átszervezések miatt ... vagy a háború után. Amit ott fel lehet róni neki az a felszerelés nélküli sok millió halott orosz katona, akiket kik is lőttek hűvös halomba saját országukban? Jééé a németek.
válasza: válasza:Kedves kérdező! Ha már annyira említgeted a különítmények általi tisztogatásokat, akkor a vörösterrort alkalmazó Lenin-fiúkról miért nem beszélsz?? A Tanácsköztársaság rémuralmát? Persze az el van felejtve, ugye?
Látszik a kettős mérce...
Jó lenne már befejezni az ilyen gondolkodást amit te és hasonlók tesznek. Ahelyett, hogy olvasnál másról, ahelyett hogy egyetlen korszakról beszélsz, miközben volt annál ezerszer rosszabb is, lásd pl.szovjet megszállás, és még sorolhatnám országunk szenvedéseit...
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!