Te mit gondolsz 2001 szeptember 11-ről? Terrortámadás, vagy a kormány műve?
Én megnéztem pár dokumentumfilmet, mind 3 részét a Loose Change-nek. Ezekben egyértelműen alátámasztják, hogy nem terrortámadás volt, hanem szervezett, katonai pontossággal elvégzett robbantások.
Véleményem:
1 nő hamumintákat adott egy kutatónak,aki a társával megvizsgálta,hogy termit volt a hamutörmelékekben.Ha ez sem elég,ott van,hogy szinte szabadon esik ez a rengeteg acél,az épületeken olyan ,mintha robbanás lenne a ledőlések előtt,ahogy kirepülnek az ablakok. És ott vannak a szemtanúk, és túlélők beszámolói, sőt a tűzoltóké is: mintha robbanást hallottak volna. Mellette a sok pénz,katonai gyakorlat stb mind véletlen egybeesés lenne?
És mi az az 5 méteres lyuk a Pentagon oldalán,amikor a gép átmérője 37 m?A robbanószer kereső kutyák eltávolítása,az áramszünet, amikor nem működik a biztonsági rendszer több kábeles férfit is látnak.Zajok az üres emeletekről?A részvénykötések,a WTC megvétele,és terrortámadásra úgym. biztosítást kötnek?Bin Laden tényleg bal kezes, nem jobb,a felvételeken meg nem ő van,1 10 perces videó tőle,és máris feltudják használni a hangját.9 géprabló meg élt és virult közben?És ezután:nem a kormány volt? Ráadásul Barry Jennings volt az, akit kihoztak a 7-es épületből, tanúja volt mindennek, hallotta a robbanásokat stb., és mielőtt a NIST kiadta a hivatalos magyarázatot, amit 7 évig írtak, azelőtt 2 nappal halt meg, és azt állították, hogy nem volt 1 szemtanúja sem a 7-es épületben történteknek, Barry Jennings pedig túlélte, kihozták a tűzoltók, interjút is adott, amiben tisztán elmondta, hogy szervezett robbantások voltak, mivel más nem is lehetett...ott volt, érezte, túlélte, a halálát pedig rejtély fedi. Szerinted?
"hogy a WTC 7 lett a világ első felhőkarcolója ami tűz miatt omlott össze palacsinta szerűen, a BBC 20 perccel az összeomlás előbb bejelentette. "
Már órákkal a tényleges omlás előtt tudták, hogy az épület össze fog omlani. Ez magyarázat lehet arra, hogy hogyan kapott a BBC egy téves hírügynökségi jelentést. Nem értem, hogy miért a BBC-n rugózol, és nem azon, hogy már három órával korábban megmondták a mentést irányítók, hogy össze fog omlani az épület, ami a konteósok szerint nem omolhatna össze.
Megint nem értetted. Én nem konteót írtam le,hanem a tényt, hogy a wtc 7 lett a világ első felhőkarcolója ami tűztől eset össze PALACSINTA szerűen.
Az empire state building építői díjat érdemelnének amiért az ő épületük kibírta egy bombázó becsapódását és a tüzet.
"A WTC 7 lett a 3. felhőkarcoló"
A wtc 1-be, 2-be repülőgép is csapódott.
A wtc 7-be nem, csak tűztől omlott össze palacsinta szerűen.
Jó, tények azok vannak bőven.
A WTC7 volt az első fémszerkezetes felhőkarcoló, ami súlyos szerkezeti kártól, és több órán át tomboló, megfékezhetetlen tűztől omlott össze. Ha már tények.
Az ESB-be egy kisebb, nem utazósebességű, nem csontig kerozinnal feltöltött gép ütközött, és az épület szerkezete is más volt. Ezek is tények.
"A WTC7 volt az első fémszerkezetes felhőkarcoló, ami súlyos szerkezeti kártól, és több órán át tomboló, megfékezhetetlen tűztől omlott össze. Ha már tények. "
Pontosítanék. Így megfogalmazva a harmadik.
Azt csak a konteósok állítják, hogy az acél megolvadt. Nem tény.
Meggyengült a hőtől. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!