Te mit gondolsz 2001 szeptember 11-ről? Terrortámadás, vagy a kormány műve?
Én megnéztem pár dokumentumfilmet, mind 3 részét a Loose Change-nek. Ezekben egyértelműen alátámasztják, hogy nem terrortámadás volt, hanem szervezett, katonai pontossággal elvégzett robbantások.
Véleményem:
1 nő hamumintákat adott egy kutatónak,aki a társával megvizsgálta,hogy termit volt a hamutörmelékekben.Ha ez sem elég,ott van,hogy szinte szabadon esik ez a rengeteg acél,az épületeken olyan ,mintha robbanás lenne a ledőlések előtt,ahogy kirepülnek az ablakok. És ott vannak a szemtanúk, és túlélők beszámolói, sőt a tűzoltóké is: mintha robbanást hallottak volna. Mellette a sok pénz,katonai gyakorlat stb mind véletlen egybeesés lenne?
És mi az az 5 méteres lyuk a Pentagon oldalán,amikor a gép átmérője 37 m?A robbanószer kereső kutyák eltávolítása,az áramszünet, amikor nem működik a biztonsági rendszer több kábeles férfit is látnak.Zajok az üres emeletekről?A részvénykötések,a WTC megvétele,és terrortámadásra úgym. biztosítást kötnek?Bin Laden tényleg bal kezes, nem jobb,a felvételeken meg nem ő van,1 10 perces videó tőle,és máris feltudják használni a hangját.9 géprabló meg élt és virult közben?És ezután:nem a kormány volt? Ráadásul Barry Jennings volt az, akit kihoztak a 7-es épületből, tanúja volt mindennek, hallotta a robbanásokat stb., és mielőtt a NIST kiadta a hivatalos magyarázatot, amit 7 évig írtak, azelőtt 2 nappal halt meg, és azt állították, hogy nem volt 1 szemtanúja sem a 7-es épületben történteknek, Barry Jennings pedig túlélte, kihozták a tűzoltók, interjút is adott, amiben tisztán elmondta, hogy szervezett robbantások voltak, mivel más nem is lehetett...ott volt, érezte, túlélte, a halálát pedig rejtély fedi. Szerinted?
Egy kisebb katasztrófa esetén is mindig akad utólag, aki ott volt, látta, szakértő, aki így akar hírnévre szert tenni. Ezek egyike sem ellenőrizhető, csak a mende-monda kategória.
A támadást az irakiak elismerték.
Nehéz elképzelni, hogy az amerikai kormány erre rávehette volna őket,
Ahogy azt is,hogy az iraki pilótákat felbérelhették volna egy ilyen öngyilkos akcióra. (Még amerikai pilóta sem vállalta volna)
A legfontosabb kérdés, hogy miért tette volna az amerikai kormány? Ha háborút akart indítani Irak ellen, akkor erre sok más ürügyet is találhatott volna. Nem volt szükség ilyen nagy áldozatot követelő merényletre.
De sok embernek az ilyen elméletek tetszenek.
Önök azt hallottak a médiában, hogy Osama Bin Laden tette? Hát, sajnos így jártak.
Igazság szerint Osama bin Ladent, meg sem vádolta az FBI 9/11 kapcsán.
"Hogy kicsit felvezessem a témát, megemlítenék egy 2006 június 5-én lezajlott beszélgetést, amelyben egy újságíró felhívta az FBI-t ((202) 324-3000) és érdeklődött, hogy az Amerika által leginkább keresett bűnözőinek listáján, Osama Bin Laden adatainál vajon miért nem szerepel hivatkozás a szeptember 11-ei eseményekre?
A hivatalos FBI válasz, amelyet nem kisebb személy, mint Rex Tomb, az FBI szóvivője adott, a következő volt:
„Az ok, amiért a 9/11-es események nincsenek feltüntetve a kartonján az, hogy az FBI-nak nincs döntő bizonyítéka a 9/11 – Osama Bin Laden kapcsolatra”
Majd így folytatta:
„Valójában – formálisan – nem gyanúsítjuk Bin Ladent a 9/11-es események kapcsán.”
És valóban. Ha megnézik Bin Laden MOST WANTED oldalon használt kartonját (idén – 2011 – májusban töltöttük le!), abban TÉNYLEG nyoma sincs a szeptember 11-ei támadásoknak (és ez nem elírás). Hogy Önök mást hallottak a médiában? Hát, sajnos így jártak."
"A támadást az irakiak elismerték. "
Mikor? Mert amíg Bush elnök volt, addig a cnn még azt is leadta hogy "Bushnak igaza volt, tömegfegyvereket találtak Irakban"
Aztán ez nem jött össze.
"...
3./ A WTC 7 épület
Bár a WTC épület jogilag a WTC1, és WTC2 tornyokhoz tartozik, de fizikailag már jóval távolabb található. A WTC-7-es épületébe nem csapódott be repülőgép, és más módon sem támadták meg. Jelentős külső behatás nem érte. Ennek ellenére az épület 6,5 másodperc alatt, egyik pillanatról a másikra összedőlt, és az alapjaira hullott vissza. Ráadásul a BBC már közel húsz perccel az összeomlás előtt bejelentette, hogy az épület megsemmisült.
A BBC tudósítása abban az értelemben is meglepő, hogy a riporter feje mellett – szinte az egész bejelentkezés során – végig látható volt az érintetlen, és láthatóan sértetlen WTC7 épület. Majd az összeomlás bejelentése után közel 20 perccel a sértetlennek látszó épület valójában, – ráadásul további előzmények nélkül – csupán néhány másodperc alatt összeomlott. Egyesek szerint a valamivel még a tényleges összeomlás előtt látható, videojátékba illő “elvesztettük a kapcsolatot” fordulat adja meg csak igazán a sava-borsát az egész tudósításnak szavahihetőségének...."
**tömgepusztítófegyvereket**
Elírtam.
"...
./ Jogi érdekességek
Larry Silvestrein mutatványa – avagy: hogyan szerezzük 14 millióból milliárdokat?
2001. április 26-án a New York-i kikötői hatóság, a Port Authority, amely a WTC komplexum tulajdonosa, 99 évre haszonbérletbe adta a Silverstein Properties-nek és a Westfield America Income-nak a WTC komplexumot. 2001. július 24-én Silverstein átvette a Port Authority április 26-án hozott döntése alapján a WTC komplexum feletti ellenőrzést. A megállapodásban szó szerint benne volt az, hogy Silverstein és a Westfield jogot nyer az épület újjáépítésére, ha azok valamilyen okból megsemmisülnének. A szerződéskötés részeként Silverstein aláírt egy 99 évre szóló bérleti szerződést, összesen 3,2 milliárd dollár értékben. Ennek a részleteit a Port Authority-nek kell megfizetni. Silverstein és cége 800 millió dollárt utalt át a Port Authority-nak díjak és illetékek címén, de ez az összeg tartalmazta a 100 milliót kitevő első fizetési részletet is. Ebből a 100 millióból Silverstein 14 millió dollárt fizetett ki a saját pénzéből. A bérleti díj évi összege 115 millió dollárban volt meghatározva. A WTC komplexum elleni támadás után Silverstein 7,1 milliárd dollár kártérítésért perelte a biztosítókat, amely a kétszerese volt a 99 évre szóló 3,2 milliárd dollárnyi bérleti díjnak.
A WTC-tornyok összeomlásából származó követelésein túlmenően Silverstein Properties 2002 februárjában a WTC 7-es összedőléséből származó kára miatt is pert indított. Az Industrial Risk Insurers nevű biztosítótól 861 millió dollár kártérítést kapott. Silverstein cége ezt a beruházását 386 millióra becsülte. Ez annyit jelent, hogy a Silverstein Properties egyedül a WTC 7-es összeomlásán nettó 500 millió profithoz jutott... "
1. Kérdés.
Az FBI mért nem adja ki a lefoglalt köztéri kamerák felvételeit a pentagonba csapódó repülőgépről?
Azóta elemzik mint bizonyítékot?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!