Mi az alapja az antiszemitizmusnak? Miért gyűlölik egyesek a zsidókat?

"Tudom én hogy vannak rendes zsidók, akik a Talmud szerint gondolkoznak és felebarátjuknak tekintenek mindenkit, nemcsak a többi zsidót. Meg vannak nem rendesek is, akik másokat gyűlölnek vagy lenéznek, és emiatt alakult ki az antiszemitizmus. "

Aha, szóval vannak rendes zsidók meg nem rendes zsidók, és a nem rendes zsidók miatt utálják sokan az összes zsidót?

Akkor hogy is van ez más népeknél? Nincsenek pl. rendes magyarok/angolok/pirézek meg nem rendes magyarok/angolok/pirézek is ugyanígy? De. És akkor ugyanígy utálják azok az emberek, akik a zsidókat utálják emiatt a magyarokat/angolokat/pirézeket is?

Nem.

Akkor még se ez az ok.

Főleg, hogy már volt feljebb, hogy több, mint ezer évig a zsidóság lényegében két nagy kultúra fennhatósága alat élt párhuzamosan: a kereszténység és az iszlám.

Az egyik üldözte őket, a másik meg nem.

Akkor még is csak itt kell keresni az okokat.

--------------------

"Az a kultúra, ahol külön szó van a nem zsidóra (gój), ott ne beszéljenek már toleranciáról."

Okoska, akkor a pogány szó a keresztény kultúrkörben mégis a mi a manót jelent? Csak nem azt, hogy nem keresztény???

Jééé, akkor most, hogy a keresztény kultúrkörben is van külön szó a nem keresztényre, akkor az se beszéljen a toleranciáról?

"Körülmetélés = maradandó egészségkárosodást okozó testi sértés. "

A körülmetélés nem okoz egészségkárosodást, ellenben a korabeli sivatagi körülmények között kifejezett higiéniás előnyei voltak, csomó fertőzés kialakulásának, terjedésének esélyét csökkentette.

Annyira, hogy a World Health Organisation AIDS elleni intézkedéseinek része a körülmetélés propagálása.

[link]

-------------------

" Ha egy népet az egész világon utálnak, akkor tényleg az egész világgal van a baj? "

Egyrészt egészen a modern időkig bőven nem az egész világon: csak a felén. A keresztény felén. A muzulmán felén meg nem. Ott csak akkor, amikor az utolsó iszlám birodalom, az oszmán, elkezdett hanyatlani, és ezzel együtt előtérbe kerültek a radikális, szélsőséges vonulatok. Azóta viszont már nem csak a zsidókat üldözik a muzulmán területeken, hanem a keresztényeket is, elég csak a több millió szír és örmény keresztény legyilkolására gondolni az Oszmán Birodalomban.

És ennek mentén fordítsunk is egyet a kérdésen: ha abból, hogy egy közösséget sok helyen üldöznek, következik, hogy az a közösség gázos, akkor mi van a keresztényekkel??

Akkor ők ugyanannyira gázos közösség, ugyanis a kereszténységet a világon mindenütt, ahol csak kisebbségként volt jelen (vagy van jelen), ott üldözték: a rómaiaktól a japánokig, Afrikától Indiáig, Marokkótól az Oszmán Birodalomig - hogy a modern idők keresztényüldözéseiről, ami a muzulmán területeken főleg az arab tavasz óta megy, már nem is nagyon említsük.

A logikád szerint akkor a kereszténységgel is valami nagy gáz kéne lennie, ha ennyire üldözték és üldözik a mai napig is.

13:45

"És akkor ugyanígy utálják azok az emberek, akik a zsidókat utálják emiatt a magyarokat/angolokat/pirézeket is?

Nem."

De. Más népeket is utálnak egyesek, nemcsak a zsidókat. Például vannak, akik a franciákat utálják en bloc, mert azok a franciák, akikkel dolguk volt, túlságosan fennhordták az orrukat. De franciák nincsenek mindenhol, és aki utálja őket, az nem megy oda. Más népcsoportokra is igaz ez.

Te a kereszténységre akarod fogni az antiszemitizmust, de ha ez annyira elterjedt nézet lett volna, akkor a zsidók nem élték volna túl a középkori Európát.

""A Luzsenszky Talmud HAMISITAS.

Ha az igazi Talmudra vagy kivancsi, fent van a net-en az EREDETI szoveg angolul, meg z eredeti a jegyzetek benne vannak a forditasban."

haha

Ne nevettesd ki magad.

"

No, a te humorerzeked is ki van csavarodva alaposan.

A körülmetélés bizony egészségkárosodást okoz. Nem védi semmi a makkot a külső, káros hatásoktól, és hogy a szexet is belekeverjem, végső soron érzéketlenebbé teszi a makkot.

Nem véletlenül született az emberi faj (is) fitymával.

Persze lehet, hogy a természet is csúnya antiszemita...

Eredetileg az ókori sivatagi népeknél alkalmazták, mert a tisztálkodási szokások a civilizált szintet nem érték el.

A 21. században, pláne Európában már nincs ésszerű indok a körülmetélésre. Fürdeni kell és kész. Az AIDS ellen pedig pl. ott az óvszer.

Azt pedig te sem vitattad, hogy a körülmetélés tulajdonképpen testcsonkítás, ráadásul az érintett beleegyezése nélkül. A művelet visszafordíthatatlan.

Gárdonyi Géza a zsidóságról

"Ahogy az egyes ember a születése előtt való kilenc hónap folyamán évmilliók grádusain halad végig, születése után pedig ha eléri a lelki fejlődés legmagasabb fokát, a mindeneket átölelő altruista ember fokára jut, - épp igy a nemzetek is. - Már most hogy a zsidóság nehezebben bír feljebb jutni a lelkiség grádusain, néha sulyossá válik helyzete.

A zsidó baj nálunk azért is megoldhatatlan, mert a rossz zsidók ellen küzdve bántjuk a jó zsidókat is, akik szívükben már magyarok és megkereszteletlenül is keresztények.

Vagyis: benne van már az európai népek etikai egységében.

Viszont meg, ha ezekre való tekintettel foglalkozunk a zsidó kérdéssel, a rossz zsidók

(az idegenséget fentartó mások elszegényítésével gazdagodásra törő, kereszténygyülölő zsidók) tovább-hatalmasodnak és rontanak bennünket. A kettőt elválasztani nem lehet, mert a vallásuk egybeköti őket...

A baj tehát csak ugy orvosolható, ha a jó zsidók maguk kívánják.

Akkor maguk különödnek el a rosszaktól és ők találják meg majd legjobban a módját is,

- hogyan indittassék ismét haza a babiloni 40 ezer."

""És akkor ugyanígy utálják azok az emberek, akik a zsidókat utálják emiatt a magyarokat/angolokat/pirézeket is?

Nem."

De. Más népeket is utálnak egyesek, nemcsak a zsidókat. Például vannak, akik a franciákat utálják en bloc, mert azok a franciák, akikkel dolguk volt, túlságosan fennhordták az orrukat"

Esetszerűen létező dolog, de messze nem olyan elterjedt. Messze nem épül rá ekkora hiszti, nem épül rájuk mindenféle összeesküvés-elmélet, mindenféle rémhírek, vér- és egyéb vádak, stb.

-----------------------

"Te a kereszténységre akarod fogni az antiszemitizmust, de ha ez annyira elterjedt nézet lett volna, akkor a zsidók nem élték volna túl a középkori Európát."

Nem egészen a kereszténységre, hiszen az csak egy eszme, amiben sehol nincs explicite, hogy utálni/üldözni kell a zsidókat.

Nem a kereszténységről, mint vallásról van szó, hanem a korabeli keresztény egyház tanításairól.

Arról, hogy a modern antiszemitizmus, a korabeli keresztény egyház több mint egy évezreden keresztül gyakorolt és terjesztett antijudaizmusának egy következő lépcsőfoka (a kiirtásukra tett szisztematikus kísérlet meg a következő lépcsőfok), abból ered, abban gyökerezik, onnan veszi az alapdogmáit, és egyszerűen annak következménye.

A klasszikus vérvádak, az uszítások, a különböző megjelölő és korlátozó intézkedések a zsidók ellen (pl. a gettósítás, a különböző foglalkozásoktól való eltiltás, a megkülönböztető jelzés viselése, egyik sem Hitler találmánya, hanem pl. III. Ince és egyéb pápáké), mind az egyháztól jönnek.

Ez történelem, amivel nem tudsz vitatkozni - az egyház zsidóellenes intézkedéseit, temérdek ilyen írásait, vádaskodásait írott emlékek őrzik. Azzal se lehet vitatkozni, hogy ennek megmaradtak a hatásai abban a társadalomban, amire az egyháznak hatása volt, tehát keresztény kultúrkörben, környezetben, hiszen a mai is használt legtöbb zsidó-ellenes vád még a középkori egyháztól jön, ugyanazok a vádak mennek most is, mint amikkel korabeli keresztény teológusok, egyházi személyek is jöttek, és amiket terjesztettek.

Egyszerűen nem tagadható folytonosságot.

Az egyetlen, amivel szemben lehetne még érvelni, hogy vajon ez volt-e a fő tényező abban, hogy az antiszemitizmus ennyire előtérbe került, és ennyire kilóg az összes xenofóbia közül.

Viszont erre is történelmi példánk van, hogy más kultúrkörben, ahol ugyanekkor ugyanúgy éltek a zsidók, ott meg nem voltak a zsidók ilyen módon megkülönböztetve és egyedien üldözve.

Tehát ezzel se lehet jönni, mert a történelem ezt is cáfolja.

------------------

" A körülmetélés bizony egészségkárosodást okoz. Nem védi semmi a makkot a külső, káros hatásoktól, és hogy a szexet is belekeverjem, végső soron érzéketlenebbé teszi a makkot."

Mivel a zsidók és a muzulmánok (na meg az amcsik többsége) is dugnak, és hiteles forrásból tudom, hogy még élvezik is, ezért különösebb problémát mégse okoz ez szexuális téren. Felteszem, ha valakit felnőtt korában metélnek körül, akkor lehetnek problémái, hiszen más lesz a farka.

"Nem véletlenül született az emberi faj (is) fitymával. "

ja, amikor még a fákon, az ágak között ugráltunk meztelenül, akkor még lehetett valamiféle védelmi funkciója. Ahogyan pl. a bölcsességfognak is lehetett anno funkciója, vagy a férfiak mellbimbójának is.

-----------------------

"A 21. században, pláne Európában már nincs ésszerű indok a körülmetélésre. Fürdeni kell és kész. Az AIDS ellen pedig pl. ott az óvszer. "

Ez tény, hogy a rendszeres fürdési lehetőség mellett nem olyan nagyok az előnyei, mint anno annak hiányában.

Bár a kutatások szerint a mai napig azért mérhetőek az előnyei

[link]

[link]

"Azt pedig te sem vitattad, hogy a körülmetélés tulajdonképpen testcsonkítás, ráadásul az érintett beleegyezése nélkül. A művelet visszafordíthatatlan."

Nem vitatom, hogy testcsonkítás - a fül kilukasztása is az, bár persze nem ugyanaz a súlyosságú beavatkozás, csak mutatja, hogy attól még, hogy testcsonkításnak nevezhetünk egy dolgot, attól még nem feltétlenül lesz egyenértékű mondjuk a láb levágásával.

A gyereknevelés úgy egészében már a gyerek beleegyezése nélkül történik, és az is ugyanúgy visszafordíthatatlan nyomokat hagy az emberben - ha nem is testieket, de lelkieket, személyiségbelieket mindenképpen, ez fogja legnagyobb részt meghatározni, hogy milyen ember lesz. Tehát az alapból benne van, hogy a szülő személyisége, identitása a gyerek beleegyezése nélkül visszafordíthatatlanul rányomja a bélyegét a gyerek későbbi életére. A körülmetélés tehát ilyen szempontból nem képez annyira kivételt.

A körülmetélésnél ráadásul nem jó halogatni, ha felnőtt korban csinálják, akkor már tényleg gázos tud lenni.

"Dolgozzátok fel, ma hazánkban körül-belül egy millió olyan ember él akinek az egyik felmenője 1944-45-ben zsidó származásúnak számított!"

Értem. De akkor voltak egyáltalán áldozatai a holokausztnak?

"A magyar nép kezdetektől fogva tényleg egytől egyig bűntelen szentekből állt, akik csak jót cselekedtek?"

Igen, természetesen. A magyar ember mindig segítőkész, kedves és tele van jószándékkal. A zsidók és a cigányok épp emiatt tudják őket kihasználni.

"Értem. De akkor voltak egyáltalán áldozatai a holokausztnak?"

Persze. Magyarországon hatszázezer.

Mi az alapja az antiszemitizmusnak?

Átvágom a gordiuszi csomót egy szólással:

Kettőn áll a vásár!