A nyugati világ behozhatná automatizálással a kínai bérek okozta versenyhátrányt?

Nem lehet, mert az automatizáláshoz egyrészt sok tőke, másrészt kevés ember kell. Ebből az következik, hogy a gazdag tőkések még jobban meggazdagodnának, míg a "köznép" még jobban elszegényedne. Így fogyasztóképes kereslet se lenne, és hiába ontanák a gépek az árut, ha senki se venné meg, így a GDP se nőne. Az export se valószínű, mert nem hiszem, hogy az alulfizetett régiókban (Kína, India) drága nyugati cuccokat fognak venni az ottani tömegek. Ha pedig mégis sikerülne a GDP-t emelni, akkor az a fentebb részletezett okok miatt csak egy szűk réteget érintene, de ez a növekedés nem lenne kézzelfogható, mivel annyi történne, hogy egyes emberkék bankszámláján mondjuk 30 milliárd dollár helyett 55 milliárd pihenne, de az átlagemberek sokkal sz@rabbul élnének és nemcsak a volt gyári dolgozók, hanem más szektorok dolgozói is (mivel ha nincs pénze a munkásnak, akkor kevesebb húst, sört, ruhát vesz emiatt a gazdáknak, szabóknak és másoknak is rosszabbul kezd menni). Magyarul, ez csak az egyenlőtlenségeket élezné ki.

Azt pedig megnézném, hogy a 40-50 éves, egész életében szalag mellett dolgozó, sokszor csak betanított munkásokat átképzed mondjuk mechatronikai mérnökké...

ha egy kínai gyár költséget tud csökkenteni azzal, hogy bizonyos folyamatokat automatizál, akkor megteszi, a felesleges embereket meg utcára rakja azzal sem törődve, ha éhen halnak.

ebből látszik az ötleted első felének a halála, mert azzal, hogy automatizálunk, nem tudunk a kínai költség alá menni, mert ők már lementek addig, ameddig lehet.

az ötlet második felével az a baj, hogy egyrészt nincs mire átképezni őket. másrészt amire meg lenne értelme, ahhoz túl hülyék.

a harmadik probléma, hogy Európában nagyon dívik az a kínaiak által jellemzőn nem ismert elv, hogy nem boríthatják az utcákat éhen halt emberek hullái. ezért jelentős összegeket vesznek ki a gazdaságból, hogy támogassák azokat, akik vagy egyáltalán nem képesek dolgozni, vagy képesek ugyan, de nem olyan értékben, amiből fent tudnák magukat tartani.

"alibi" munkahelyek létrehozásával még jobban nőne a versenyhátrány.

Steve Jobs mondta egyszer, hogy elsősorban nem az alacsony munkaerő miatt gyártat Kínában, hanem azért, mert sokkal rugalmasabban dolgoznak. Például ha szükség van 100ezer speciálisan megreszelt alátétre, akkor azt ott pár nap alatt legyártják, míg Amerikában ez sokkal körülményesebb és hosszabb idő lenne.

"segély címén átcsoportosítani a jövedelmeket a szegényebbek felé"

ez is rossz ötlet, felesleges pénzkidobás, ettől csak nőne a versenyhátrány.