Miért elítélendőbb a magyar nacionalizmus, mint a zsidó, vagy román nacionalizmus?

mert a felsorolt népeknél nincs belső ellenség

azok homogénebbek jóval

nálunk meg vegyes a népség

Szoktál külföldi sajtót olvasni? Vagy csak azt látod, hogy a magyar sajtó arról cikkezik, hogy mit írnak külföldön rólunk?

Hidd el, ugyanúgy megírják a többi ország szélsőséges megnyílvánulását is. Persze, ha valaki folyamatosan beszól a nyugatnak, felrúgja az európai normákat, egyik legrosszabb a gazdasági helyzete az EU-ban, azokra alapvetően nagyobb figyelem járul.

Nekem erről a kérdésről az ugrott be, mikor a magyar nacionalisták - illetve magukat nacionalistának nevező soviniszták - történelmi jogra hivatkozva vesszen trianonoznak, és eközben szidják a cionistákat, és hülyeségnek tartják azt, hogy a zsidók azért kapták meg Izraelt, mert az régen is zsidó föld volt? Vagy mikor kinevetik a románokat, hogy ekkora hülyeséget, hogy dákóromán elmélet, miközben ők meg azt állítják hogy 20 ezer éve itt vagyunk Kárpát medencében, és az etruszk kultúra a magyarból származott.

Nos, egy kis ellentmondást érzek. Feltehetnénk a kérdést fordítva is:

Miért elítélendőbb a zsidó, vagy román nacionalizmus mint a magyar?