A dáko román elmélet szerint a románok előbb voltak erdélyben mint mi magyarok, de mi meg előbb voltunk a mostani román és moldvai területeken akkor követeljük ezeket a területeket mit szóltok ehhez?

Minden valamire való történész, aki foglalkozik vele elutasítja a dákó-marhaságot, azok a nyugati történészek,akik elfogadják, azoknál erős a román lobbi,vagy nem foglalkoztak vele mélyre hatóan.Ezzel kapcsolatban pedig elég szomorú, hogy pont ezek vergődnek a hun-magyar rokonság felvetésénél, mert ez sokkal valószínűbb, még ha csak kulturálisan is és nem vérségileg.A másik meg az hogy ép hogy régészetileg szépen ki mutat ható a román vagy vlach balkáni vándorlása még töredékeik most is ott élnek macedóniában koszovóban, akikkel a román vezetők nem foglalkoznak, mert ez bizonyítja ,hogy hamis a dákó-marha agyszülemény!!!

Románia egy nagy hazugságraépül amilyük van az is lopott a terület kultúra stb. és hazugsággal sajátuknak nyilvánítják, pl: az állítja hogy a rovás írást is tőlük vettük át. Románi egy nagy rakás szar.