Mit takar az egykulcsos ill. többkulcsos adórendszer?
Sok helyen olvastam(hogyne olvastam volna, egy ideig csak ez folyt a csapból) vitákat, hogy az egykulcsos vagy a többkulcsos adórendszer kínálna jobb lehetőségeket Magyarország számára.
De azt sehol sem írták le, hogy pontosan miből is állnak ezek az adórendszerek; hogyan működnek, miért kedvez az egyik adórendszer a szegényeknek, a másik a gazdagoknak, vagy éppen, hogy mi alapján kapták a nevüket?
Bármit megköszönnék, ami segítene megérteni ezt...
15/F
Az egy kulcs azt jelenti, hogy mindenki - jövedelemtől függetlenül - ugyanannyit adózik. Mi jelenleg jövedelmünk 18 százalékát adózzuk. Nálunk jelenleg a jövedelem 16 százaléka adó.
A több kulcs azt jelenti, hogy a jövedelem egyes részeiből más-más részt vonnak le. Például ha keresel havi 500 ezer forintot, akkor 150 ezer forintig 15 százalékot, a 150-300 ezer közötti részből 25 százalékot, a 300 ezer feletti részből 40 százalékot. Ekkor három kulcsos az adó 15, 25 és 40 százalékos kulcsokkal.
Igen,nálunk egy kulcsos 16%-os adórendszer van és magyar sajátosság szerint idén ez is két kulcsos,ugyanis havi 216.000 Ft felett megmarad a fél-szuperbrutto ,ami miatt e jövedelem felett 20.3% a tényleges SZJA elvonás.
Ezt hivják egy-kétkulcsos adórendszernek :D
Egy kulcsos adó csak nálunk van. Azért kedvez a gazdagoknak,mert sokkal kevesebb adót kell fizetniük,mint ha többkulcsos adózás lenne.
Eddig itthon is több kulcsos adó volt. Amikor a Fidesz bevezette,akkor a magas jövedelműeknek emiatt havonta százezrekkel több maradt a zsebében. A kiskeresetűeknek viszont kevesebb lett a jövedelme az addiginál 5-10.000.- Ft-al.
Az sem közömbös,hogy az egykulcsos adó miatt évente 4-500 milliárddal kevesebb az állam bevétele.
Van progresszív, degresszív, flat fax tipusú.
Azaz:
Minnél többet keresel százalekosan többet adózol. (ez a legjellemzőbb)
Minnél többet keresel százalékosan kevesebbet adózol. (erre nem tudok példát mondani, ha jól emlékszem az usaban volt ilyen)
Mindegy mennyit keresel egy kulccsal adózol. (ex-kgst területén jellemző)
Mindenki döntse el neki melyik a legszimpatikusabb annyit elárulok, hogy az igazi titok adóék néven fut, ami kb. tízenpár éve alig változott.
Persze ...16% volna a jövedelmed adója ha a tb-t a nyugdíjjárulékot az "itt a piros-hol a piroson" nyert pénzedből fizetnéd.
De mivelhogy azt is a jövedelmedből vonják le bármi is a neve annak ugyanolyan sarc, mint az szja.Ezek fölött a munkaadóktól is vonják az alkalmazottjai után járuléknak, adónak stb becézett egyéb "dézsmákat".Mert arra vetemedett a piszokja ,hogy embereket foglalkoztasson!Ilyenkor nem tehet mást (mert ő sem nyert eleget az ittapirosholapiroson)a munkaadó ezeket ráterheli az általa gyártott termékek ,vagy szolgáltatások árára,amin rajta csücsül még desszertként még egy nagy rakás áfa is.
Az eredménye pedig az a gyatraság amit nemzetgazdaságnak hazudnak.Fő jellemzője, hogy a pénzek kétharmada adók formájában forog a nagy semmin az ép aktuálisan "igazságos" újraelosztást szolgálva;A társadalmi különbségeket és feszültségeket tompítva ;Állami feladatkörként garantált szolgáltatásokat ígérve és nyújtva valamelyest az istenadta nép szerencsésebbik felének.
Akik az egykulcsos adórendszert szidják azért teszik mert ,irigyek azokra akik sokkal többet visznek haza.
Az ország összes alkalmazottainak kb 18-20% dolgozik minimálbér körüli fizetésekért(ezeknek egy része azért kap még zsebbe is mellé) mégis ők csapják a legnagyobb hacacárét, mert nekik ha ezeöccá ft-al kevesebb van fizetésnapon a borítékban fájdalmasabb mint ha két és fél millás fizuból vinné az adó a felét el ; mert a maradék 1.250.000 ft-ból is csak ki lehet valahogy még jönni (ügyesen beosztva:) a következő fizuig.
"Egy kulcsos adó csak nálunk van."
Meg még Albániában, Boszniában, Bulgáriában, Csehországban, Észtországban, Grúziában, Izlandon, Jamaicában, Kazahsztánban, Kirgizisztánban, Lettországban, Litvániában, Macedóniában, Mauritiuson, Mongóliában, Montenegróban, Romániában, Oroszországban, Szerbiában, Szlovákiában, Trinidad és Tobagón, valamint Ukrajnában.
"Eddig itthon is több kulcsos adó volt. Amikor a Fidesz bevezette,akkor a magas jövedelműeknek emiatt havonta százezrekkel több maradt a zsebében. A kiskeresetűeknek viszont kevesebb lett a jövedelme az addiginál 5-10.000.- Ft-al.
Az sem közömbös,hogy az egykulcsos adó miatt évente 4-500 milliárddal kevesebb az állam bevétele."
Demagóg díjas alkotás, gratulálok! Egyrészt, nem csak nálunk van egykulcsos adó, hanem nagyon sok helyen. A kis keresetűek pedig még mindig csökkentett adóval adóznak, 17 helyett csak 16%-ot. Az adójóváírás szűnt meg. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mennyire volt igazságos, hogy aki 200 ezeret keresett 50 ezret leadózott, aki meg 90et az jóváírt egy csomót és adózott vagy 3 ezret?!
22:15-ös vagyok
Egyrészt degressziv akkor lehet egy adórendszer, ha sok benne a fix elem. Azaz pl. banán hántolási járulék fix 5000 ft, tehát a magasabb jövedelem mellett kisebb lesz az elvonás. Másik osztalék és egyéb tőke jövedelmek adója kisebb, mint a munkabéré akkor szintén degr. az adórendszer.
Kinek kedvez?
Prog. az állam szoc jellegét kívánja erősíteni. Azaz a magas keresetűeket jobban megadóztatja, igazságosnak tekintett adórendszer.
(értelemszerűen magas keresetűeket sújtja)
Degr. gondolat mögötte az, hogy az állampolgár jobban bánik a pénzével, így költse el ő, cserébe elvárom, hogy munkát teremtsen/befektesen stb. a plusz pénzével. Nyilván a magasabb keresetűnek kedvez.
Flat. Kettő közti megoldás. A gondolat egyébként mögötte nem az igazságosság hanem az egyszerűség elve. Annyi személyes megjegyzést belevinnék, hogy nagy támogatója vagyok, de amit nálunk bevezettek az nem erről szól. A lényege annyi lenne, hogy áfa, szja, osztalék adó, nyereség adó stb. mindre egy kulcs van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!