Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Lehet büntetni valakit azért,...

Lehet büntetni valakit azért, ha leüt egy betörőt a házában?

Figyelt kérdés
Csak mert úgy hallottam, hogy Amerika egyes államaiban, aki belép a területedre, akár le is lőheted. Kellemetlen az ilyen, hogy ennyi a betörés meg rablás és ha pl rátámadsz a betörőre és leütöd, akkor te leszel megbüntetve... :/
2012. márc. 7. 13:00
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
Természetesen nem.
2012. márc. 7. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

Nézd, katona koromban minden szolgálat előtt volt őrségfelkészítés. És a tisztek minden nap elmondták, felejtsük el a szabályzatot, ha fegyverhasználatra kerül a sor, kizárólag fejre. Ellenkező esetben évekig járkálhatunk a bíróságra. Viszont akit fejbelőttek az már minősül potenciális tanúnak, ebből kifolyólag a fegyverhasználat abszolút jogos volt.


Azóta tartok is egy szablyát, illetéktelenek által nem látható helyen a lakásban, ami ugye nem tilos, és ha netán le találnék fejezni valakit (teljesen jogszerűen:) ), elég lesz a kezébe nyomnom egy konyhakést. :)

2012. márc. 7. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

"Az egyik vadász ismerősömhöz néhány héttel ezelőtt éjszaka betört 3 bakc*gány. Ő otthon aludt a feleségével, 2 gyerekével. Kikapta a szekrényből a sörétest és ráfogta a cigányokra, akik azonnal elfutottak. Utána, mint jó állampolgár felhívta a rendőrséget, azok ki is jöttek, és azonnal el is kobozták az összes puskáját, és feljelentést tettek ellene jogosulatlan fegyverhasználat miatt. Most hónapokig jár majd kihallgatásra, elveszik a fegyverviselési engedélyét és valószínűleg kap majd egy kis felfüggesztett börtönbüntetést, mert megvédte a családját és a tulajdonát. "



Így járnak a pancserok. Tudod van egy íratlan szabály, de én ezt meg is osztom veled:


Fegyvert élő emberre soha ne fogj! Egyetlen esetet kivéve, ha használni is akarod, viszont ha már elővetted, használd is. Ellenkező esetben úgy jársz a fent említett balfácán.

2012. márc. 7. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:

"Oké h leterítem meg a kezét csavargatom. De ha egy ukrán 2 ajtós szekrény ront be a házba egy egyedülálló nőhöz, vagy öregemberhez, az nem tudja ezeket megcsinálni."


Ezen esetekre találták ki a fejlövést nagy kaliberrel.

2012. márc. 7. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

"Így járnak a pancserok."


Ok, szerinted mit kellett volna csinálnia? Lelőni őket? Menjen három rendbeli gyilkosságért börtönbe? Vagy végignéznie azt, hogy elviszik mindenét és bántják a családját?


Attól nem lesz pancser valaki, hogy nem akar gyilkolni! Kétlem, hogy hasonló helyzetben te hidegvérrel lelőttél volna 3 embert, még akkor is, ha betörtek hozzád. Ameddig nem kerülsz ilyen szituációba könnyű nagy pofával, azt mondani valakire, hogy pancser.

2012. márc. 8. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
100%

Tényleg alapszabály, hogy fegyverrel nem fenyegetünk, hanem azonnal tüzelünk a célra, amíg meg nem fekszik. De ez nem jelenti azt, hogy ez egy minden esetre alkalmazható szabály. Megölni 3 fegyvertelen cigányt talán jogos a védő szempontjából, de biztos börtön a törvény szempontjából. Ez elég elrettentő indok, és az sem elhanyagolható, hogy a halottak rokonai miként reagálnának az esetre.

Bizony, ha a betörés már megtörténik, jó nem sülhet ki a dologból. Ezért inkább arra kell koncentrálni, hogy ne lehessen egykönnyen betörni, és az ne érje meg a betörőnek. A megelőzés mindig hasznosabb, mint a területen belüli védekezés, ennek ellenére egyik sem hanyagolható el. El kell érni, hogy a támadó inkább a következő házat válassza, márpedig hacsak nincsenek aranykészletek a házban, az egyszeri betörő(pláne a primitív cigányok) nem fog mindenáron védelmi rendszereken átdzsémszbondozni, csak hogy elvigyen egy TV-t vagy egy láncot. Inkább fogja magát és betör oda, ahol nincs riasztó se, kutya se.

Ha mégis bejutnak a házba, akkor vannak nem halálos önvédelmi fegyverek, amiket jól lehet használni. Hullát hagyni mindig rossz, ezt a betörő is tudja, és a betörés miatti halálesetek többsége nem is tervezett gyilkosság miatt történik, inkább csak a meglepetés miatt pánikolnak be. Ez is elkerülhető könnyen: Filléres ajtónyitás riasztókat kell szerelni az ajtókra és ablakokra, amik egymással összeköttetésben vannak, gombnyomásra lehet őket élesíteni lefekvés előtt, és eszeveszetten sípolnak, ha valaki kinyitja valamelyik ablakot/ajtót. Erre nincs az a betörő, aki ne a menekülést választaná.

Egyszerű dolgok ezek, mégsem veszi senki a fáradságot, hogy alkalmazza őket, és annyi más védelmi módszer van még.. Mindenképpen jobbak, mint a szablya vagy puska.

2012. márc. 8. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

Betörés miatt felelni fog, de sajnos könnyű testi sértés miatt kérheti a rendőrségnél, vagy az illetékes bíróságnál a megbüntetésedet.(Te is az övét, ha te is megsérültél)


Nálunk egyébként az arányosságra kell nagyon figyelni. Rendőrség, ügyészség, bíróság utána már sokkal ügyesebben megmondja neked, hogy mit tehettél volna még az adott helyzetben, amire neked egyébként 0,5 másodperced volt eldönteni...Nehéz dolog, de minden eset más és más. Nem mindegy van-e nála fegyver esetleg, támadólag lép-e fel, mondja-e közben, hogy megöllek te szmét... és stb.Minden más elbírálás alá esik, tehát el is ítélhetnek, de fel is menthetnek.

2012. márc. 14. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim válasza:
a 2014-es btk után már nem büntetnek!!!(:
2012. máj. 21. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!