Szerintetek igaz ez a "megállapítás"?

Bizonyos szempontból igaz. Ha megnézed a Föld javainak, gazdaságának jelenlegi eloszlását, látható, hogy adott területek igen gazdagok másokhoz képest. Ha ezeket a javakat átcsoportosítanánk, akkor valóban meg lehetne szüntetni az éhezést, a szegénységet...

Kérdés, hogy meddig? Hiszen a "gazdagabb" országokban is azért dolgoznak az emberek, hogy előbbre jussanak, hogy jobban éljenek, hogy több legyen nekik - nevezhetjük ezt önzésnek, vagy kapzsiságnak is. De ha az általuk termelt javakat odaadnák azoknak, akik bár éheznek, de SEMMIT nem tettek, és nem dolgoztak érte, akkor jogosan úgy éreznék, hogy azok élősködnek rajtuk - ez pedig ismét csak konfliktusokhoz, elégedetlenségekhez, válságokhoz vezetne.

Ha megnézed, a gazdagabb országok MOST IS támogatnak igen sok szegényebb országot. De nem ingyen! Valamit annak az országnak is tennie kell a dolog érdekében - például gazdasági (vagy éppen politikai) reformokat végrehajtani, jogokat adni az embereknek, kereskedelmi kapcsolatokat építeni, stb.

Sokan ezt egyfajta gyarmatosításnak látják - és biztosan igazuk is van egy szemszögből. Viszont az ilyen gyarmatosítások nélkül éhezés lenne, járványok, jogfosztottság, helyenként feudális viszonyok... Nézőpont kérdése, hogy ki melyiket látja jobbnak, vagy rosszabbnak.

Pedro

"Sokan ezt egyfajta gyarmatosításnak látják - és biztosan igazuk is van egy szemszögből. Viszont az ilyen gyarmatosítások nélkül éhezés lenne, járványok, jogfosztottság, helyenként feudális viszonyok... Nézőpont kérdése, hogy ki melyiket látja jobbnak, vagy rosszabbnak."

Afrikában nem volt ilyen mértékű éhezés, járványok, jogfosztottság, amíg az európaiak meg nem jelentek. A mostani népirtások, igazságtalanságok is azért vannak, mert pl amerika pénzeli a neki megfelelő diktatúrákat, és fegyvereket szállít nekik. Líbiát nem azért támadták meg, mert diktatúra volt... Ezt aki akarja elhiszi, aki nem, nem.

Talán majd ha Iránt megtámadják, meg kitör a 3. vh az olaj és a gazdaság miatt, akkor már nem lesznek ennyire szkeptikusak az emberek összeesküvés-elméletekkel szemben.

És igen, szerintem igaz a mondás. Talán annyit korrigálnék, hogy a "beteges" szót kivenném. Hiszen a mai "normális", átlagos önzés már elég egy ilyen világ létrejöttéhez, ami most van.

"Afrikában nem volt ilyen mértékű éhezés, járványok, jogfosztottság, amíg az európaiak meg nem jelentek."

Ezzel azért vitába szállnék. Fekete Afrika középkori történelme olyan véres, hogy Európai szemmel nehéz elképzelni. Nyom nélkül irtották ki egymást kölcsönösen egész nemzetek.

"Afrikában nem volt ilyen mértékű éhezés, járványok, jogfosztottság, amíg az európaiak meg nem jelentek. "

Hát igen, ezt te már csak jobban tudod, mint az Afrikával foglalkozó történészek/régészek.

"A mostani népirtások, igazságtalanságok is azért vannak, mert pl amerika pénzeli a neki megfelelő diktatúrákat, és fegyvereket szállít nekik."

Mint például Iránba, vagy Észak-Koreába? :-DDD

"Líbiát nem azért támadták meg, mert diktatúra volt... Ezt aki akarja elhiszi, aki nem, nem."

Hát persze. Nem is tudom, az Egyesült Arab Emírségeket miért nem támadják meg? Sokkal célszerűbb lenne, mint Líbiával sz.rakodni, nem?

"Talán majd ha Iránt megtámadják, meg kitör a 3. vh az olaj és a gazdaság miatt, akkor már nem lesznek ennyire szkeptikusak az emberek összeesküvés-elméletekkel szemben."

Talán. Talán majd akkor. Hát majd szólj, ha kitört... Le ne maradjak róla!

Pedro