Szerintetek ez igaz?

"Akkor lesz itt jó világ, ha hiperfejlett számítógépekre bízzák a dolgot. Azok nem kapzsik, nem korruptak és nem is részrehajlóak."

Nem terminatorral és nem hackerekkel jövök, hanem a deus ex-el. Ha azt mondod hogy adjuk át a hatalmat a gépeknek, kb olyan mintha azt mondanád, hogy adjuk át a fegyvereknek/atombombának/tömegpusztító vírusoknak a hatalmat. Úgyis emberek fogják ezeket irányítani, kapzsi, gonosz emberek. Mit gondolsz, ki lesz az, aki megnyomja a start gombot a gép-hatalomátadásnál? Ki lesz az, aki kiválasztja a legjobb kódokat a szuper-gépeknek? Nem te leszel. És nem is én. Hanem ugyanazok az emberek, akikről szó van...

"Ki lesz az, aki kiválasztja a legjobb kódokat a szuper-gépeknek?"

Nemzetközi TUDÓS+INFORMATIKUS-csoport, szociológusokkal, pszichológusokkal és más hasonlókkal együtt, de szigorúan politikusok és pénzvilágbeliek NÉLKÜL. Hangsúlyozom, TUDÓSOK és SZAKÉRTŐK, NEM POLITIKUSOK. Ennyi a lényeg.

"Nemzetközi TUDÓS+INFORMATIKUS-csoport, szociológusokkal, pszichológusokkal és más hasonlókkal együtt, de szigorúan politikusok és pénzvilágbeliek NÉLKÜL. Hangsúlyozom, TUDÓSOK és SZAKÉRTŐK, NEM POLITIKUSOK. Ennyi a lényeg."

:) még mindig nem érted...

":) még mindig nem érted..."

Oké, hidd azt. Ne is törődj azzal, hogy a matematikán nincs mit politizálni, szerencsére, már pedig matek-alapon működne ugyebár az egész rendszer. De mindegy is.

Akkor közelítsd meg másképp a dolgot:

A technikai fejlődés elkerülhetetlen és egyre gyorsul. Mi következik ebből? Az, amit már most is látunk: egyre több mindent automatizálnak, egyre több munkahely szűnik meg egyszerűen csak azért, mert nem kell már annyi munkás az egyre jobb, hatékonyabb, alaposabb, intelligensebb gépek miatt.

Egyelőre persze ez leginkább csak gyári összeszerelésre, esetleg dizájnra, meg egy-két másik hasonló területre vonatkozik, de az automatizálás rohamosan terjed, a gépeket egyre fejlesztik, és a mesterséges intelligenciák egyre hatékonyabbak lesznek, tehát egyre több feladatot tudnak majd átvállalni az embertől.

Mi több, valahol olvastam egy olyan statisztikát is, miszerint _már MA_ a munkahelyek kb. 2/3-át(!!!) feleslegessé lehetne tenni, ha mindenhol alkalmaznák a _már MOST_ rendelkezésre álló technikákat.

Mi következik ebből?

Az, hogy mindössze néhány évtizeden belül még nagyobb sz**ban lesz és abszolút fenntarthatatlanná válik a jelenlegi pénzalapú gazdaság, mert egyszerűen nem lesznek munkahelyek, ahol megkeressék a pénzüket az embereket. Egyre több lesz az egyébként képzett, tapasztalt munkanélküli, és még azon se csodálkoznék, ha beindulna valami újkori gépromboló mozgalom.

Ez ugye egyre nagyobb terhet jelent minden állami gazdaságnak, mivel egyre kevesebb az adóbevétel, termelésből és fogyasztásból is, viszont egyre több a szociális kihívás, egyre többekről kell gondoskodni, miközben ugye a társadalom is még inkább öregedik elfele.

Mi tud kezdeni ezzel a pénzalapú, céges-kapitalista rendszer? Semmit. Akkora összeomlás lesz belőle, amekkora nem volt még a világtörténelemben...

...hacsak időben ki nem alakítják és be nem indítják a fent említett erőforrás alapú, pénzmentes, tényleges szükségleteken és kínálaton alapuló elosztási modellt. Amiben pedig nincs helye kivételezésnek, mivel SEMMIVEL sem lehet megindokolni, hogy egyeseknek miért járna luxusvilla, luxus-autóflotta, luxusjacht és magánrepülőgép, másoknak meg miért csak panellakás?

Meg kell állapítani egy jó, élhető, értelemes emberi életszínvonalat, ami mindenkinek kijár, és kész. Ennél többet csak az kaphat, aki valamilyen oknál fogva tényleg nagyon fontos, de még ő is csak egy kicsivel többet - semmiképpen sem annyival, hogy az megint aránytalanságokhoz vezessen.

Ennyi.

"Ne is törődj azzal, hogy a matematikán nincs mit politizálni, szerencsére, már pedig matek-alapon működne ugyebár az egész rendszer."

Ülj le a gép elé, és szimuláld le a saját kis virtuális világodat, biztos vagyok benne hogy boldogan élnek majd benne a pixel-emberkéid.

A valóság viszont teljesen más, mint amit elképzelsz. Az emberi társadalmaknak nem sok köze van a matematikához, inkább a mohósághoz és befolyásolhatósághoz.