Honnan ered az a hülyeség, hogy a finnek már nem is tanítják a finnugor nyelvrokonságot?

Finnugoristáknak

Esetleg ha elolvasnád. Gyanitom nem fogod

[link]

Gondolkozhatnál. Pl hány ezreléke a Föld lakoságának a magyarul beszélők, gondolkodók ? És hány százalékot adtak a korszakalkotó találmányoknak. Láttam egy Teller Edével készült fimet anno A TV-ben. Hát nagyjából elmondta, hogy 2-3 évi proffeszorkodás után rájött az amerikai egyetemeken, hogy a magyarul gondolkodás folytán lettek az eredményei. És azt is elmondta, hogy az angol olyan szegényes - nem azt mondta primítiv- hogy azon nem tudja nagy eredményekre sarkalni az egyetemistákat.

Tudod ki volt Teller Ede? Atom, hidrogén bomba egyik atyja. És...

Elég nagy szégyen, hogy a linken olvashatókat külföldiek, hozták össze!!!

22:25

A belinkelt iromány a legelképesztőbb butaságok tárháza. Csak úgy kapásból:

"...a Magyar Tudományos Akadémia elnökévé tették Joseph Budenz-et, aki egyetlen szót sem tudott magyarul, de megállapította a finnugor elméletet, mely a mai napig egyeduralkodó. "

Budenz sohasem volt az MTA elnöke.

Megtanult magyarul.

Nem ő állapította meg a finnugor elméletet. A 18. században ezt már Sajnovics János magyar nemesi családból származó jezsuita szerzetes és Gyarmathi Sámuel erélyi orvos megtette.

"Ferenc József utasítására az osztrákok, és évszázadok óta hûséges kiszolgálóik a csehek, közösen kidolgoztak egy remek tervet - a terv célja Magyarország és a magyar nemzet sárba tiprása, a magyar nemzeti öntudat megsemmisítése volt, s az hogy Európa nemzetei soha többé ne fogják Magyarország pártját.

Ennek a tervnek eszköze a finnugor elmélet - ezt egy Joseph Budenz nevû német dolgozta ki,..."

Budenz valóban német származású volt (Hessen-Kassel), csakhogy a németek akkoriban épp a Habsburgok legnagyobb ellenségeinek számítottak :)))

A Habsburgok még azt is megtiltották, hogy a pesti egyetemen finnugor intézet alakuljon. Erre csak 1867, a kiegyezés után kerülhetett sor. Akkor viszont már a magyar kultúrpolitika teljesen önálló volt, nem diktált neki Bécs semmit.

Ha a Habsburgok a magyar nemzeti öntudatot ilyen módon akarták volna sárbatiporni, akkor a hun vagy a török leszármazás elméletét erőltették volna. A barbár, pusztító hunok, vagy az ázsiai törökök ugyanolyan alacsony rangúnak számítottak a 19. századi Bécsből nézve, mint a halszagú finnek vagy lappok.

A finnugor nyelvrokonság népszerűsítésében, az Észtországhoz, Finnországhoz fűződő barátság elmélyítésében éppen a Horthy-kormányzat járt elöl a legbuzgóbban. Ők is magyarellenesek voltak? :)

Elolvastam.

Tudom ki volt Teller Ede. Te tudod miért ment el ebből az országból?

Tudod hogy egy kivételével miért külföldön éltek a Nobel díjasaink és más tudósaink, feltalálóink?

Előzőnek: Nagyon könnyű ízekre szedni ezt az irományt, de az a baj, ez senkit nem érdekel. Akik ebben hisznek, nem foglalkoznak azzal hogy mi a valóság. Hisznek és kész, és ha abban hisznek hogy Budentz nem beszélt magyarul, akkor nem is beszélt.

Bizonygathatjuk ,hogy de beszélt, nem fogják nekünk elhinni.

Érzelmi, és nem értelem alapú a magyar ember történelem szemlélete.

Dantesnak:

Most nem érek rá bővebben a Nobeldijasokkal kaocsolatos válaszra, de azért figselmedbe ajánlanám. Ő angol volt. Nezetközi hírű! A Magyar nyelv című irkáját.

Sir John Bowring ismert filologus. A véleményét is érdemes lenne a cikkbe beírni. Ő sok nyelven beszélt -magyarul is, több könyvet forditott angolra

A finnugor elméletet politikai okokból találták ki egy történelemhamisító konferencián, ahogy szokásuk.

Soha semmi közünk nem volt hozzájuk, néha kereskedtüünk velük, kb ennyi.

Az ilyen hülyék, akik elhsizik ezt a szart, valószínűleg arról sem tudnak, hogy több, mint 300 olyan szó van a japán és magyar nyelvben, amelyek bizonyítottan rokonságban állnak - arról meg nem is beszélve, hogy a nyelvtan is gyakorlatilag ugyanaz.

"A finnugor elméletet politikai okokból találták ki egy történelemhamisító konferencián, ahogy szokásuk. "

Forrás, link??????

#38

Valószínűleg ezt már nem látod amit most írok, de attól remélhetőleg valaki majd válaszol a a most megíródó kérdésre:

Mégis milyen szavak állnak rokonságban a japán és a magyar nyelv között? Mert az nem vitatom, hogy sokszor előfordul nyelvtani hasonlóság (tapasztalat). De a szavaink nem állnak rokonságban, legfeljebb hasonló hangzású sok esetben (néhol a latin betűs átírásos forma hasonlít lásd: baka, buta), de jelentésben nem hasonlít egy sem. Ezt hívjuk "false friends"-nek ilyenkor.