Miért kántálja az egész Nyugat zombiként, hogy "Free Tibet! " úgy, hogy halvány lila gőzük sincsen az ottani helyzetről?

Tibetet nagyon régóta szabaddá akarják tenni, és most azért adnak hangot neki mert lehet valóra válhat.

Tartsd tiszteletben a buddhista rendet, és ne engedj meg magadnak ilyen hangnemet velük szemben.

Mert a legősibb vallások egyike, aminek értelme is van és még nekem is szimpatikus.

Annak ellenére hogy a keresztényeket lesz*rom.

"Tibetnek megfelelő régió Magyarországon Cserehát. Ha Csereháton kikáltanák magukat az emberek piréznek és le akarnánk válni az országból, nehogymár azt higyjétek, hogy hagyná a kormány!"

A Csereháton nem pirézek élnek te okos, hanem magyarok és mindig is magyarok éltek és magyar föld volt, amióta magyar állam van, tehát nem válnának le tőlünk a csereháti pirézek.

Tibet nem Kína része, csak el lett foglalva és nem is kínaiak lakják, hanem tibetiek, akik nem annak a nemzetnek a részei, amely országába most be vannak kényszerítve, ráadásul a vallásuk sem kommunista, hanem buddhista.

Szerintem inkább neked kéne tájékozódni, mielőtt kérdezel.

Azért mert Tibetet Kína megszállta. A kutya nem hívta oda a kínaikakat. A Tibetiek nagyon jól meglennének a maguk fejletlen módján és szerintem erre megvan a joguk.

Amikor itt voltak az oroszok itt meg az volt a jelszó, hogy "Ruszkik, haza!"

Igaz, hogy Tibet már több száz éve Kína része, de 1960 óta már nem igazán autonóm mint korábban és a kínaiakat mesterségesen telepítik be.

Gondolom te sem örülnél egyszer csak Románia megszállna minket és elkezdenék betelepíteni embereket Romániából.

Az a különbség, hogy Tibet nem ki akarja kiáltani magát önálló államnak, mert most hipp-hopp úgy hozta kedve, hanem Tibet önálló volt, és elfoglalták.

Tehát nem ugyanaz, mintha mondjuk a Cserhát környéke itt új államot akarna létrehozni, minden történelmi előzmény nélkül.

Két külön dolog, amiről beszélsz.

Tibet meg hadd döntse el, hogy középkoriasan akar-e élni, vagy a "fejlett, ipari" Kínához csatlakozni.

Nem kell a tibetieket "modernizálni" akaratuk ellenére.

Sok elmaradott pásztor, meg szerzetes sokkal bölcsebben él, mint egy civilizált "nyugati".

ma 14:26

Pontosan!

Irak ellen is tüntettek 2003-ban úgy, hogy még maguk a tüntetők sem tudták megmondani, hogy hol van Irak.

A magyar EU-s csatlakozás ellen is tüntettek Írországban, hogy nehogy már ilyen bugrisokat beengedjenek az Unióba, úgy, hogy semmit sem tudtak Magyarországról, még azt sem, hogy hol van.

Pusztán csak arról van szó, hogy a liberális Nyugat értékei között előkelő helyen van a szabadság, ami szerintük kijár mindenkinek és Kína ezt megtagadja Tibettől.

"Valamiért ez a kis régió..."

Attól függ, mit nevezel kicsinek. Kínai viszonylatban kicsi, Magyarország területének viszont többszöröse.

"Tibetnek megfelelő régió Magyarországon Cserehát."

Ez így egyértelmű hazugság.

Tibet, ellentétben Csereháttal, 1951-ig független állam volt. Csak akkor szállta meg a kommunista Kína. A lakossága, a kultúrája, a történelme, minden gyökeresen eltér a kínaitól.

"Ha Csereháton kikáltanák magukat az emberek piréznek "

A tibetiek nem kiáltották ki magukat a kínaiaktól eltérőnek. Eleve közük sincs hozzájuk.

"le akarnánk válni az országból, nehogymár azt higyjétek, hogy hagyná a kormány! "

Az egyértelmű, hogy a kormány nem hagyná. Melyik kormány mondana le önként területekről? De az még nem jelenti azt, hogy a megszállás igazságos is.

Ennyi erővel miért várjuk el, hogy Szlovákia engedje el a déli területein élő magyarokat?