Mit gondolsz a románok azon hazugságáról, hogy Hunyadi Mátyás román lenne?

Azért ami tény, az tény. Hunyadi Mátyás nagyapja, tehát Hunyadi János apja nem volt magyar személy. Ők már mindketten azok voltak.

De ha a származásukat nézzük akkor a család eredetileg nem Magyarországról származott.

Ez azért érdekes, mert mi magyarok büszkék vagyunk Mátyásra, viszont emellett sok magyar, arra is büszke, hogy ő aztán milyen de nagyon mély magyar...ezer éve mély magyar...miközben meg ki tudhatja honnan származunk?

Az a lényeg hogy most magyarok vagyunk.

Hunyadi János szörényi bán, erélyi vajda és temesi ispán eredeti neve Szibinyáni Jánk volt. Arany János meg is örökítette:

"...

Most is vallják, egyre dallják

Szerbhon ifjai, leányi,

Guzlicájok hangja mellett:

Ki volt Janko Szibinyáni.

De a magyar ajakon is

Neve, híre általános:

Mert hisz él még... él örökké

A dicső Hunyadi János."

[link]

Hunyadi a nevét Zsigmond királytól a birtokaival együtt kapta.

De sok ilyen példa van. Csak néhány példa:

- Zrínyi Miklós (a szigetvári hős) horvát volt, és alig beszélt magyarul.

- Dugovics Titusz szerb volt (ha egyáltalán élt, ezt a történészek vitatják).

- Dózsa György (Georgius Dosa Siculus de Makfalva in Sede Maros existente) székely (tehát NEM román!) lófő család leszármazottja volt.

- Petőfi Sándor apját még Petrovicsnak hívták, és szlovák (tót) volt.

- Bem József (Józef Zachariasz Bem) a legendás Bem Apó lengyel volt.

- Damjanich János (Jovan Damjanić) tábornok, aradi vértanú szerb volt.

És még lehetne folytatni hosszan a sort. De azért valamit meg kell értenünk. Itt, a Kárpát-medencében igen sok nemzetiség élt évszázadokon keresztül egységes népként. Ezek a hősök mind ezért az országért, Magyarországért éltek és haltak. Mindannyiukat sajátunknak tekintjük, és úgy tekintünk rájuk, mint MAGYAR HŐSÖKRE. Az, hogy milyen nemzetiségűek voltak, talán mindegy is. Hiszen mind- mind értünk magyarokért, és a mi országunkért, Magyarországért áldozták az életüket!

Ezek után ha valaki ki akarja hangsúlyozni, hogy pl. Mátyás román volt - na és? Akkor is Magyarország királya volt, és nem Romániáé - ami csak 1862-ben alakult, tehát akkor még csak nem is létezett... Sz@rjál rá! :-D

Pedro

A válasz írója 66%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:48

Teljesen egyetértek veled, kivéve:

"Ezek a hősök mind ezért az országért, Magyarországért éltek és haltak."

A magyar királyságért, ami azért nem ugyanaz. Akkor az nem nemzeti otthon volt, hanem multikultúrális, már ha lehet így fogalmazni.

"Mindannyiukat sajátunknak tekintjük, és úgy tekintünk rájuk, mint MAGYAR HŐSÖKRE."

Ha jól tudom nem csak mi tekintünk rá úgy mint hősökre.

"Hiszen mind- mind értünk magyarokért, és a mi országunkért, Magyarországért áldozták az életüket!"

Te tényleg azt hiszed. A Magyar Királyságért, a hazájukért áldozták életüket és nem kiemelve a magyarokért. Ez itt Európában soha nem volt gond egészen addig, amíg el nem jött ez a köcs.ög nacionalizmus. Ha nem lett volna, akkor a mai napig lenne Nagy-Magyarország. Persze nem ilyen néven, hanem mondjuk Kárpát(medence)i Föderáció, magyar lenne a közvetítőnyelv(nem anyanyelv!!), stb...