Budapest 1944-1945-ös ostroma idején tényleg részt vettek a főváros védelmében román vasgárdisták?

"Nem hinném,hogy az a hazaáruló,aki a hazáját védte(Budapest védői),hanem inkább azok,akik átálltak a szovjetek oldalára,hogy mentsék a bőrüket..."

Nem volt mit "védeni" rajta, a szovjetek bevonulása előtt az egészből egy nyilas pokol lett, amit fel kellett számolni, akár amerikai, akár szovjet beavatkozással

ma 13:01

A SZU elfoglalta Budapestet.

A történet ott kezdődik, hogy Magyarország megtámadta a SZU-t.

"tegnap 22:41

Az átállt Románia hadserege konkrétan részt vett Budapest ostromában szovjet oldalon, és súlyos veszteségeket szenvedett.

A szélsőjobbosok nagyon odavannak a román vasgárdáért, és próbálnak mindenféle szépet és jót kitalálni róla, gondolom, így terjednek ezek a legendák."

Értem, de szerintem ez nem igaz. A vasgárda irtotta a magyarokat.

Mivel nem olvastam ilyesmiről, kétlem, hogy így történt.

Mindezek mellett elméletileg lehetségesnek tartom, hogy így történt, mivel, bár utálták a magyarokat, de ha romániában maradnak valószínüleg az új vezetés politikai okok miatt bebörtönzi/kivégzi őket, így hát nem maradhatott más választásuk, mint menekülni és harcolni a németek oldalán.

"Nem volt mit "védeni" rajta, a szovjetek bevonulása előtt az egészből egy nyilas pokol lett, amit fel kellett számolni, akár amerikai, akár szovjet beavatkozással"

Azt akarod mondani, hogy a szovjet bevonulás után jobb lett az emberek sorsa?

Több százezer nőt erőszakoltak meg, százezereket hurcoltak el munkatáborokba és az ipari berendezésektől kezdve a karorákon át a telefonközpontokig szinte minden mozdíthatót elvittek az országból a Vörös Hadsereg katonái.

"Azt akarod mondani, hogy a szovjet bevonulás után jobb lett az emberek sorsa?"

Igen, ugyanis 1945-től 1949-ig újra demokrácia lett. Vannak ebből a korszakból régi újságaim és csaknem lehetett akkora "megszállás", hogyha angol nyelvű újságokat is adtak ki, meg rendes, nem-kommunista hírek voltak Amerikáról, Ausztráliáról bennük stb.

Én csak azt ítélem el, amikor 1949-ben sztálinista diktatúrát vezettek be 1945-ben ugyanolyan jól felszabadítottak minket a nácizmus alól, mint az amcsik tették volna, és ha a hülye Sztálin nem találta volna ki, hogy meg kell szállni minket akkor 1945-től fogva egy demokratikus, nyugatias ország lehettünk volna.

Az, hogy a szovjetek megerőszakoltak nőket, meg kaját loptak, hát úgygondolom még mindig kisebb baj, mint amit a nyilasok meg a nácik tettek volna, ha tovább maradnak hatalmon.

20:30

"Több százezer nőt erőszakoltak meg, százezereket hurcoltak el munkatáborokba és az ipari berendezésektől kezdve a karorákon át a telefonközpontokig szinte minden mozdíthatót elvittek az országból a Vörös Hadsereg katonái."

Van egy rossz hírem: a nyilasok százezreket akartak munkatáborokba hurcolni, a Dunántúlra korlátozódó területről 1 millió embert akartak besorozni (aki nem jelentkezett a toborzáson, azt fel kellett koncolni), és mivel a németek kiadták az RLZ parancsot (kiürítés, szétrombolás), ezért minden mozdítható értéket igyekeztek elvinni Németországba, ami meg nem volt mozdítható, azt megsemmisíteni. Hidakat, gyárakat, házakat.

Az egyetlen szerencsénk, hogy az emberek fütyültek a nyilasok parancsaira, ezért nem lett a Dunántúl holdbéli táj, és nem vonultak be katonának sem, hanem elbujdostak. Bármilyen vadak voltak az oroszok, a nyilasoknál tűrhetőbbek voltak, ráadásul a szovjet megszállás után néhány hónappal már viszonylag normalizálódott a helyzetm és utána elkezdődött egy demokratikus rendszer kiépítése.

Amúgy meg a nagy mártírkodás közben (csúnya oroszok mit műveltek velünk) folyamatosan elfelejtődik, hogy Magyarország támadta meg a SZU-t, magyar katonák előbb voltak a Don partján, mint oroszok a Duna-parton.