Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hányingerem van a "háborúpárti...

Hányingerem van a "háborúpárti " szótól. Hogy lehet ilyet leírni?

Figyelt kérdés
Egyáltalán miért téma még mindig ez? 1500km-re van Záhonytól a front, 2 év alatt szinte semeddig sem jutottak az oroszok, elfoglaltak orosz többségű városokat, de tovább már csak népesség 5% alatt van az orosz így érdektelen a háború Kijevet meg úgy sem tudják bevenni, szóval Orosz hadsereg ide nem jön Ukrán se, nem kockáztatja meg egyik ürge sem, hogy katonákat küldjön Kelet-Ukrajnába, meg kiket? Felfoghatatlan, hogy felnőtt emberek komolyan veszik ezt a " háborúpárti " megbélyegzést és igénylik.. Akármit nézek elhangzik valahol ez a szó, már falra fogok mászni.
máj. 30. 12:43
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

"1500km-re van Záhonytól a front, 2 év alatt szinte semeddig sem jutottak az oroszok,"


Atombombi megteszi 20 perc alatt sem. Utábna majmok bolygója

máj. 30. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

14hez képest nem vesztettek területet.

Az oroszok a nato miatt támadtak. Ha aut megoldják... de erről szólna a békefeltétel.

A valosok szerint ezek ukrán területek, mert 30 éve megszerezték, és rágyújthatnak házakat az oroszokra, belügy. De ugyanezek szerint trianon jó volt, minden területét oda kellett adnunk ahol nem nagyarok éltek, noha ez egy 1000 éves állam, nem gond, hogy a győztesek aztán irtani kezdték pl. a német kisebbséget azon a területen.

máj. 30. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

"A valosok szerint ezek ukrán területek"

Ki tudnál vetkőzni ebből a szekértáboros gondolkodásból? A teljes nemzetközösség, ideértve az oroszokat is elismerte ezeket a területeket Ukrajna legitim fennhatóságának. Ez egy egyszerű ténymegállapítás.

"és rágyújthatnak házakat az oroszokra, belügy. "

A kettőnek semmi köze egymáshoz, de ha ilyenekkel akarsz előhuzakodni, akkor elő kell huzakodnod azzal is, hogy ki tartotta életben ezeket a konfliktusokat. Kik adtak pénzt és fegyvereket és támogatást a szeparatistáknak? Kik lőtték le a maláj utasszállítót aztán indítottak utána egy dezinformációs hadjáratot?

"De ugyanezek szerint trianon jó volt"

Trianon nem volt jó, de ez nem is Trianon esete. Oroszországtól senki nem vett el területeket, maguk alakították ki így ahogy van.


Zárógondolatként pedig csak ennyit:

https://www.youtube.com/watch?v=0ndu5mhU1bw&ab_channel=444.hu

máj. 30. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

Nem vagyok ukrán párti, kisebbségeket támogatom akár itt akár Artsakhban, vagy Katalánoknal. És bármennyire morbid még Koszovó esetén is ( Szerbek "szülöföldje" Kosovó, de amikor megkapták Vajdaságot csomó szerbet vittek oda , hogy kiszorítsák a magyarokat,nyertek az ára viszont Koszovó volt ) pedig az albánnál rosszabb csak egy albán gyrosos ( higiénia szó nem fér velük össze ).


Lényeg, rossz sőt nagyon durva fényt vetett volna Ukrajnára az ha elfogadják, hogy elvették a területüket, mit mondana egy ezzel nekünk, vagy Kasmírnak vagy még.. folytatom csak hazaérek pill. ( nehogy eltünjön )

máj. 30. 15:56
 15/19 anonim ***** válasza:

Az igazságot kell támogatni. Nem kisebbségeket. Ha az albánok bemenetek Koszovóba, az nem az övék. Kérdés az oroszok ott voltak-e korábban. Az oroszok mondták le róla, de ez lehetett rossz döntés utólag, a végeredmény ugyanaz, mintha elvették volna.

Ukrán főtitkára adták oda, atombombával fenyegettek az ukránok, mármint az oroszokat azok saját atombombáival... kedves emberek. Korábban nem volt jelentősége sem a határoknak. Az ukránok viselkedése alapján az oroszoknak van igazuk valószínűleg.

máj. 30. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

"Az oroszok mondták le róla, de ez lehetett rossz döntés utólag, a végeredmény ugyanaz, mintha elvették volna."

Az, hogy később megbánja a nő, hogy feladta a szüzességét, az attól még nem válik nemi erőszakká.


"Ukrán főtitkára adták oda, atombombával fenyegettek az ukránok, mármint az oroszokat azok saját atombombáival... kedves emberek. "

Ukrajna területe már jóval előtte ki volt jelölve, az ukránok pedig tartották magukat az egyezményhez és leszerelték az atomfegyvereiket.


Az, hogy az oroszok utólag megbánták, hogy hagyták függetlenedni az ukránokat, az nem az ukránoknak felróható tényező. Pont.

máj. 30. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

Nekem Karabah a példa, örmények éltek ott, majd elpuszították őket az azeriek majd visszajöttek az örmények úgy ahogy az azeriek most megint kisöpörték az őslakosokat aztán jönnek a szőnyegárusok ismét. De ha megnézzük a térképet ( Donetsk, Rosztovi régió, Oroszország és Ocheretyne, Doneck, Ukrajna, 86020 ) 200km 2 év alatt addig jutottak. Ez vicc, főleg megnéztem utcaképet 2015-ből alig voltak az utcán egyes mostanra elfoglalt területeken ami nem jelent semmit, de kihalt szerintem jelentéktelen területek max. annyi, hogy szép posztkomcsi.


[link]

máj. 30. 17:22
 18/19 anonim ***** válasza:
A Fidesz a háborúpárti igazából. Arra játszik hogy a konfliktus húzódjon el (ezért nem akar segítséget küldeni az ukránoknak) és több ukrán meneküljön kis hazánkba, mert nagyon olcsó munkaerő és jól dolgoznak mert félnek hogy hazaküldik őket. Ahol én dolgoztam is ki lettünk rúgva és ukránokat vettek fel. Már szó szerint több az ukrány fülöpszigeti, mongol és nepáli mint mi magyarok, elég durva.
máj. 31. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 A kérdező kommentje:
Ezzel meg azt mondják, hogy rajtunk múlik. Egy lecsúszott korrupt ország támogasson egy másik korrupt lecsúszott országot.
máj. 31. 10:45
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!