A demokrácia az egyik legfélrevezetőbb politikai és társadalmi berendezkedés?
Nem.
Tényleg az ő kezükben van a sorsuk, csak a többség lusta gondolkodni.
Más rendszerben azt hitetik el veled, hogy egy család veleszületett joga irányítani az országot, vagy hogy egy szűk elit irányíthat mindent úgy, érted vagy éppen a meseszerű jövődért, hogy ha bármit megkérdezel, meg is halhatatsz. Ezek a rendszerek őszintébbek?
Igen.
Minden közösség kitermeli a maga elitjét, akik ezt követően a saját gazdasági érdekeik mentén igyekeznek majd alakítani a társadalmi folyamatokat.
Hogyan hogyan nem, a demokrácia fellegvárában, az USA-ban is milliárdos szponzorokon és sok millió dolláros kampányon keresztül vezet az út az elnöki poszt megszerzéséhez.
A 700 EU-s képviselő mellett 12500 nagyvállalati lobbista él Brüsszelben. Már akik regisztrálták magukat, mert nem kötelező.
És hát a híresen puritán és meggyőződéses kommunista Kádár elvtárs is budai villában lakott.
A demokrácia sem tökéletes mert emberek működtetik, de jobb a többi rendszernél.
A demokrácia azért jobb, mert a lehetősége meg van annak, hogy az emberek a maguk szempontjai szerint hozhassanak döntést a saját életükről, megfontoltan. Lehetőség, amivel sokan nem élnek, hiszen minimálisan sem néznek utána a tényeknek, a valóságnak, csak elfogadják valakinek a szavát, hogy neked ez lenne a jó, nekem higgy, szavazz rám!
A demokrácia nem azt jelenti, hogy az emberek jól fognak dönteni, helyes döntést hoznak - annyit jelent, hogy nem valaki más hozza meg a döntéseket helyettük hanem ők maguk.
A közvetlen demokrácia azért csak a népszavazások ritka eseteiben valósul meg és a választásokon, mert a képviseleti demokráciában nagyobb az esélye annak, hogy a döntéseket olyanok fogják meghozni akik már valamennyire értenek is ahhoz, hogy jól döntsenek. A képviselőknek ugyanis nem csak az adott kérdést kell figyelembe venniük, hanem az is dolguk, hogy általánosságban figyeljenek a hatásaira, összefüggéseire.
Erre szokták mondani, hogy a demokrácia nem a legjobb, csak eddig még nem találtak ki ennél jobbat.
Egy normálisan működő demokráciában van valamennyi önkorrekció, vannak fékek és ellensúlyok és van felelőségrevonás.
Ezek azok, amik Magyarországon jelenleg hiányoznak, még, máshol, ahol ezen jelen vannak, messze jobb életet biztositanak az állampolgárainak.
Lényegében igen, - mert általában a gazdaságilag, katonailag erősebb "partnerek" által meghatározott "demokráciákat" fogadják el, kezelik demokráciaként - annak valós hatásaira a tartalmára való tekintet nélkül.
Semmivel nem különb a kommunizmusnál, csak más köntösbe van bugyolálva és gondosan átgondolt hazugságokkal van körbebástyázva (a látszat fenntartásának okán). De már erre a látszatra is egyre kevésbé adnak, - a szoft-terror lépcsőjénél már feljebb járunk...
07:07! Ezt írod: már 25 éve, azt mondom, hogy aki MP pártjára szavaz az nagyobb baromságot csinál mint aki eddig a dk-ra szavazott"
25 éve MP még a láthatáron sem volt ember! nagyon zavaros az írásod, próbálj meg kijózanodni.
#7: mi kell ahhoz, hogy így elnyomd a kognitív disszonanciát? Azt mondod, hogy követed a politikát, tudatosan szavazol, és a kiválasztottad egy olyan ember, aki traumatizálta a feleségét, egyszer eljátszotta az öngyilkosságát, és pár hónappal ezelőttig élvezte az életet, amit a NER biztosított neki.
Komolyan kezdem azt gondolni, hogy csak trollkodsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!