Szerintetek jó lenne az alapjövedelem bevezetése?

Gondolkodjunk akkor kicsit végre! A vállalatok megtermelik a javakat a háztartásoknak, de olyan hatékonysággal, hogy alig van szükségük alkalmazottakra. A háztartásokat az állam teszi kellően fizetőképessé olyan transzferekkel, amikre a vállalat adói tudnak érdemi fedezetül szolgálni. (most ezt a fideszes hungaricumot, hogy pl a közfoglalkoztatott után is vissza kell adózni, kicsit tegyük félre!)

Ahogy fokozatosan átalakul a helyzet, úgy lehet először csökkenteni a munkavállalói adóterheket, forgalmi adót, lehet kicsit a nyugdíjasoknak is visszalapátolni, aztán lehet aprócska, majd egyre nagyobb alapjövedelemre gondolni, ami eleinte mondjuk családi pótlék emeléseként tudna megjelenni, meg magánszemélyek teljes adómentességeként, minimálbér infláción felüli növekedéseként, aztán lehetne az átlagbér alattiak bérkiegészítése plusz valami nagyon vegetálni elég tényleges alapjövedelem azoknak, akiknek nincs más jövedelmük, és csak ezután lehetne valamikor általános alapjövedelemben gondolkodni, de csak akkor, ha anélkül tényleg tarthatatlan már a helyzet.

Ha nem megy, kár gondolkozni.

Annyit segítek, hogy a képlet jelenleg:

Y = K + L

míg a jövőben:

Y = K

ahol

Y: a gazdaságban előállított javak összessége (GDP)

K: a gazdaságban keletkező összes tőkejövedelem

L: a gazdaságban keletkező összes munkajövedelem.

Az automatizálás ez utóbbit kiszorítja a rendszerből, a tőkés vállalkozók többé nem szorulnak rá arra, hogy a megtermelt jövedelmet megosszák a munkásokkal. Vagyis a megtermelt jövedelem teljes egészében az övék, azaz osztalék.

Állami redisztribúcióra itt semmi szükség. Remélhetőleg a nemzetállamok szépen lassan a komcsi tervgazdálkodóból visszafejlődnek azzá, amik eredetileg voltak: biztonsági szolgáltatóvá. A fejlődéshez elengedhetetlen a szocializmus elengedése.

“Tehát előbb-utóbb kénytelen mindenki alapítani valami céget tele gépekkel, vagy megdögleni, aha...”

Valahogy így, bizony. Minél előbb jön a felismerés annál kisebb meglepetés lesz majd.

"A háztartásokat az állam teszi kellően fizetőképessé olyan transzferekkel, amikre a vállalat adói tudnak érdemi fedezetül szolgálni."

Na jó, csak ezt miért tennék meg?

Az emberek érdekképviselete mindig is sokkal gyengébb volt, mint a cégeké.

Egyszerűen NEM fognak osztani annak, aki nem dolgozik, és kész.

Vagy munkát keres (ehhez pedig tanul valamit), vagy éhen hal.

Ennyi.

Egyetlen olyan dolgot tudok elképzelni, a kis létszámú kísérleteken kívül, ami jelenleg nem vinné csődbe az országokat:

az, ha kb. nem ellenőriznék, hogy ki kap segélyt. Lenne egy alapsegély, amit mindenki megkap, aki kéri, és nem nyilvánvaló róla, hogy nincs rá szüksége.

Tehát akkor nem kéne nagy hivatal, ami ezzel foglalkozik, egyszerűen megadnák, ehhez pár ember (vagy akár robot) elég. Ha valahogy kiderül, hogy gazdag az illető, visszavonnák.

Ennyi, ez még működhetne. Csinálják is pár helyen, úgy tudom.

De már ez is arrafelé viszi az embereket, hogy inkább ne dolgozzanak.

Az a baj, hogy a legtöbb embernek halvány lila fogalma sincs arról, hogy mit jelent az alapjövedelem. Meg másról sincs, tehát például a pénzről, jövedelemről sem.

Csak annyit látnak, hogy "HÚÚÚÚ, INGYEN PÉNZ! IDE VELE!!!"

De ez nem így működik.

Elkölteni azt lehet, amit valaki megtermel.

Az első kérdés itt az, hogy KI fogja megtermelni az alapjövedelmet?

A második az, hogy MIÉRT adná oda neked?

Arról egyelőre nyugodtan tegyél le, hogy majd a gépek megtermelik. NAGYON-NAGYON messze vagyunk még ettől.

És akkor még mindig kérdés lenne, hogy miért pont te kapjad meg, és miért nem mondjuk a katonaság, az uralkodó osztály, vagy bárki más?

Nekik egy kicsit jobb az érdekérvényesítő képességük.

De nézzük meg azt is, hogy konkrétan TÉGED (illetve a dolgozókat) hogyan érintené az alapjövedelem?

Azt ugye tudod, hogy jelenleg egy normális országban 1 dolgozó 4 embert tart el:

- saját magát,

- egy gyereket,

- egy nyugdíjast,

- és még valakit, aki lehet politikus, tisztviselő, rokkant, munkanélküli, stb. Nyilván nem egyedül fizeti, szétosztják a költségeket.

Amint látod, ezt nem lehet kikerülni, ha azt akarod, hogy holnap is működjön az ország.

Tegyük fel, hogy fél millió Ft-ot kap kézhez, tehát akkor meg kell termelnie 2M Ft-ot.

Mennyit változik a helyzet, ha van alapjövedelem?

Tegyük fel, hogy csak 100kFt, nem egy eget rengető összeg. Nagyon elemi szinten lehet belőle megélni.

DE!

Ez azt eredményezné, hogy az emberek kb. 90%-a nem dolgozna többé, vagy nagyon keveset dolgozna, vagy fusizna - mindegy: a lényeg az, hogy a tizedére csökkenne az ország teljesítménye.

Tehát, ha azt akarnád, hogy legalább a dolgozók ne éljenek rosszabbul, akkor nekik meg kellene termelni az alapjövedelmet is!

10 emberre 100kFt = 1MFt.

Ennyivel kéne mindenkinek többet dolgozni (aki dolgozik), tehát MÁSFÉLSZER ANNYIT, mint idáig. Igen: neked is. Ha dolgozni akarsz.

A fizetés nem változna! Csak dolgozni kellene ennyivel többet, és amúgy utána földszegény emberek között élni, akik mérgesek (hogy miért keresel sok pénzt), és simán átvágnák a torkod.

Hát... annyira nem fényes jövő.

Ha nem lesz alapjövedelem, akkor a családosokat se segélyezzék, mert ha nem lesz munka, akkor minek szaporodnak?

Vagy miért kell támogatni a szaporodást egy ilyen világban?