"Az ember színe fehér? "
Az ember színe az evolúció során alkalmazkodott a tartózkodási helyének a klímájához, ezért a forró Afrikában fekete(ill. nagyon sötétbarna) az emberek bőre, Skandináviában pedig annyira nagyon világos, sőt egyesek annyira hófehérek, h egy átlag Magyarról azt gondolnánk, h beteg, vagy épp szellemet látott, ha ilyen lenne a bőrszíne.....a két eksztrém klíma között pedig a kettő átmenete van....északról dél felé haladva az emberek bőrszíne egyre sötétebb, mindez nyilván azért, h védje a bőrt a nap sugárzásától. A négerek tenyerén, talpán azért nem alakult ki ez, mert ott nem igazán éri napfény az embert.Persze később egyes népvándorlások/mozgások is keveredéshez, ill. nem az adott terület klímájához igazodó bőrszínűek jelenlétéhez vezettek, ahogy pl. a cigányok a Magyarországi klímaviszonyok között is sötétebb bőrrel rendelkeznek, viszont ez sztem genetikailag kódolva van, több ezer év alatt alakult ki így, és lehet, h néhány ezer év múlva a cigányok úgymond kifehérednek......az Ausztráliába bevándorolt Britek/Írek pedig sötétebb bőrűek lesznek, alkalmazkodva a klímához, de mindehhez több ezer év kell.
Ha vallási szempontból közelítjük meg a témát, akkor Isten úgy teremtette az egyes földrészekre az embereket, h alkalmazkodjon a bőrük a klímához, így védve őket a káros sugárzástól, de ha Ádám és Évánál kezdjük, akkor tegyük föl, h ők mondjuk amolyan "közepes" bőrszínűek voltak, aztán miután ki lettek űzve a paradicsomból, szaporodtak, elterjedtek a világ különböző részein, idővel alkalmazkodott a bőrük a klímához, és így megint ugyanott vagyunk, mint az evolúciós teóriánál.
Ez csak az én elképzelésem a témáról, ha tévednék valamiben, nyugodtan javítson ki vki ;)
A tudomány szerint a Homo Sapiens Sapiens vagyis a modern ember, ami kb. 30.000 éve jelent meg, az fekete volt, mivel Kelet-Afrikában alakult ki, és alkalmazkodott az ottani fényviszonyokhoz. Később, ahogy kivándorolt a mérsékelt égövre, fokozatosan kifehéredett a bőre az itteni fényviszonyokhoz alkalmazkodva.
A Biblia nemigazán beszél ilyesmiről, de a Bibliában sok embert csak azért ismerünk fehérnek, mert a középkori keresztény kódex-dekorálók nemigazán láttak a fehéremberen kívül más embertípusokat ezért minden Bibliai személyt fehérnek ábrázoltak.
Jézust is, amennyiben valóban létezett, nem annak a fehérembernek kell elképzelni, akinek ábrázolják. Inkább feketébb, sötétbarna bőrű lehetett, arabos arcformával.
nem
" Arra lennék kíváncsi hogy a bibliában van-e erről szó, és hogy ha a négerek voltak az első emberek, akkor nekik miért fehér a talpuk, ez nem azt bizonyítja hogy ők származnak tőlünk?"
te olyan hülye vagy hogy az már fáj!
Egy fekete miért nem lehet "modern" ember?
-.-
A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 03:56
-És akkor mivel magyaráznád azt, hogy a Európát és Ázsiát csupán egy hegygerinc válassza el, mégis más a bőrszín?
Ám félre értés ne essék, nem vagyok rasszista.
Csupán mástol is hallottam az elméletet, amit Te is leírtál, és a kérdésemre nem tudtak választ.
Szerintem pedig egyszerű: mindenkinek megvan a saját kontinense, ez valamiért így jött létre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!