Poroszország miért nem olvasztotta be a Német Birodalomba az Osztrák örökös tartományokat is?

"Az Oszmán Birodalmat sem azért akarták fenntartani, mert Viktória királynő puszipajtása lett volna a szultánoknak."

De a végén mégis felosztották, sőt annyira igazságtalannak érezték a törökök a békét hogy kitört a török függetlenségi háború, és új béke megkötésére kényszerült az antant 1923ban. Ez a béke már nem volt annyira igazságtalan mint az előző, hiszen a törökök megkapták egész kis-ázsiát, ami nagyobb terület mint a Sévres-i békeszerződésben meghatározott terület.

"Ugyanez a helyzet Kelet-Közép-Európában is. A Habsburg Birodalom már 400 éve fennáll. A Habsburgok Európa egyik legősibb uralkodócsaládja. Már eléggé kiismerték őket."

Igen, de mégis felosztották ezt a Birodalmat is, és nem hoztak létre új nagyhatalmat a térségben. Egyébként a kisantant azért jött létre hogy körbevegye a legyőzött osztrák-magyar népet, még a határokat is úgy alakították hogy a kisantant oldaláról jobban védhetőek lehessenek a határok. A kisantantnak viszont nem csak ez volt a szerepe, hanem a kisantant töltötte be az egykori Osztrák-Magyar Monarchia szerepét a térségben, velük akarták biztosítani az európai egyensúlyt. Még hozzájuk vehetjük Lengyelországot is.

"De egy új nagyhatalom létrejötte esetén (ami teljesen lényegtelen, hogy életképes-e vagy sem) nem lehet kiszámítani, hogy mik a céljaik, mit fognak lépni."

Egyik pillanatról a másikra nem lesz nagyhatalom egy állam. A Szovjetunió elődállama Oroszország nagyhatalom volt, a Szovjetunió kezdetben viszont nem, de tudták hogy bármikor azzá válhat ha leküzdi a nehézségei egy részét. Nagyhatalom is lett idővel.

"Ha létrehoznak egy magyar vezetésű Dunai Szövetséget, nem lehet tudni, hogy a magyarok olyan centralista politikát folytatnak-e, mint a Habsburgok folytattak a saját birodalmukban, vagy kinyalják a szlávok fenekét és őket kiszolgálva elkezdik bekebelezni a szomszédos szláv területeket a Balkánon, hogy a szlávokat megnyugtassák és legalább ideig-óráig fenn tudják tartani az uralmukat."

Az Osztrák-Magyar Monarchiát felosztották hiszen vesztes fél volt, ebből az következik hogy a magyarokra nem bíznak ilyesmit hiszen a magyarok a központi hatalmak oldalán voltak. A szlávok pedig nem hiszem hogy belementek volna ilyesmibe, legfőképp Szerbia amely álma egy szerb vezetésű délszláv állam(vagy Nagy-Szerbia)

De az adott új nagyhatalom viszonya a már meglévőkhöz is tisztázatlan.

A magyarok eléggé russzofóbok voltak, így meg volt rá az esély, hogy Németország mellé állnak, a szerbek, románok, horvátok, szlovákok viszont ruszofilok, emiatt akár az is megtörténhet, hogy az oroszok mellé állnak, akiket fel kéne tartaniuk.

"De a magyarokban olyan félelem is élt, hogy ha Németország a Lajtáig terjed ki, akkor Magyarország német befolyás alá kerülhet"

Évszázadokig Habsburg befolyás alá tartozott, ettől különösebben nem hinném hogy tartottak volna, sokkal inkább egy esetleges orosz megszállástól tartottak.

"Mivel a Habsburg Birodalmat ismerjük és még ha nem is igazán szeretjük, de együtt tudunk élni vele, egy új, ismeretlen nagyhatalom mindent destabilizálhat."

Azért a Monarchiának számos előnye volt, és mind számunkra, mind az osztrákok számára fontos volt egy egységes Osztrák-Magyar Monarchia.

Egyébként tényleg van benne valami hogy a nyugat nem hagyta volna Németországnak Ausztriát beolvasztani, hiszen mind a Versaillesi mind a Saint Germaini békeszerződés megtiltja Ausztria és Németország egyesülését. Ez benne van az osztrák államszerződésben is.

Viszont miért tartottak akkoriban attól hogy Ausztria és Magyarország esetleg újraegyesül?(Ausztria és Magyaro. egyesülését is tiltja a békeszerződés) Az már nem lett volna az egykori Monarchia, csak egy kisállam.