Egyetértetek a halálbüntetéssel (Magyarországon)?
Vajon a halálbüntetésnek van-e értelme?
Van-e visszatartó ereje?
Kivégezhetünk-e egy gyilkost, ha ő is megtette ezt mással/másokkal? Nem válunk mi is gyilkossá ez által?
Mi alapján dönthetjük el, hogy jogos-e az ítélet vagy nem?
Érdemes lenne visszahozni Magyarországra?
(EU. nem engedi, de ezt most hagyjuk figyelmen kívül, elvi a kérdés nem gyakorlati)
visszatartó erő? nem ez a lényeg, hanem az, hogy kiiktass egy fertőzött sejtet a szervezetből.
Lecsuksz egy gyilkost 5 évre, utána folytatja megöl másokat megint, meg"fertőz" más embereket, stb.
A halálbüntetés erre jó, hogy tisztítson.
Látom elég nagy az egyetértés a témában.
Nem válunk így mi magunk is gyilkosokká, és ez által egyenrangúvá a halálraítélttel?
Sorban a válaszaim a kérdésekre:
Igen, egyetértek.
Van értelme, egy közveszélyes embert eltávolítunk a társadalomból, hogy ne ismételhesse meg a bűnét.
Persze, hogy ki lehet végezni. Mindenkinek annyit ér az élete, amennyire ő tartja mások életét. Konkrétan nem érdekel, hogy ezzel mi gyilkossá válunk-e: úgy gondolom, ha valaki jogonak érezte azt, hogy másokat megfosszon az életüktől, akkor őt is meg lehet fosztani tőle.
Szemet szemért: ha minden kétséget kizárólag bebizonyosodik, hogy az illető a gyilkos, akkor nincs olyan, hogy nem jogos az ítélet.
Igen, érdemes lenne, csak nem "EU-konform". Így inkább a börtönöket tömjük a társadalom szemeteivel, minthogy a temetőket tömnénk. Nem tudom, mivel járunk jobban...
A halálbüntetés nem visszavonható, ha mégis kiderülne hogy ártatlan.
Mindazonálltal a hoszabb időre ( 20+ évre ) ítéltek számára lehetne egy opció. Akit ennyi időre egy kis cellába zárnak, abból már nem lesz többé normális ember. Akinek ez nem megterhelő ( például mert pszichopata ) annak úgyis mindegy.
Magyarul :
Halálbűntetést csak és kizárólag akkor ha nincs más lehetőség ( minden bizonyíték betonstabil és pszihomókusok hada bizonyította hogy a delikvens nem komplett )
vagy
Az elítélt kéri ( nem adnék nagy jövő egy 30 évre ítélt pedofilnak lehet, jobban jár ha injekciót kér )
Mi történik akkor, ha ártatlan embert ítélnek halálra?
Meg szólal akkor a lelkiismeretünk, mikor otthon a TV-ből helyeseltünk, majd kiderül halála után, hogy ártatlan?
(számos példa van erre az USA-ban lásd: Ártatlanul halálra ítéltek c. könyv
Személyes vélemény: Szerintem is alkalmazni kell a halálbüntetést bizonyos esetekben, de úgy gondolom a magyar igazságszolgáltatás erre nem alkalmas.
Tudni kell azt is, hogy ennek (mármint a halálbüntetésnek) ViSSZATARTÓ EREJE NINCS. Ez bizonyított tény. Utána lehet nézni, sokszor az olyan országokban, ahol van halálbüntetés (pl. USA egyes államai) még több is a gyilkosság és az erőszakos bűntett, mint ott, ahol nincs.
marha..
"Nem válunk így mi magunk is gyilkosokká, és ez által egyenrangúvá a halálraítélttel?"
Dehogynem. De zavar ez minket?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!