Ha ennyire aggódik mindenki a klímaváltozás miatt és ennyire elakarják kerülni a katasztrófát miért nem korlátozzák a repülőgépek számát?

Azért nem mert értelmetlen.

A pandémia alatt szinte nem volt repülős közlekedés a személyszállításban - ellenben csúcsra járatták a teherforgalmat. Egyes sztrájkok alatt sem mennek gépek, még sem történik semmi jelentős változás miatta.

Kb. mintha azt hinnéd, hogy egy hajléktalannál megoldja az életét ha megtiltod neki hogy koszos legyen a keze.

#2 "Ha tényleg a klímavédelem lenne az igazság akkor a magánrepülgetés lenne az első helyen és nem a tehénke meg a neylonzacskó. "

Nem a magánrepülők használnak el túl sok üzemanyagot és szennyezik túl a környezetet, pont a nejlonzacskók, meg eldobható műanyagok.

A gond azzal van, hogy Európa egy picinyke része csak a Földnek és itt hiába tiltjuk be ezeket, attól még a Föld lakosságának 80%-t ez nem érinti és bizony, dobálják ezeket továbbra is a szemétbe.

A japánok a bezzegtársadalom, de ott még a nejlonzacskót is egyenként nejlonba csomagolják. Csak nagyon ügyesen el tudják rejteni a hatalmas szeméthegyeiket amiket naponta hoznak ebből össze, szemben Indiával ahol lazán csak mindent dobnak a folyóba, tengerbe.

Az elektromos autókkal kapcsolatban igazad van - jelenleg. Sajnos mint mindennél, itt is az fogja hozni a jó megoldást ha először a kevésbé jó elterjed mert akkor van benne üzlet és akkor megy a fejlesztése, ha sokan tudják megvenni.