Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Szerintem lehetetlen elkerülni...

Szerintem lehetetlen elkerülni a klímakatasztrófát. Helytáll a gondolatmenetem?

Figyelt kérdés

Szerintem, ha minden ország vállalná a Párizsi éghajlatvédelmi egyezményben foglaltakat, még az abból kilépő USA is vállalta volna, akkor is baromi távol lennénk a katasztrófa elkerülésétől.

Szerintem majdnem 3. világbeli életszínvonalon kellene élni a nyugati civilizációnak és a fogyasztásból, valamint a kényelemből is jelentősen vissza kellene venni, amire lássuk be szinte semmi esély.

De tegyük fel, hogy a nyugati civilizáció is elkezd zöld módon élni, az ipar is átáll a lehető legzöldebb energiára, szén és egyéb erőművek is le lennének cserélve zöld energiatermelőkre, akkor is az emberiség túl szaporodik a bolygón, aminek megállítására nincs megoldás.

Mit gondoltok erről?



2019. dec. 2. 11:01
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Ez egyértelmű. A jelenlegi meglehetősen ambiciózus környezetvédelmi céloknál sokkal drasztikusabb lépésekkel lenne esélyünk a folyamat megállítására.
2019. dec. 2. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
78%

Hát persze, a gonosz nyugati civilizáció pusztítja el a világot. Igen, a nyugati civilizáció nagyon súlyos károkat okoz, de ha megnézel pár statisztikát, pl. Kína egyértelműen a legdurvább környezetromboló:

[link]

A 10 leginkább veszélyeztetett erdőterület 2011-ben (egy "nyugati" területtel):

[link]

2019. dec. 2. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

"Szerintem, ha minden ország vállalná a Párizsi éghajlatvédelmi egyezményben foglaltakat, még az abból kilépő USA is vállalta volna, akkor is baromi távol lennénk a katasztrófa elkerülésétől."


Ez így van, de ez alapvetően magán az egyezmény felépítésén múlik. Nem arról van szó, hogy a "fejlett nyugat" keveset vállalt, hanem arról, hogy részben hülyeséget vállaltak, meg arról, hogy igazából nem velük van a gond. Az egész egyezmény úgy épült fel, hogy mindenki vállal valamit, de azt hogy mit, az mindenkire rá volt bízva, nem az volt a lényeg, hogy mit vállalnak, hanem az, hogy vállaljanak, mert akkor lehet lehet tűzijátékot lövöldözni az összefogás jegyében, meg fényképezni meg ilyenek. Maga az egyezmény az első pillanattól kezdve nulla. Egyetlen olyan cikket sem találsz, ami konkrét adatokkal szólna arról, hogy mi benne a jó. (Annál többet arról, hogy miért rossz)


"Szerintem majdnem 3. világbeli életszínvonalon kellene élni a nyugati civilizációnak és a fogyasztásból, valamint a kényelemből is jelentősen vissza kellene venni..."


Nos, nem. Éppen, hogy nem.

A gond ott kezdődik, hogy te is és sokan mások is, alapvetően nem vagytok tisztában a világ helyzetével. Fogalmatok nincs róla, hogy valójában miként élnek a világon az emberek.


(ha megy az angol, próbáld ki: [link] )


A helyzet az, hogy a környezetvédelem és a klímaváltozás a gazdag nyugat hobbija. Mi vagyunk azok, akik megengedhetjük magunknak, hogy azon aggódjunk, hogy mi lesz 10-20-50-100 év múlva. Mi megengedhetjük magunknak, hogy lemondjunk az olcsó energiáról, hogy elhagyjuk a műanyagokat, hogy drága és gazdaságtalan villanyautókkal szórakozzunk. Mi vagyunk kb. 1 milliárdnyian.


A többi 6 milliárd nem ennyire szerencsés. Ők azon igyekeznek, hogy elérjenek minket. Nekik még nagyüzemi technológiákra van szükségük, feldolgozott élelmiszerre, bőséges tiszta ivóvízre, olcsó szállításra egyszóval olcsó és bőséges energiára. Ez pedig ma a fosszilis energiahordozókat jelenti.

Jelenthetné a nukleárisat is, de a jelenlegi nukleáris technológiákat (beruházás szintjén) nem tudják megfizetni, plusz érthető okokból nem is akarjuk nekik odaadni.

Lenne olyan nukleáris technológia, ami olcsó és biztonságos, de azt meg nem fejlesztjük egyrészt, mert az nukleáris technológia a fúj (lsd. Greenpeace), másrészt a pénzt arra költjük, hogy napelemeket, meg szélerőműveket építsünk, amik nemhogy nem javítanak a dolgon, de kifejezetten rontanak a helyzeten. (lsd. Németország CO2 kibocsátásának változása)


Szóval nekik marad a fosszilis és nem tudnak róla lemondani és mivel ők sokkal többen vannak, mint mi és olyanok akarnak lenni, mint mi, így mi azt csinálunk amit akarunk, a CO2 kibocsátás akkor is nőni fog.


"De tegyük fel, hogy a nyugati civilizáció is elkezd zöld módon élni, az ipar is átáll a lehető legzöldebb energiára, szén és egyéb erőművek is le lennének cserélve zöld energiatermelőkre..."


nincs hozzá technológiánk.


"...akkor is az emberiség túl szaporodik a bolygón, aminek megállítására nincs megoldás."


Nem szaporodik túl. Vannak ugyan még helyek, ahol az egy nőre eső átlagos gyerekszám 5, de nem ez a jellemző és mindenütt csökkenő tendenciát mutat. Az összes jelenlegi (hozzáértők által készített) előrejelzés azt mutatja, hogy a jelenlegi növekvés is csak azon alapul, hogy világszerte egyre tovább élnek az emberek és ez is tetőzni fog 10 milliárd embernél. Ez a népességet meg modern rendszerekkel minden további nélkül el lehet látni élelemmel, vízzel, ruhával, egészségüggyel stb.

Szó nincsen arról, hogy túlszaporodnánk.

2019. dec. 2. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 Tislerics Máté ***** válasza:

A Föld csak 1 élhető zónában lévő kőzetbolygó! Ha túl sokan leszünk, akkor majd le kell lépünk innen. A Föld amúgy is ki fog fogyni az erőforrásaiból, vagy élhetetlené válik valami kozmikus esemény (aszteroida, üstökös, GRB, Szupernóva, stb...) miatt. Esetleg egy super-baktérium vagy valamilyen mutálódott gombafaj kiírt minket, vagy csak úgy valamiért (nem feltétlenül miattunk) összeomlik a tápláléklánc. De ha mi lennénk a legmázlistább bolygó, még akkor is pár milliárd év múlva a Nap elpárologtatná az összes vizet a Földön mivel folyamatosan fúvódik fel. A fenntartható meg környezettudatos gazdaságok kiépítése nem oldja meg az életben-maradásunk problémáját.


Nem leehet mindent az örökkévalóságuk újrahasznosítani meg újratermelni. Az anyag elfárad, az étel, ital szennyeződik stb. és már is veszteségessé válik a superzöld meg superfenntartható mesterségesen beállított körfolyamatunk. Nincs tökéletes gazdaság! Nincs tökéletes bioszféra! Nincs tökéletes élőlény! Ha pl.: megesszük a salátát, akkor a szervezetünk kiszedi belőle a hasznos vitaminokat és tápanyagokat, ami kell az életben maradásunkhoz. A visszamaradt bélsárból mér nem tudunk újra vitamindús meg egészséges salit készíteni! Az már csak kaka! Nem lehet újrafelhasználni, akár mennyire is zöldek vagyunk! És ez a jelenség igaz a tiszta levegőre, vízre, stb... Klímakatasztrófa, emberiség, élet, Környezet, éghajlat. Úgy dobálózunk ezekkel a fogalmakkal, mintha a jövő meg a világ megmentői lennénk. Közben meg itt sodródunk egy végtelen méretekkel és erőforrásokkal rendelkező világban (az űrben) de a Föld nélkül 2 percig bírjuk benne. Ezt kéne végre felfogni és a félmegoldások helyett a jövőbe tekinteni.


Foltozgatjuk itt a bölcsőnket de eszünkbe sem jut megtanulni életben maradni ott, ahol előbb muszáj lesz! Azt érdemeljük amit a dinoszauruszok, ha ilyen gyerekesen viselkedünk!


Ugyan az a faj vagyunk, amelyik meghódította Amerikát! Hajókat építettünk és új világokat fedeztünk fel. Legyőzve az óceán roppant méreteit és élhetetlen környezetét! Még mindig az a faj vagyunk! Csak lerohadt a tökünk...

2019. dec. 2. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

#2 Na igen, a statisztika. Aztán ha körbenézel otthon, és rácsodálkozol, hogy mennyi mindenen szerepel a "Made In China" felírat, akkor annyira nem meglepő. Persze, a kínaiak pöfékelik tele a légkört szén-dioxiddal a koszos gyáraikkal, hogy legyártsák azt a sok kacatot, ami megtalálható egy európai, vagy amerikai háztartásban. Mondjuk ezeket a koszos gyárakat is mi telepítettük oda, hogy ne kelljen megfelelniük a szigorodó európai és amerikai környezetvédelmi szabályoknak. Meg azért, hogy olcsóbb legyen, és mindjárt kettőt is tudjál venni belőle.


Gondolom arról sem hallottál még, hogy pl. Délkelet-Ázsiában azért irtják az esőerdőket, hogy ott olajpálmát ültessenek, amiből a pálmaolaj készül. Amit aztán megvesznek a nyugati cégek, hogy legyen neked csokoládé, margarin, tusfürdő meg rúzs. Mert a Ferrero sem az Olaszországban termelt olajpálmából állítja elő a Nutellát.

2019. dec. 2. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

#2


Nyilván itt téves a nyugati civilizáció kifejezés. Beszélhetünk gazdagabb országokról is. Kínában is van egy elég nagy réteg, akik közel olyan színvonalon élnek mint mi európaiak, Dél-Korea, Japán, Indonézia és még sorolhatnék sok keleti országot ide.

2019. dec. 2. 14:38
 7/11 anonim ***** válasza:
69%

De miért is kell elkerülni a klímakatasztrófát..?


Tudom fura a kérdés.

Amíg tehetjük nyomjuk padlóig a gázt. Jó jó, tudom hogy egy betonfal felé tart a buszunk, de a becsapódásig legalább mindenki jól érzi magát. És lesznek túlélők!


Az én életemben már megduplázódott az emberiség létszáma, ha megélem hogy megháromszorozódik, akkor egy klímakatasztrófa után kihullik a férgese és újra működhet az emberi evolúció, ahol mondjuk minden 6. újszülött élheti meg a felnőttkort.. (és minden 30. az öregkort)


Túlnépesedtünk. Szaporábbak vagyunk mint a nyulak vagy lemmingek. Most először fordul elő az utóbbi 100ezer éves történelemben hogy ezt nem tudjuk kirajzással kiegyensúlyozni. (mint pl amerika, ausztrália meghódítása)

2019. dec. 2. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 Wadmalac ***** válasza:
100%

Teljes mértékben nem tudjuk elkerülni, mármint most.

A lényeg, hogy annyira késleltetni, lassítani tudjuk, hogy közben oda fejlődhessünk, ahol többet tudunk tenni ellene.

A mai legpánikszerűbb jövőjóslatok azzal számolnak, hogy a mai emisszió stb. úgy is marad, ahogy ma is van és a technológiák sem fejlődnek.

Márpedig ez nincs így.


De nem baj, legyen csak pánik, mert az hajtja azt a keveset is, ami végre történik.

2019. dec. 3. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
#7 Mit értesz azon, hogy "kihullik a férgese" ?
2019. dec. 4. 09:36
 10/11 anonim ***** válasza:
100%

Az ami ilyen katasztrófák során be szokott következni: az egyedszám pár év (v évtized) alatt a tizedére huszadrészére csökken. Az marad életben aki erősebb.


Az ismert nagy civilizációk (pl maja) mind így végezték, csak akkoriban még volt hova vándorolnia az embereknek. Most nincs, mert a probléma globális.

2019. dec. 4. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!