Ha full egyenlő egy férfi és egy nő és a lőfegyveres küzdelemben se számít a fizikai erő,akkor miért csak a férfiakra vonatkozik azt alt hadkotelezetseg?
Ez egy több ezer éves hagyomány amit a feminizmus nem piszkal mert jó ígyneki ?
Pedig ha reálisan nezuk ugyan annyi jogunk van ugyan annyit adózunk azok a nők akik nem nevelnek gyereket ugyan úgy harcra kötelezhetők lennének a hazáért.
Ha tényleg ugyan annyit akarnak keresni ugyan annyi lehetoseget akarnak stb akkor ugyan úgy elvarhato tőlük is a hadviselés joga szukseghelyzetben.
válasza:Én személy szerint jobban félek atol hogy a lábam vagy a kezem le kell vágni és életem végéig nyomorék leszek.
Elég sok felvételt látni ukrán és orosz katonakrol akiknek amputaltak a lábát
A halál neked nem fáj csak azoknak akiket itthagysz.
Van benne igazság hogy a fronton cípekedni is kell a lőszer és a fegyverek se konnyuek de akkor vigyenek kevesebbet de többen.
Alt hadkotelezetseget enis úgy gondoltam hogy iskolában már a lányok is ki lennének képezve a fiúkkal együtt
Bevallom fiaként meg jobb is let volna mint a tesi óra
Rangokat feladat köröket fegyverhasznalatott alap stratégiát harcaszatott kéne tanítani pár hónapig min és csapatgyakorlatokat csinálni. Erőnlétet és moralt is lehetne fejleszteni fiúknál és lányoknál is.
a katonai alapdolgokat 14 18 évesen már eltudnad sajátítani. és ha baj van mindenkit be lehetne hívni 1 2 nap alatt atismetled ami kell és mehetsz a frontra.
Egy ilyen pici ország mint mi nem tarthat állandóan nagy sereget fegyverben de ha a lakosságot gyorsan be lehetne sorozni akkor ez nem lenne probléma.
válasza:23# sajnos nem ebbe az irányba mennek a dolgok!
Én egyre inkább úgy látom hogy Ukrajna elvesztette a józan esszét és én leginkább tőlük tartok mint Magyarországra leselkedő legnagyobb veszély.
Ha ez a bandera bekerul az EU ba nekünk vegunk.
Többször fenyegetek mar minket.
A háború előtt is.
válasza:Szóval miért vonatkozik csak a férfiakra a micsoda?
Magyarországon közel húsz éve (azt hiszem 2005 óta) nincsen általános hadkötelezettség.
válasza: válasza:Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója nemzeti konzultációt kezdeményezne arról, hogy mind a férfiak, mind a nők számára BEVEZESSÉK az általános hadkötelezettséget.
Tehát nincsen bevezetve.
Nincs de háború esetén biztos lehetsz benne hogy a 18 és 40 év közötti férfiak hívják be
Ha még már nagyobb a baj akkor 16 és 60 között
Nyilván minket már ki kéne előtte képezni mivel nem voltunk katonák.
Min pár hetes folyamat addig csak a hivatásos katonák és a zsoldosok vannak nekik kell a full technika és a full képzettség mert kevesen lesznek és nagy teruletett kell védeni.
Ameg a besorozott tömeg harcba nemtud lépni.
válasza:A sorozott tömeg háborúba küldése kb megfelel a civilek élő pajzs meg golyófogó felhasználásának egy jogi kiskapu útján.
Tegnap civil volt, ma hadköteles? Mi ez ha nem jogi kiskapu? Tudjuk, hogy harci értéke 0.
Mellesleg mit is tud tenni egy AK47-nel a kezében több tucatnyi rakéta ellen amiket messziről lőnek?
Miért lenne 0 a harcerteke ha előtte ki volt képezve?
Izrael is sorozott hadsereget hasznal és használt mikor az arabok támadtak.
A sorozatat nevezhetjuk tartalékosnak is ugyan az csak az egyik önkéntes a másik nem.
Egy hosszú elhuzodo háborúban nem csak a hivatasosoknak kell harcolni
Mert kevesen vannak
Hiába a dronok meg a rakéták a területet tartás foglalás ember igényes
Pl a városi harcok vagy az erdei hegyi terepi harcok stb
A siksagokra meg pancelosok kelennek de azt is ember vezeti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!