Miért nincs hír a vascsatornás pedogyerekről?

Az szerintem nem túl releváns hogy mit bűntettek a középkórban mert a boszorkányságot, istenkáromlást, megcsalást, orálisszexet is halálal büntették akkoriban. Ha egyáltalán ismerték ezt a fogalmat, és büntették, hát az a modernkorban inkább a büntetés elleni érv lehetne.

"Kamaszkorban megtörténik a nemi érés, ami miatt biológiailag megváltozik az ember, ezért nem fog többet vonzódni 11 évesekhez."

Ilyen nincs, hogy emberekben átkapcsolnak valamit és onnatól megszünnek a korábbi érzései, gondolatai. A személyiség a szexualítás, érzelmek, vágyak kb ezerszer összetettebb dolog, mint hogy egyetlen tényezőtől függjön.

Itt egy video arról, hogy a szakemberek szerint a szexualítás nem múlik el.

[link]

Szexuális vonzalom szempontjából, irreveláns, ki hová jár, milyen társadalmi szerepet tölt be, kb bárkinek bárki, bármi, bámiért tetszhet vonzodhat hozzá. Nem arról van szó, hogy nem kellene a gyerekeket az esetleges visszaélesektől védeni, mert ha hagynánk akkor biztos elharapoznának az események, de figyelembe kéne venni, a férfiak elkerülhetetlen erőteljes szexuálisvonzalmát, és egy ilyen semmiségből nem szabadna ügyet csinálni. Az az elfogadhatatlan, hogy a pedohiszti, már rég nem a gyerekek védelméről szól, hanem a férfiak elleni gyűlőletkeltésről politika haszonért. A férfiak természetes szexualítását forditották ellenük, és alakítottak ki, egy általános hisztérikus férfigyűlőletet, mert most ebből tudnak megélni a politikusok, meg a média. Gyakorlatilag politika haszonért, embereket ölnek

mint a náci időkben.

Középkorban büntettek olyat is, amit ma is. Pl. gyilkosság, nemi erőszak.

Figyelj, a te készülékedben van a hiba, ha vonzódsz 11 éves lányokhoz. Hidd el, a férfiak nagy része (szerencsére) nem vonzódik kisgyerekekhez. Idősebb férfiaktól hallottam, hogy 30 éves nők az ideáljaik, mert elértek egy szellemi érettséget. A vonzalom intelligencián is alapul. Az igaz, hogy a férfiak azért vonzódnak nőkhöz, mert a termékenység vonzó, és a fajfenntartás öszöne hajtja őket. Ezért előfordulhat, hogy egy 60 éves csávó elmegy egy 20 éves prostihoz, vagy kiveri pornóra, ahol huszonéves csajok vannak. Na de nem 11 éveshez vonzódnak!

Amikor a Ronja a rabló lánya című filmbe belenéztem, ott volt egy jelenet, ahol egy 10 év körüli lány mesztelenül fürdik. Kellemetlen éreztem magam. Olyan is volt, hogy 17 évesen egy 10 éves lány járni akart velem, elhajtottam, semmi vonzalmat nem éreztem. Ha egy kislány levetkőzne előttem, szex céljából, kihajítanám. Semmi vonzó nincs bennük, se mell, se fenék, vékony hang, gyerekes arc. Ha egy felnőtt nőnek van lapos melle, az se tetszik.

Nem semmiség volt, amit az Iron tett. Ki kelt gyűlöletet? 18 éven felül szabad a pálya, miért is kéne az alatt ismerkedni?

Nem öl senki se embereket.

A videót majd megnézem.

Eszembe jutott még valami, ami eddig elkerülte a figyelmemet: "Ezért mondom, hogy ez egy jelentéktelen dolog, mert naponta millió ilyen történik a gyerekek között, ami miatt most a hiszti megy. És láthatóan nem dől össze a világ, nincsennek elrabolt, meggyilkolt, megerőszakolt gyerekek"

Tehát itt lazán elismered, hogy a szexuális ragadozó magatartás rabláshoz, gyilkossághoz, erőszakhoz vezet?

A másik pedig az, hogy az amit csinált az Iron, még akkor is felháborodást kiváltó lenne, ha 18 éven felüli nővel csinálta volna. Valami olyasmit mond a videóban, hogy "mondd meg neki, hogy nem fogok többet beszélni vele, ha nem veszi le a ruháját". Ez manipulálás, kihasználja a "hírnevét" ahhoz, hogy szexuális előnyökre tegyen szert. Azt nem tudom, hogy büntethető lenne-e.

22:Nem hinném, hogy nagyon bizonyitani kéne, hogy a szexualítás milyen végtelenűl összetett. Elég csak átgondolni, a millióféle szexuális vonzalomféléket, a furcsától a teljesen értelmetlenig. Az hogy valaki gyerekekhez is vonzodik(mert ez alakult ki elöször gyerekkorában) sok egyébb szexuálitás között, az abban a viszonylatban egyáltalán nem különleges, mert emberek lábakhoz, cipökhöz, egyébb ruhadarabokhoz akármilyen szituáciokhoz testalkatokhoz, családtagokhoz is képesek vonzodni. Nem szerencsés persze, de egy szexuálisvonzalomtól, nem lesz senki sem bolond, aljas kegyetlen bűnözö vagy veszelyes bárkire is. Ettől is pont olyan átlagosan normális, mint a 8 ezer féle egyébb szexuális és érzelmi vonzalomtól. Korlátozni kéne, de nem kéne bűntetni, főlleg nem ilyen eltúlzottan embertelenűl, politikai haszonszerzésre használva a férfigyűlőtet.

"Nem semmiség volt, amit az Iron tett. Ki kelt gyűlöletet? 18 éven felül szabad a pálya,miért is kéne az alatt ismerkedni?"

Nem kell 18 év alatt ismerkedni, csak arról van szó, hogy ez nem elmebetegség, gonoszsag, vagy aljasag, hanem egy elkerűlhetetlen emberi tulajdonság, hogy emberek képesek akár szerelmet, vonzalmat is érezni gyerekek iránt is. És az, hogy különböző áltudományos, valójában politikai vélemények alapján betegségnek mondják, az férfigyűlőlet.

"Tehát itt lazán elismered, hogy a szexuális ragadozó magatartás rabláshoz, gyilkossághoz, erőszakhoz vezet?"

Igazaból nem értettem meg a logikád, itt azt akartam, mondani, hogy amiről szó van, hogy egy 11 éves gyereket, aki saját magáról közvetitett egy videot, vetközésre biztattak az egy nagy semmi, nem történt trauma, támadas, lelkisérülés. Mivel hogy manapság a gyerekek millió számra fényképezik, videozák magukat, ezerszám osztják küldik ezeket a tartalmakat egymásközt. Akár az is természetes számukra, hogy online önkielégítenek, és ezt közvetitik másoknak, és senkinek semmi baja nincs ettől, tehát nincs miért büntetni, az egész oknélküli hisztériának a lényege a politikai okokból gerjesztett férfigyűlőlet.

Egyébbként a gyakorlatban az emberek korosztájilag teljesen összevannak keveredre, 10-30 éves korig mindenki ugyanoda jár bulizni, napi szinten érintkeznek az interneten. Nem láttam, hogy pontosan hogy történt, de itt nyilván, nem a 11 év volt a fontos, valószinűleg senkit nem érdekelt az életkor, hanem csak, egy csaj volt az ezerből, akikkel ezek a tizen-huszonévesek nap mint nap buliznak.

"politikai haszonszerzésre használva a férfigyűlőtet"

Aki gyerekekhez vonzódik, az beteg. Hidd el, az kb. az emberiség egy százaléka, a maradék 99% elítéli. Viszont, ha nem éli ki a vágyait, akkor nincs mitől félnie. Legalább is a hatóságoktól nem. Nincs itt politikai haszonszerzés, de ne kérjen meztelen videót kisgyerektől, és akkor nem lesz baja. Törvény tiltja, tudott is róla az Iron, könnyen kikerülhető lett volna.

"Akár az is természetes számukra, hogy online önkielégítenek, és ezt közvetitik másoknak, és senkinek semmi baja nincs ettől, tehát nincs miért büntetni"

Kisgyerekek nem szoktak milliószámra ilyet csinálni. Ezt csak te szeretnéd elhinni.

Nincs itt férfigyűlölet, ha nő csinálta volna, őt is eljárás alá vonják.

Az hogy betegségnek mondják az politikai ideologia, értékítélet, ami mögött férfigyűlölet áll, nem egy tényszerű tudományos megállapítás. Mert amugy, ettől a szexuális irányúltságtól még egészségesen, boldogan élhetné bárki az életét, ha nem zaklatják, üldözik, tehát nem betegség. És persze úgy általában, sem gondolja senki komolyan, hogy ez betegség lenne, mert akkor nem büntetnék nyilvános megszégyenítéssel, megalázással, kivégzéssel, hanem megértőek lennének. Ahogy megértőek például, a depresszió miatt a gyereküket meggyilkoló nőkkel szemben. Ott senkinek eszebe sem jut lincselni, gyilkolászni, életfogytiglan börtönbe zárni, vagy erre biztatni embereket.

És az is a férfigyülőletet bizonyítja, ha mondjuk egy 16-18 éves lány kérte volna vetkőzésre a gyereket, akkor sem hinném, hogy hisztéria, meg eljárás lenne, pedig ugyan olyan "traumát szenvedett" volna a gyerek, mintha 18 éves férfiak kérik.

"Az hogy betegségnek mondják az politikai ideologia, értékítélet, ami mögött férfigyűlölet áll, nem egy tényszerű tudományos megállapítás"

Mondtam már, nincs itt férfigyűlölet. Nőket is elítélnek ilyenért. [link]

Nem szokták kivégezni a pedofilokat a modern államokban, nem tudom honnan szedted ezt. És ez betegség, ha a betegsége folytán valaki bűncselekményt követ el, akkor bizony vállalnia kell a jogi következményeit. Az sajnos igaz, hogy az átlagemberek lincselnének, meg megalázzák a bűnelkövetőket. Volt olyan, hogy egy börtönben pedofil gyilkolt meg egy másik, erőszakosabb pedofilt.

"Ott senkinek eszebe sem jut lincselni, gyilkolászni, életfogytiglan börtönbe zárni, vagy erre biztatni embereket"

Járt már életfogytiglan gyerekét meggyilkoló nőnek. [link]

"akkor sem hinném, hogy hisztéria, meg eljárás lenne" bírom, ez a "hinném" szó milyen gyakran felmerül. Nem ismered azt, hogy milyen büntetéseket szabtak ki, ezért feltételezésekbe bocsájtkozol.

Ember, te nagyon súlyos eset vagy. Te ilyen saját magad által kreált erkölcsök, törvények szerint létezel, típikus bűnözői magatartás. Bűnözők szoktak hasonló érveket felhozni, pl. a sorozatgyilkos Night Stalker is azt mondta, hogy mindenki szeret embert ölni, ezért elfogadható amiket tett. Te is kb. ezzel érvelsz, hogy majdnem minden férfi vonzódik a kisgyerekekhez, ezért nem baj, ha valaki kiéli a vágyait.