Miért nem fogja fel egy rakás ember hogy mekkora veszélyt rejt az elöregedő társadalom? Ha nem lesz újra norma a 2-3 gyerek legalább családonként, akkor a társadalom és a gazdaság is össze fog omlani évtizedeken belül.

Az ilyen hujujujj aggodalmaskodóktól mindig az szokott lenni az első kérdésem, hogy hány évesek és hány gyerekedük van.

Valahogy mindig kiderül, hogy szeretik már pöcsével verni a csalánt, de magukra nézve nem érzik kötelezőnek a saját javaslataikat.

"Ha eloregedunk es kevesebben leszunk, akkor legalabb lesz tobb hely, lesz mindenkinek munkahelye, nagyobbak lesznek az egy fore juto teruletek, szoval kenyelmesebben fogunk elni"

A dolgozó réteg lesz kevesebb, nem en bloc a társadalom. Vagyis igen, lehet hogy kevesebb lesz a munkanélküliség, de az a dolgozó réteg meg meggebedhet a munkában, amíg két, három, négy, vagy még több embert egyedül kell eltartania (még ha csak közvetve, az adójából is). És igen, előbb-utóbb meghalnak az öregek is, de addig egy-két munkaképes generáció évtizedekig csak szívni fog.

1. A mai nyugdíjrendszer egy kommunista maradvány, már régen fel kellett volna számolni, és át kellett volna vegye a helyét a magánnyudíjpénztári rendszer (felmenő rendszerben).

2. Az ország nem fog kihalni, a magyarok helyét átveszik a magas születési rátával rendelkező népek (cigányok, bevándorlók).

3. És vedd hozzá ehhez, hogy ha ilyen ütemben folytatódik a klímaváltozás, Magyarország 100-150 év múlva egy félsivatagos valami lesz, ahol a Balaton helyén csak egy lápos mocsármező fog terpeszkedni.

Az olyan jellegű családtámogatási rendszer, mint a CSOK és a Babaváró, semmit nem ér. A fiatalok kis százalékának segít ugyan lakáshoz jutni, de egyrészt ettől még nem fognak 2 vagy több gyereket szülni, másrészt a többi fiatal párnak (és nem fiatalnak) rettenetesen megnehezíti a lakáshoz jutást, mert igen nagy mértékben felnyomja a lakásárakat.

miért nem fogod fel hogy ez magánügy?senkire sem kényszeríthetsz 3 gyereket.

olyan állami berendezkedésre kell átállni amely által egyensúlyban marad a költségvetés.és ne mondd hogy ez lehetetlen mikor egy szűk rétegnél található a világ vagyonának egy jelentős része.

[link]

[link]

"és ne mondd hogy ez lehetetlen mikor egy szűk rétegnél található a világ vagyonának egy jelentős része."

Pedig eléggé az, és a vagyonnak pont nem sok jelentősége van a kérdésben. Nem véletlen a bevétel után adózik az ember.

Ha szétosztanád a világ összes vagyonát úgy, hogy mindenki ugyanakkora összeget kap, akkor is hónapok, maximum évek kérdése lenne, hogy az eloszlás visszaálljon az alapállapotba. Mert ettől még se az emberiség, se a világ nem válna homogénné. Nem mindenki ugyanúgy gazdálkodna a pénzével, nem mindenkinek lenne ugyanolyan munkája, ugyanolyan bevétele, stb.