Az oltás a komoly szövődményektől véd, nem pedig a vírustól. Aki oltatlan, az ezt miért nem képes megérteni és beadatni?

Jééé hát eddig meg még azt szajkóztátok, hogy bizony a vírustól véd...

Na látod kiskomám ezért nem oltatják magukat rengetegen...

Most temették egy ismerősöm kétszer volt oltva.

Testvére tanár ő is oltott ő vitte haza a vírust,kórházban kezelték.

Na ezért nem kell ez a szenny!!!!

Mert amikor még nem volt oltás, akkor még arról volt szó, hogy az emberek 99%-a tünetmentesen átesik rajta, és az egész hóbelebanc csak azért van, hogy megvédjük a 99 éves öregasszonyokat.

Ugyanekkor azt is mondták, hogy az a bizonyos tüskefehérje olyannyira tökéletes, hogy azon bármiféle mutáció csak ronthat a hatásfokon, nem javíthat. Tehát arról nem lehet szó, hogy a vírus hatékonyabbá vált volna.

Ma mindkettőnek az ellenkezőjét mondják. Melyiket higgyük el? Milyen alapon higgyük el? Mert a politikusok mondják? Mert a víruscelebek mondják?

Vagy esetleg hagyatkozzunk a saját tapasztalatra, miszerint az elmúlt 2 évben senki nem hiányzik a társadalomból, senkinek senkije nem beteg, nem halt meg, csak benyögik ezeket az adatokat, és várják a hatást.

Közben még viccesebb, hogy van a kormánynak, és nem csak a miénknek, egy olyan törekvése, hogy javítsa a demográfiai mutatókat, a társadalom elöregedését. Ennek fényében ünnepelni kellene az idősek kimúlását, hiszen statisztikailag javul az arány. De nem, nyávogni kell, mert jönnek a választások, és kellenek a nyugdíjas szavazatok...

Több indokot is fel szoktak hozni: 1. mert chip van benne, és ezzel átveszik az irányítást a testünk felett 2. Mert nincs is covid, se járvány 3. Mert igazából ki akarják irtani az emberiséget ezzel, és minden oltott meg fog halni 4. Mert kísérleti fázisban van és ők nem vesznek részt kísérletben 5. Mert meghalunk tőle, neki is van x ismerőse, aki az oltás után meghalt

Ezek az indokok a neten jöttek elém, és mindegyikben van, aki hisz, még a legvalószínutlenebben is. Pl: chipes verzóról olvastam egy kommentet egy abban hívőtől. Hogy csak be kell kapcsolni a mobilod, és az meg fogja neked mutatni a közepedben lévő oltottak mac-adddressét. Mert hogy mát az oltottaknak olyanjuk is van, hogy irányízani lehessen őket. (Ne röhögj, ezt teljesen komolyan ecsetelte az illető. Ő valóban hitt benne) De biztos van még egyéb indok is, majd az erre tévedő oltásellenesek előadják, ki miért nem oltat. (És már le merem fogadni, hogy lesz köztük olyan, akinek az ismerőse meghalt az oltástól.)

Miért nem értik meg? Mert olyanok, mint a 2-es válaszoló.

Nem arra figyelnek, hogy mi az amit mondanak nekik, hanem azt keresik, mibe lehet belekötni, hogyan lehet kiforgatni amit mondanak.

Aztán egymást hergelik a hülyeségeikkel.

Ácsi, tehát akkor a gyermekkori himlő/torokgyík/tbc stb. oltások is a szövődményektől védenek, nem a vírustól?

Mert akkor ezek szerint tele vannak a kórházak az alábbiakban felsorolt fertőzöttekkel...

És mégse :)))

"Ácsi, tehát akkor a gyermekkori himlő/torokgyík/tbc stb. oltások is a szövődményektől védenek, nem a vírustól?"

Igen. Ez neked újdonság?

Az oltások nem valami mágikus védőburkot képeznek köréd, hanem az immunrendszeredet készítik fel előre a fertőzés elleni védekezésre, ha beléd jutna a vírus.

#2

Hát eddig nem azt szajkóztátok, hogy egy ilyen náthavírus ellen felesleges védekezni, mert úgyis csak a haldoklótat öli meg?

Most meg az a baj az oltással, hogy nem adja meg azt a védelmet, ami eddig eleve felesleges volt?