Áruljátok már el kedves oltás-ellenesek, hogy HONNAN veszitek azt a kapitális baromfiságot, hogy az oltás okkal népirtást próbálnak végrehajtani?
Egy: senki nem merné megpróbálni!
Kettő: sokkal egyszerűbb módja is lenne.
Három: honnan lenne utána a sok bér-rabszolga, ha kihal többmilliárd ember? Ki fogja eltemetni őket? Vagy az oltatlan túlélók szanaszét heverő hullák közt fogják élvezni megmaradt életüket?
Négy: mikor veszitek észre, hogy mennyire hülyeség, amit löktök???
Öt: hallottam az aki hülye haljon meg elméletet. Ok, akkor miért ápolják kórházakban azokat akik elitták az egészségüket, drogoztak, tönkrebagózták a tüdejüket?
Hat: igen igen, miért nem mérgezik meg egyszerűen az élelmiszert, a vezetékes vizet? Sokkal egyszerűbb lenne!
Hét: ha népirtás lenne a cél, akkor nem csinálnának ilyet egy világjárványon keresztül, hanem CSENDBEN tennék, nem nagy dobra verve.
Az elmélet, hogy az oltás egyenlő népirtási próbálkozással, felettébb nevetséges ugyanis minden logikai következetességet mellőz.
Miért az időseket oltották először? Ja, ez is csak a konteósoknak fog jól jönni, amikor József bácsi 86 évesen meghal, majd lökitek, hogy mert 83 évesen oltást kapott....
válasza:"Szóval amennyiben a népesség csökkentése lenne a cél akkor miért nem oltják be az olyanokat, akiket elvileg valamilyen meglévő létező betegségük miatt nem lehet beoltani?"
Mert azok azonnal nyúvadnak meg és nem lehet azt mondani, hogy nem az oltás okozta. Az egészségesek meg csak évekkel később.
válasza:"Egy: senki nem merné megpróbálni!"
Mért hazudsz? Én például hallottam egy bajuszos emberről aki sokak szerint gázkamrákban ritkította a jónépet. És ez csak egy a sokszor eset közül. Eddig aki akarta meg is próbálta.
51: bizonyíték? Ja nincs, mert évek nélkül nem is lehet.
Akkor viszont mire alapoztad az állításodat?
Azért ezt érdemes lenne végig olvasni. Néhány eszement konteó benne van, sőt egyik ellentmond másiknak.
válasza:Érdekes cikk, köszi.
"a gyermekek átoltottsága tavaly Magyarországon volt a legmagasabb az Európai Unión belül" - Miért? Itt a magyarázat:
"Magyarországon szabálysértést követ el, aki megtagadja szülőként gyermeke beoltását, illetve a bírságon kívül gyermekvédelmi eljárást is kockáztat, mely végső esetben a gyermek családból való kiemeléséhez is vezethet." - szóval nem azért oltatja be ennyi szülő a gyerekét, mert annyira bíznak az oltások biztonságosságában, hanem mert muszáj.
"a magyar társadalom egyötöde gondolja, hogy a védőoltásoknak több a kára, mint a haszna."
77% szerint biztonságosak az oltások úgy általában, de csak 55% bízik az új COVID vakcinákban (2020-ban). Nem véletlenül lassult le az oltásprogram 55% felett. Úgy tűnik, most már a szkeptikusok túlnyomó részét a meggyőzhetetlenek alkotják. A kényszerítés ellentétes hatást vált ki, még többen lesznek, akik elutasítják az oltást. Szintén növeli az ellenállást, hogy most már - a COVID előtt időkkel szemben - az interneten keresztül nagy számban terjednek a súlyos mellékhatásokról és halálesetekről szóló személyes beszámolók. Az érintettek és ismerőseik keresik a lehetséges okokat, célokat, ezért lesznek egyre népszerűbbek a konteók.
És? Még Gődény és Lenkei SEM állított olyat, hogy szándékos népesség irtás folyna.
Mert ugye a kérdés erről szólt és nem az oltások bizonytalan biztonságáról.
Bill Gates konkrétan meglepődött azon amit róla találtak ki.
A cikkben, de lehet, hogy azon belül a táblázatban valami magas higany értékről van szó valamilyen oltással kapcsolatban, valami 25%kal több. Nos az oltásokban nincs higany. A szén sem gyémánt, és a só se nem nátrium se nem klór. Hanem főleg nátrium-klorid és még ez meg az.
Nos a thimerosal ugyanígy nem higany.
válasza:"Bill Gates konkrétan meglepődött azon amit róla találtak ki."
Tegyük fel hogy valamit eszelős tervet kieszeltél a világ ellen,
és elkezdenének az emberek gyanakodni, na akkor te nem lepődnél meg mint egy ártatlan bárányka, hogy: Én???? Micsoda??? Dehogy.....
57:
Ok. Szerinted Bill Gates őrült? Anyagi haszna nem lenne belőle, igaz szüksége sincsen rá. Vagy csak a megmaradó embereknél akar majd bevágodni, hogy ma most milyen jó nektek, mert én elintéztem ezt? Szólok, a megmaradó emberek közt is sok lenne aki miatta veszített volna el valakit.
Bocsi, de nincs benne semmi ésszerűség.
válasza:"Az oltásokban nincs higany."
Az influenza oltásokban pl. van. Használd a google keresőt, mielőtt butaságot írsz.
"THE ANSWER. Yes, there is a small amount of ethyl-mercury added to the multi-dose flu vaccines to keep them from contamination."
"A tiomersal vagy a timerosal szerves higanyvegyület."
Olvasgass kicsit a higanyról, a tiomersalról és a különféle higanyvegyületek lebomlásáról, toxikusságáról pl. itt:
[link] (Mercury Toxicokinetics fejezettől kezdve)
"The toxicokinetic profile of mercury exposure can differ depending on the form of mercury, the route of exposure, the size of the dose, and age at exposure, but the toxicity of all mercury compounds is due to the mercury itself."
"Thimerosal is a thiosalicylate salt of ethylmercury. Upon administration, ethylmercury quickly dissociates from thiosalicylic acid and binds to blood or other tissue. The toxicological profile of ethylmercury from thimerosal is thought to be similar to that of ethylmercury from other sources"
"Studies have shown that ethylmercury has a significant and fast conversion to inorganic mercury and that the rate of conversion is slower for methylmercury."
Tehát a tiomersalból, az etil- és metilhiganyból is higany lesz a szervezetben.
"Mercury is clearly neurotoxic and nephrotoxic." Erről ennyit.
Yepp. Vitatkoztunk angolul, linkeken keresztül.
According to the U.S. Food and Drug Administration (FDA), some vaccines contain the substance formaldehyde to “inactivate viruses” and “detoxify bacterial toxins” so that they don’t cause disease. Excessive exposure to formaldehyde can cause cancer, but the formaldehyde contained in certain vaccines is diluted during production to an amount “so small compared to the concentration that occurs naturally in the body thatit does not pose a safety concern.”( here )
The FDA notes that the highest risk for exposure to formaldehyde comes from inhaling it, and that this occurs more frequently “in people who routinely use formaldehyde in their jobs.”According to the FDA, “there is no evidence linking cancer to infrequent exposure to tiny amounts of formaldehyde via injection as occurs with vaccines.”
The CDC explains the difference between these compounds: “Methylmercury is formed in the environment when mercury metal is present. If this material is found in the body, it is usually the result of eating some types of fish or other food. High amounts of methylmercury can harm the nervous system […] Ethylmercury is formed when the body breaks down thimerosal. Low-level ethylmercury exposures from vaccines are very different from long-term methylmercury exposures because ethylmercury is broken down by the body differently and clears out of the blood more quickly.”
Flu vaccines in multi-dose vials contain small traces of formaldehyde and thimerosal, a mercury-containing compound, but these occur and are processed naturally in the body and pose no credible safety concerns.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!