Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Áruljátok már el kedves...

Áruljátok már el kedves oltás-ellenesek, hogy HONNAN veszitek azt a kapitális baromfiságot, hogy az oltás okkal népirtást próbálnak végrehajtani?

Figyelt kérdés

Egy: senki nem merné megpróbálni!


Kettő: sokkal egyszerűbb módja is lenne.


Három: honnan lenne utána a sok bér-rabszolga, ha kihal többmilliárd ember? Ki fogja eltemetni őket? Vagy az oltatlan túlélók szanaszét heverő hullák közt fogják élvezni megmaradt életüket?


Négy: mikor veszitek észre, hogy mennyire hülyeség, amit löktök???


Öt: hallottam az aki hülye haljon meg elméletet. Ok, akkor miért ápolják kórházakban azokat akik elitták az egészségüket, drogoztak, tönkrebagózták a tüdejüket?


Hat: igen igen, miért nem mérgezik meg egyszerűen az élelmiszert, a vezetékes vizet? Sokkal egyszerűbb lenne!


Hét: ha népirtás lenne a cél, akkor nem csinálnának ilyet egy világjárványon keresztül, hanem CSENDBEN tennék, nem nagy dobra verve.


Az elmélet, hogy az oltás egyenlő népirtási próbálkozással, felettébb nevetséges ugyanis minden logikai következetességet mellőz.


Miért az időseket oltották először? Ja, ez is csak a konteósoknak fog jól jönni, amikor József bácsi 86 évesen meghal, majd lökitek, hogy mert 83 évesen oltást kapott....


2021. szept. 17. 08:25
1 2 3 4 5 6 7
 21/61 anonim ***** válasza:
94%

Vannak zseniális átverések, amit nem értesz, de zsigerből érzed, hogy megmajmoltak. Mi ezt érezzük, bár a tudásunk ehhez csekély. Neked meglenne a tudásod, de az átverést látszólag elveted.


Mechatronikus vagyok innen a példa:

Egy számtech szervizes zseni, floppy lemezes meghajtók túl vezérlésére írt egy rövidke kódot, nevezzük vírusnak. Az olvasófejet túlvezérelte a maximálisan megadott tartományon túlra, kiugrott a fej, megállt a meghajtó, szerviz. Zsenikénk fogadta a hozzá behozott meghibásodott meghajtókat, fej visszaakaszt, fizetés a kasszánál.

A példám véleményem szerint erősen korrelál a ma oly "népszerű" vírusra is. Készítenek egy problémát, aminek a megoldásából szüretelnek. Legtöbben nem a problémát negligáljuk, hanem nem akarunk ebben részt venni

2021. szept. 17. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/61 A kérdező kommentje:
biztos jó téma a gyártósoron karantén után
2021. szept. 17. 10:55
 23/61 anonim ***** válasza:
3%
#22 mondod ezt kömunkásként.
2021. szept. 17. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/61 A kérdező kommentje:

9:


A vonatkozó szakmai szabályok szerint minden olyan haláleset is jelentendő, mely a védőoltás után 30 napon belül fordult elő, függetlenül attól, hogy felmerül-e a védőoltással való összefüggés – tették hozzá.


a 411 egy vicc. teljesen mindegy ugyanis, hogy az adott páciens halálának mi volt az oka.


ez pont olyan, mint amikor az elején minden covid19 pozítiv tesztelt személyt ha meghalt bármiben covid19 áldozatnak könyvelték el.


most ugyanez van az oltással. Ha x napon belül az oltás után meghal, akkor "nyilván" az oltástől halt meg. nem mert 87 éves volt, nem mert éppen lehet már eleve covidos volt, hogy későn kapott oltást, nem mert aklesz volt, s nem mert autóbaleset érte, nem mert rákos volt, hanem nyilván csakis az oltás.


mégegyszer, hogy világos legyen:


A vonatkozó szakmai szabályok szerint MINDEN olyan haláleset is jelentendő, mely a védőoltás után 30 napon belül fordult elő, FÜGGETLENÜL attól, hogy felmerül-e a védőoltással való összefüggés – tették hozzá.

[link]


ha valaki nem tud szöveget értelmezni az persze itt beveszi, hogy 411 ember halt meg az oltástól.


analógia:

egy vegetáriánus egyik napon hústeszik.

3 nap múlva éri egy baleset, amibe belehal.

szóval a hús evés miatt halt meg? "A 411 oltás miatt halt meg elméletre építve szerint igen."


na ez kb ugyanilyen ferdítés.

2021. szept. 18. 08:11
 25/61 anonim ***** válasza:
32%

Maximálisan egyetértek veled kérdező.

Az ostobábja nem jön rá, hogy nem érdeke senkinek a népirtás. A miértet meghagyom gondolkodni az értetleneknek, hogy egy kicsit mozgassák meg a tekervényeiket, hátha beugrik a logikus válasz.

2021. szept. 18. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/61 anonim ***** válasza:
63%

Én nem gondolom, hogy tudatos népirtás történik, de azt sem tudom 100%-osan kizárni, hogy nem. Elgondolkodtatónak tartom ezt a "konteót".

Nem érdeke senkinek? Régóta téma a globális túlnépesedés problémája, biztosan vannak olyanok, akik tenni akarnak ellene. Nem kiirtani mindenkit, csak csökkenteni a populációt valamennyi %-kal.

A halottakat a világháborúk és a pestis, kolerajárvány idején is eltemették valahogy a túlélők.

Senki se merné megpróbálni? Ebben nem vagyok biztos. Van pár őrült milliárdos, nagyhatalmú ember ezen a bolygón...

Az oltások sok szempontból kézenfekvőbb megoldásnak tűnnek, mint az élelmiszer- vagy vízmérgezés. Mindenki megadott dózist kap belőle. Minden ország megveszi az állampolgárai részére (ami óriási profitot hoz a gyógyszergyáraknak), és gondoskodik is arról, hogy előbb vagy utóbb minden állampolgára megkapja. Első körben az idősek és a krónikus betegek, akik a hatalmon lévők szempontjából nézve "haszontalan" tagjai a társadalomnak ("useless eaters", mondják rájuk, persze mondjuk Károly herceg, Anthony Fauci vagy Klaus Schwaab nem számít ebbe a kategóriába). A sok millió külön töltött és csomagolt fiolát nem fogja senki egyesével megvizsgálni, mi van benne, lehet, hogy nem mind egyforma. Nem nehéz megoldani, hogy a "beavatottak" ne, vagy csak látszólag kapjanak belőle (magas rangú politikai vezetők, hírességek, egyes tudósok, orvosok?). A nép számára kötelezővé lehet tenni - hogy tennék kötelezővé bizonyos élelmiszerek fogyasztását? Ha megmérgeznék az ivóvizet, az kikerülne a környezetbe, ökológiai katasztrófához vezethetne, és nem lenne egyszerű mindenhova elmenni és mérget önteni a vízbe.

Ami ellentmondhat ennek az elképzelésnek, az pl. a sokféle oltóanyag és gyártó, többféle technológia, összetétel. Aztán, miért akarnának alacsony népsűrűségű országokban is népességet csökkenteni? Miért nem oltják be kötelezően az USÁ-ban az illegális bevándorlókat? Utóbbi időben miért pont a hasznos, dolgozó emberek számára teszik kötelezővé az oltásokat? Rendőrök, katonák, eü. dolgozók, tűzoltók... Nem tűnik túl logikusnak, ahogy az egyetemisták, gyerekek beoltása sem. Bár ki tudja, lehet, hogy ebben is van valami logika, mindenesetre ellentmond annak, hogy csak a haszontalanoktól és a butáktól akarnának megszabadulni.

2021. szept. 18. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/61 anonim ***** válasza:
48%

26# Ennyi erővel akkor a kötelező csecsemőkori és későbbi oltásokba is lehet(ne) népírtó szer, nemde?

Miért pont a koronavíruselleni szer lenne erre eszköz?

Értem én a teóriát és el is gondolkodtató, de semmi alapja nincs.

2021. szept. 18. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/61 anonim ***** válasza:
21%
Amiket kiskorunkban megkapunk az már sok éve használatban van . Másrészről ha már valaki sok embert szeretne megölni akkor az a célszerű az időseket választja . A fiatalok könnyen befolyásolhatóak ha abban nevelkednek , hogy az a norma amit ők mondanak . Ja és egy kisgyerek nem tud ellenkezni.
2021. szept. 18. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/61 A kérdező kommentje:
Arról pedig, hogy azért erőltetik az oltást, hogy irányítsák a népet, ahhoz hogyan jön ide, hogy pl oltás nélkül is kaphat védettségi igazolványt, aki igazoltan átesett a fertőzésen?
2021. szept. 20. 13:03
 30/61 anonim ***** válasza:
82%
Onnan, hogy ha nem kielégítő a nyúvadásszám, mindig bedobnak egy újabb oltást.
2021. szept. 20. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!