Ha a kisebbségi jogok a tagállamok belügyei akkor az LGBTQ jogok miért közös EU-s érték?

9

örökbefogadni nincs joguk? És ha örökbefogadhatnának akkor a gyerek joga a normális felálláshoz az hol lenne? :D Ja tudom az nem számít... csak a melegeké.

Házasodni nincs joguk? Miért lenne joguk hozzá? A házasság célja a család és a gyerek erre a melegek biológilailag alkalmatlanok...

nem kaphatnak szakmai segítséget? már miért ne kaphatnának elmennek egy szakemberhez. :D

korlátozva van a megjelenésük, nem tudom nemrég tele volt melegférfis cocacolareklámmal az utca, tévében meg nem létezik már film vagy sorozat meleg nélkül, akkor is beletuszkolják őket ha semmit nem ad hozzá a történethet az hogy melegek...

Ez minden érved? :D ezért kell ennyit vergődni meg vonulgatni oké.... :D

11# tudod ki erőlteti a sok mosolyt kommentben...

1. Normális felálláshoz való jog nincsen. Nem kell úgy beállítani a melegek örökbefogadását, mintha valaki kiragadná egy heteró családból.

2. A házasság jogi következményekkel jár, legyen örökbefogadás, bizonyos orvosi, pénzügyi , tulajdonjogi esetek. Másrészt nem "hagyomány" és nemzetellenes melegnek lenni, mi is hagyománykövetéssel monogám kapcsolatra törekedve a szeretteink körében egy társadalmi eseményen szeretnénk összekötni életünket, aminek jogi vonzata is van.

3.Iskolában nem, igazad van ez lehetett volna pontosabb.

4. Igen tele, nyilván értetted mire hoztam a példát. És mondvacsinált indokkal, MÉG a törvény elfogadása előtt meg tudták büntetni a Cocát "gyermekekre való rossz hatás"-ra hivatkozva. Az egyik politikusnak, ráadásul olyan tág fantáziálgatása volt, hogy a szívószállal ivó egyén szerinte a pénisz orális izgatását szimbolizálta.

5. Nem vergődni kedves. Kiállni önmagadért. A fajtád ellen.

"Ha a kisebbségi jogok a tagállamok belügyei "

Ez a kijelentés ebben a formában baromság, így minden további ezt taglaló komment is az.

Ahogy a melegek, úgy minden egyéb kisebbség elleni diszkriminációt sem engedne az EU, a kirekesztést tiltó, alapvető emberi jogi szabályokra hivatkozva. Attól még, hogy ők kisebbségek, nem vagonírozhatja be és küldheti őket gázkamrába semmilyen tagállam csak arra hivatkozva, hogy ők kisebbségek és ezáltal ki vannak vonva az EU-törvények hatálya alól.

Például az a tagállami jogkör, hogy a Fidesz a választás előtt kitalálja, hogy a nemzetiségi szószóló is kapjon szavazati jogot az Országgyűlésben, mert előre tudják, hogy csak a hótfideszes svábnak van esélye.

"De érdekes módon az erdélyi vagy a szlovákiai magyar kisebbséget érő diszkrimináció és uszítás miatt nem veri úgy az asztalt az EU."

A hozzád hasonló buta embereknek mindig szüksége van egy párhuzamra, hogy felfogják miért beszélnek marhaságot. Nosza!

Képzeld el, hogy a szerinted üldözött magyar kisebbségek Magyarországon lennének nem magyar etnikumok. Ugyanúgy felháborítónak tartanád a problémáikat?

Például elfogadnád, hogy a magyarországi szlovákok amellett kardoskodnának, hogy nekik ne kelljen magyarul megtanulniuk és lehessen ügyintézniük szlovák nyelven, csak a szlovák zászlót kelljen a hivataljaikra kirakni, a magyart nem, stb.?

Várom a válaszod! :)

#17 keress bármit ami a magyarországi kisebbségeket hátrányosan érinti a többségi nemzethez képest! Várom, hogy mutass valamit, bármit amiben korlátozva vannak a nemzeti kisebbségek akár nyelvhasználatukat, akár mást tekintve!

Még külön önkormányzata is lehet a nemzeti kisebbségeknek minden településen, ahogy a parlamentben vannak nemzetiségi szószólóik, de választhatnak nemzetiségi képviselőt is.

Szerintem előbb olvasd el a magyar kisebbségi törvényt és utána kérdezz ilyeneket!

[link]

Erdélyi magyar vagyok. A román kormány nem uszít a magyarok ellen, sőt az RMDSZ (Romániai Magyarok Demokrata Szövetsége) is a kormánykoalíció része.

Magyarországon a kormány uszít a melegek ellen, ez nagy különbség.

Mellesleg, ha engedélyeznék a melegházasságot, vagy az örökbefogadást, azt a heteró emberek is elérhetnék, így nem lenne többletjog.

A normális felálláshoz való jog a gyerek számára pedig hülyeség. Ez olyan lenne, mint megtiltani egy nőnek, vagy egy férfinak, hogy örökbe fogadjanak. Amúgy is, biztos vagyok benne, hogy sokkal jobb a gyereknek egy meleg párnál, mint az intézményben, vagy nevelő szülőknél.

#19 A magyar kormány nem uszít a melegek ellen, csak a ballib sajtó harsogja azt hogy a kormány uszít bárki ellen.

"Mellesleg, ha engedélyeznék a melegházasságot, vagy az örökbefogadást, azt a heteró emberek is elérhetnék, így nem lenne többletjog."

2009 óta létezik a bejegyzett élettársi kapcsolat, ami a homoszexuális párok számára pontosan ugyanazt adja meg, mint a heteróknak a házasság. Éppen úgy vagyonközösséget jelent, örökölhetnek egymás után, jár az özvegyi nyugdíj és minden más is mint a heteró házaspároknak. Csak a NEVE nem házasság.

Az örökbefogadás nem a szülőkről szól hanem a gyerekekről. Nem olyan régen még Romániában katasztrofális volt a helyzete az árváknak, ezt értem ha ebből indulsz ki. Azonban nálunk soha nem volt hiány örökbefogadásra váró házaspárokból és most sincsen. A gyereknek az a legjobb ha normális családba kerül. Fél éve van a korlátozás de előtte sem fogadtak örökbe a homoszexuális párok gyerekeket, mert nem akarták. Most sem akarják, csak a hiszti meg, mert nekik ez a jog jár szerintük. nem jár, mert ez nem az ő joguk, hanem a gyereké.

Azok a gyerekek maradnak intézményben vagy nevelőszülőknél akiket nem is lehet örökbe fogadni mert nem mondtak le róluk a szüleik, csak az állam kénytelen volt őket kiemelni a családjukból.