Milyen népszerűtlen társadalmi / politikai véleményetek van?

nem azt kell nézni ki megy vele vagy szemben az általános nézetekkel - hanem hogy van-e értelme annak amit szeretne vagy nincsen.

És ez nem vitatkozás volt hanem az én népszerűtlen véleményem.

Nem tudom mennyire, de általában népszerűtlen az a véleményem, hogy amerikai mintára fizetős egészségügyben gondolkodom, a kötelező állami tb-t eltörölném és meghagynám az embereknek azt a jogot, hogy ők maguk döntsenek arról, hogy milyen egészségügyi szolgáltatást választanak. Lennének különböző minőségű szolgáltatók és mindenki eldönthetné, hogy melyiket választja (ha valaki akarja választhatja azt a szintet is,ami a jelenlegi állami szar szinten van, vagy úgy is dönthet, hogy egyáltalán nem veszi igénybe egyiket sem és inkább elteszi azt a pénzt, mint ahogy az USA-ban is van több millió ember akiknek semmilyen társadalombiztosítása nincsen, mert ők szabad akaratukból így döntöttek).

Ezen kívül az oktatást se tenném kötelezővé, az állami iskolák többségének (=agymosodáknak) amúgy sincs sok értelme, legalábbis ebben a jelenlegi poszkádárista formában (elavult poroszos beütésekkel). Lenne rengeteg féle magán és alapítványi iskola, amiből lehet választani és itt is lehet a legelitebbet sok pénzért, vagy akár teljesen ingyeneset is választani (amit önkéntes adományokból tartanak fenn), de nem lenne kötelező egyik sem, lehetne simán magántanárhoz is járatni a gyerekeket, vagy az élet iskoláját tanulnák ki.

Na ezek a véleményeim nem szoktak népszerűek lenni, általában néhány embernek nagyon tetszenek és egyetértenek, a többség pedig lehurrog, hogy ilyet el se tudna képzelni.

A halálbüntetés és a munkatábor nem feltétlenül rossz dolog, míg az elszenvedője valóban vétkes.

A kapitalizmustól és a liberalizmustól még a kommunizmus is jobb volt.

Az abortusz mindenképp ajánlott, ha egy gyermekről már akkor kiderül, hogy fogyatékkal élő lenne, mikor még elvethető.

A külpolitika bizonyos értelemben fontosabb mint a belpolitika.

Nincs jogunk európaiként beleszólni kína, oroszo. és egyéb államok belügyeibe, nekik sincs joguk beleszólni a mienkbe.

Az usa-nak leáldozóban van az ideje.

Az orosz-kínai tengely a jövő.

A globalizmus egy káros eszme, mert nem elég hatékony érdekérvényesítésben, inkább nemzetállamokban kell gondolkodni, így segítve egymást.

Jobban kéne figyelni arra hogy magyar termékeket vegyünk.

Eltörölnèm az egyházi iskolákat, óvodákat. A gyerekekre nem szabad ráerőltetni egy vallást se. Majd ha nagyobb lesz és tud önállóan gondolkodni,olyan 18 éves kor körül keresztelkedjen meg az aki akar.

De én a háttérbe szorítanám az egyházak támogatását is. Semmi szükség rájuk a 21. Században. A hívek fizessenek nekik, de ilyen kötelező adókat nekik na azt nem hagynám.

Egy jó pont, mikor valamilyen jótékonykodó tevékenységet űznek,na akkor érdemelnek egy kis pénzt.

Sokkal súlyosabb állatvédelmi törvényeket hoznèk, barmilyen állatot is tartanak az ember csak szigorú feltételek mellett: kötelező ivartalanítással, saját telken belüli tartással,

Háziasított állatot ne engedjünk a természetbe,legyen az kutya vagy macska. -nem vad állatok- ne legyenek hatással a vadon élő állatok populációjara egy kicsit sem! Aki nem tartaná be ezeket a szabályokat azokat pénzbüntetésre ítélnèm és elvenni tőlük. Csak azoknak legyen állata akik gondoskodninis tudnak róla. Lehessen az állatokat nyomon követni és ellenőrizni megfelelően vannak e tartva. Aki elkezdi őket szaporitani/ kihasználni az állatot a végletekig azt életfogytig tartó borítón büntetésre itèlnèm. Túl sok a felesleges szaporulat. Így talán egyszer el lehetne érni hogy tényleg csak azoknak legyen állata,aki nem sajnálja rájuk költeni a pénzüket és nem sajnálják a szabad idejüket rájuk áldozni.

A demokrácia nem működőképes.

A diktatúra lenne az, de csak megfelelő diktátorral.

Olyan pedig nem létezhet a Homo sapiensek között.